Файл: Характеристика юридической ответственности.pdf

Введение

В настоящее время вопрос о юридической ответственности очень важен для общества. Ее применение сохраняет правопорядок, но если система юридической ответственности слабая или плохо доработана, то право остается беззащитным и на него не стоит полагаться. Если она противоречит справедливости, то взаимодействие общества и государства, а вместе с ним и порядок в стране становится очень нестабильным. В нашей стране мы наблюдаем, что система юридической ответственности не достаточно чётко сформирована, из-за этого возникает ряд проблем. Меры наказания бывают либо слишком жесткими, либо слишком мягкими и это абсолютно неправильно. Очень часто человек чувствует себя безнаказанно, из-за применяемых к нему мер, которые абсолютно не побуждают к правомерному поведению, а ведь наступаемая юридическая ответственность является одним из тех факторов, которые пытаются предотвратить правонарушения. Если же мера слишком жесткая, то не прописной признак юридической ответственности «справедливость» уступает место несправедливости, недовольству граждан, а вследствие этого тяжелой обстановке в стране. Следовательно, юридическая ответственность должна соответствовать тяжести наказания. Целью данной работы является юридическая ответственность как мера наказания. Перед нами стоят следующие задачи:

- проанализировать правонарушения, вследствие которых наступает юридическая ответственность;

- проанализировать сущность юридической ответственности;

- разобраться в формах ее проявления.

Предметом нашего исследования является социальная ответственность.

Объектом нашего исследования будет юридическая ответственность.

Нами было использовано множество источников по частным вопросам, для углубления в данную проблему и ее раскрытия. В этой работе мы так же опирались на законодательные акты РФ, такие как : Конституция РФ, с комментариями к ней Конституционного суда РФ,  Уголовный кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, Административный Кодекс РФ. Можно сделать вывод, что данная литература предназначена для системного, глубокого анализа данного вопроса, опираясь на законодательство.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности

• 1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности

---

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношений. Когда поведение личности имеет общественное значение, возникает социальная ответственность и может регулироваться социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей. По мнению Бабаевой В.К., юридическая ответственность есть не что иное, как особая, но не единственная разновидность социальной ответственности.[1]

Эти нормы неодинаковы и выступают как традиции, обычаи, запреты и т.д. Нарушение данных норм рассматривалось как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось незамедлительному осуждению.

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и регулирование общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет за собой социальную ответственность. Возникновение данной ответственности возможно при условии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных письменно или устно в соответствующих правилах.

Ранее упоминалось, что классификация социальной ответственности зависит от сферы социальной деятельности, в связи с этим выделяют такие ответственности как: политическая, моральная, общественная, юридическая и другие.

Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Данные отношения появляются между классами, нациями, государствами в процессе их взаимоотношений. Своеобразие этой ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики и т. д. Ее сущность – это отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, нации или общества в целом.

Моральная ответственность имеет достаточно широкую сферу действия. Её главным свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или определенного коллектива, а так же негативная оценка поступка, противоречащая нормам морали.

Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной, просветительская, промышленная и т.д.

---

Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях жизни человека.

Юридическая ответственность – это феномен социальной действительности. В настоящее время о юридической ответственности опубликовано большое количество статей, сборников, монографий и текстов.

Существуют различные концепции юридической ответственности. Одни авторы понимают под юридической ответственностью обязанность отвечать (или давать отчет) за свои противоправные действия, другие — обязанность претерпевать определенные лишения. То есть, ответственность определяется через категорию «обязанность».

С.Н. Братусь в своих трудах отмечал, что юридическая ответственность - это тоже обязанность, но она исполняется принудительно. Из его рассуждений можно сделать вывод, что по своему характеру общая обязанность любого человека удерживаться от причинения имущественного вреда другому лицу приравнивается к обязанности не совершать какое-либо правонарушения. В случае нарушения этой обязанности возникает противоположная обязанность-активная. Необходимо возместить ущерб конкретному лицу - потерпевшему, восстановить нарушенное равновесие, привести имущественное положение потерпевшего в прежнее состояние.

Определяли юридическую ответственность еще и как применение или возложение мер государственно-принудительного характера, а также и сами меры государственного принуждения или реакцию государства на совершение правонарушения. Правовая ответственность имеет внешний государственно-принудительный характер по отношению к нарушителю. По мнению О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородского, она есть мера принуждения к соблюдению норм права, применяемая органами государства к тем, кто эти нормы нарушает; юридические последствия, не связанные с мерами государственного принуждения, нельзя относить к области правовой ответственности. Помимо этого, те, кто придерживается данной точки зрения, не берут во внимание, что юридическая ответственность и государственное принуждение — это абсолютно разные по объему понятия. К тому же, слово «мера» затрудняет дифференциацию ответственности как таковой и ее видов, также называемых мерами. Наказание же в свою очередь определяется как государственное принуждение. Получается, что ответственность и наказание-это одно и то же.

Так же характеризуя упомянутую ранее точку зрения на понятие и содержание юридической ответственности, необходимо заметить, что она (как и большинство иных точек зрения) была высказана в советский период государства и права - в начале 60-ти десятых годов, в различных отраслях права. В гражданском праве главную позицию занимали интересы государства, включая его пониженную ответственность в различных правоотношениях, по сравнению с гражданами и структурами другой формы собственности.

---

Обратимся к дальнейшему исследованию категории «юридическая ответственность». В науке общепризнанно, что ответственность - это разновидность юридических последствий, наступающих при наличии определенных фактов, что это форма воздействия норм права на общественные отношения.

Особенностью юридической ответственности является то, что ее проявление происходит только в случае нарушения прав. Таким образом, юридическая ответственность как определенное социальное явление возможна лишь при условии регулирования поведения людей с помощью правовых норм.

Обратившись к языку права, мы увидим, что в нормативных актах под термином «юридическая ответственность» подразумевается обязанность субъекта к определенным действиям, поведению: уплата штрафа, конфискация, возмещение причиненного ущерба, лишение свободы, обязанность претерпевать лишения, связанные с ущербом социальному престижу.

Как мы уже отметили, в настоящее время существует большое количество разработок, которые посвящены юридической ответственности. Одним из результатов поиска определения юридической ответственности стала идея так называемой «правовой позитивной ответственности», под которой понимается не ответственность лица, совершившего правонарушение, а наоборот, правомерное поведение лица, не совершающего правонарушений. Следовательно, ответственность означает то, что лицо осознает обязанности и способности отвечать за свои поступки.

Главный вывод, который необходимо сделать: юридическая ответственность - это сложное многоплановое правовое явление.

 1.2 Понятие и признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность — применение мер принуждения государством по отношению к правонарушителю. Человек отвечает перед судом и законом за свои противоправные поступки.

Юридическая ответственность имеет государственно-принудительный характер, а так же она всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается наказанием виновного, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Некоторые ученые ретроспективный и негативный аспект юридической ответственности объединяют, но и здесь существует несколько качественных отличий. Негативная ответственность может трактоваться как «обязанность субъекта претерпевать лишения за нарушение предписаний юридических норм»[2]

---

Деятельность государства в сфере принуждения строго регламентирована законом. Субъектами юридической ответственности являются суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые рассматривают дела о правонарушениях. Настолько обширное рассмотрение юридической ответственности обусловлено изменениями, которые происходят в правовом понимании в целом, где одно из центральных мест принадлежит различению права и закона. [3]

Признавая существование двух аспектов ответственности в праве, нельзя согласиться с попытками выразить их сущность в одном понятии. Но Радько Т.Н. точно заметил: «Нельзя не видеть того, что между ответственностью в позитивном и негативном плане существует диалектическое единство противоположностей».[4]Для обвинения необходимо наличие определенных условий: вина правонарушителя, его противоправное поведение, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом.

Юридическая ответственность имеет следующие признаки:

1) она устанавливается в правовых нормах государством;

2) Наступает данная ответственность только за совершенное преступление. Очень важно установить, является ли определенное деяние правонарушением, содержит ли оно все необходимые признаки и элементы юридического состава правонарушения.

3) Ответственность применяется специально уполномоченными государственными органами;[5]

4) Она выражается в определенных отрицательных последствиях различного характера лица (личные, имущественные), совершившего правонарушение. Лишение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, прекращение действия лицензии относятся к неблагоприятным последствиям личного характера, а конфискация имущества, взыскание неуплаченных налогов, принудительное лечение, изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства - к неблагоприятным имущественным последствиям. Следовательно, юридическая ответственность всегда создает негативные последствия для правонарушителя, ограничивая его определенные права

5) Данная ответственность связана с возложением новой дополнительной обязанности;

6) Она осуществляется в процессуальной форме, которая регулируется действующим законодательством и обязательна к соблюдению.

7) Юридическая ответственность выступает формой реализации санкции правовой нормы в определенном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, так как санкция – часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (например-ответственность), так и благоприятными (например-поощрение);

---