Файл: Характеристика юридической ответственности.pdf

8) Ответственность опирается на государственное принуждение, особенностью которого является строгое регламентирование законом и невозможность выхода за его рамки.

Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой, поскольку волевой характер является главной чертой права как общественного явления.

Перечисленные выше признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

Можно сделать вывод: юридическая ответственность – это установленная в правовых нормах мера государственного принуждения за совершенное преступление, применяемая специально уполномоченными государственными органами и осуществляемая в процессуальной форме, выражающаяся в конкретных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера. Более кратко вышеуказанные слова можно изложить так: Юридическая ответственность выступает формой реализации санкций к конкретному лицу в конкретном случае, возлагает новую дополнительную ответственность, опираясь на государственное принуждение.[6]

1.3. Принципы юридической ответственности

Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить ее принципы, которые формировались на протяжении десятилетий. Юридическая ответственность зародилась относительно давно. Никто не может обойтись без защиты, которая выражается в ответственности за свое деяние. Можно сделать вывод, что юридическая ответственность независимо от ее видов наступает в соответствии с установленными в рамках различных правовых систем принципами, которые являются общепризнанными:

1.Законность, которая предполагает, что юридическая ответственность осуществляется строго по закону в соответствии с совершенным деянием. Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) - необходимое условие достижение целей юридической ответственности. Данная ответственность зародилась еще с момента начала формирования гражданского общества. Еще в феодальный период был заложен основной принцип ответственности «средство охраны права не должно нарушать само право, а может осуществляться только на основе и в пределах права».[7]

---

Основное требование материального закона сводится к тому, что юридическая ответственность должна наступать только за действие или бездействие, которое предусмотренное законом и только в порядке закона.

Основным требованием процессуального закона является обоснованность применения юридической ответственности правонарушителю, то есть установление самого факта совершения им правонарушения, как объективной истины, обоснованность, всестороннее, объективное рассмотрение дела, для обоснованности факта совершения правонарушения, установления общих, черт ответственности, а так же принятии закрепленных мер наказания, которые применяются к конкретному правонарушению;

1. Неотвратимость, то есть неизбежность юридической ответственности, эффективное правомерное действие со стороны государства по отношению к правонарушителям. Не смотря на большое значение неотвратимости юридической ответственности, демократическое государство вовсе не считает, что каждое правонарушение должно влечь именно эту ответственность, а назначенное наказание всегда отбывается полностью. Закон предусматривает возможность полного или частичного освобождения от юридической ответственности правонарушителя с учетом определенных обстоятельств.

Например, уголовный закон допускает полное освобождение от уголовной ответственности и от наказания даже в пределах срока давности, если вследствие изменения обстановки ко времени расследования или рассмотрения дела в суде совершенное ранее деяние утрачивает общественную опасность либо сам виновный перестает быть общественно опасным.

Срок исполнения наказания может быть сокращен, если осужденный доказал свое исправление поведением. В таких случаях, законодательство может освободит осужденного условно-досрочно, либо заменив не отбытую часть наказания более мягким наказанием.

При некоторых обстоятельствах законодательство может осуществить замену одного вида юридической ответственности другим (например, заменив уголовную ответственность на административную). Данная замена допускается только при условии, что правонарушитель может быть исправлен мерами общественного воздействия, без применения наказания со стороны государства.

Принцип неотвратимости - один из наиболее весомых принципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым государством или общественностью, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали защиту государства об их покое и неприкосновенности и были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от своего заслуженного наказания.

---

1. Целесообразность, соответствие наказания к совершенному деянию, с учетом всех факторов повлиявших на него, то есть возможность индивидуализации ответственности под конкретный случай правонарушения. Строгую индивидуализацию ответственности зависимости от тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, свойств личности нарушителя;

Смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий и т.п.;

Замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.

- справедливость, соразмерное наказание правонарушителя. Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:

а) нельзя за проступки устанавливать уголовное наказание;

б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

в) юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;

г) наказание, взыскание должно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения;

д) лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключение - случай ответственности за чужую вину по гражданскому праву);

е) за одно правонарушение - возможно лишь одно юридическое наказание.

4. Гуманизм, запрет на взыскание ответственности, которая унижает человеческое достоинство, сюда так же относится и смертная казнь, но например: по российскому законодательству, в соответствии с конституцией сказано, что смертная казнь «может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни». Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, которые применяют ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство.[8] Не разрешено применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к женщинам, которые беременны. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, то в законе перечисляются основные из них, предоставляя возможность правоохранительным органам признать определенные обстоятельства смягчающими.

---

В нашей стране можно наблюдать целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности.

Данные правила установлены в целях защиты человека и обеспечения необходимых условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой, не вредящей никому жизнедеятельности.

Глава 2. Виды юридической ответственности

2.1 Уровень опасности правонарушения.

Юридическая ответственность бывает разной, ее характеризует степень опасности совершаемого правонарушения. Из этого следует, что правонарушения делятся на две большие группы: преступления и проступки.[9] Преступления- это правонарушения самого тяжкого вида. Проступок это правонарушение, не достигающее по уровню опасности преступления, которое связанно с отношениями и противоправным деянием. Соотношения деяния с этими группами помогает применить правильную меру наказанию в конкретной ситуации.[10] Уровень общественной опасности определяется отдельными критериями, такими как:

1. Личность правонарушителя сильно влияет на ответственность субъекта правонарушения. Если человек ни разу не привлекался и ни в каких правонарушениях замечен не был, то наказание может быть смягчено. С другой стороны, когда человек неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и проявляет себя как опасное лицо в обществе. Проступки в этом отношении не выражают общественной опасности самой личности.[11] Признаки общественно опасной личности это непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения и т.д.
2. Значимость общественных отношений, закрепленных нормами права. Самыми значимыми являются жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, сохранение порядка и безопасность в государстве, собственность и т.д. Такие же как трудовые отношения, охрана окружающей среды не относятся к значимым общественным отношениям, и являются проступком.[12] Но все таки, юридическая ответственность нуждается в гибкости и структурированности, так как существуют свои исключения из правил. Если окружающей среде причинен значимый ущерб, повлекший за собой смерти граждан общества, то это нарушение будет расценено, как преступление, так как вред человеческой жизни будет отягощающим обстоятельством.

---

3.Способ, время и место совершения противоправного деяния.  Если правонарушение было совершено одним лицом и в законодательстве это считается проступком, то это одно, а если же именно это правонарушение совершено группой лиц, то это отягощает деяние и в некоторых случаях будет приравнено к преступлению.[13] Незаконная ловля рыбы является административным проступком, но совершенная в местах нереста уже расценивается как преступление. Так же распространение одного вида правонарушения, влечет за собой усиление мер по предотвращению этого, что может возвести из разряда проступков в разряд преступлений. Так же разграничивает преступления и правонарушения- размер причиненного ущерба. Если ущерб существенный, то по законодательству- это является преступлением, если незначительным, то проступком. Например, кража маленькой суммы денег или ограбление банка.

2.2   Правонарушение как основание юридической ответственности. Признаки и состав правонарушения

Деятельность любого человека состоит из поступков. Поступок - важный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются хорошие и плохие качества личности, отношение к действительности и окружающим людям. Любой поступок влечет за собой определенные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.[14]

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют правомерные поступки, соответствующие нормам права, а так же требованиям законов.[15] Логично, что противоположностью правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть которое противоречит нормам права.

Понятие «правонарушение» состоит из совокупности признаков, которые раскрывают социальную природу и юридическую форму определенного рода действий. Общественная опасность, вред определенного поведения человека для существующей системы общественных отношений, для данного общественного строя называется социальной сущностью правонарушения.[16] При этом единичное деяние не способно дезорганизовать сложившиеся общественные отношения, только в своей совокупности они нарушают нормальные условия существования общества. Деяние может быть определено как общественно опасное, потому что подобные явления становятся массовыми. Совокупность этих деяний нарушает порядок и нормальные условия существования общества, а значит, возникает необходимость противодействия правонарушениям со стороны государства.

---