Файл: ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2023

Просмотров: 65

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

6. Оценка качества выполнения и защиты выпускной квалификационной работы магистра

Оценку результатов выполнения ВКР производят члены ГЭК.

Объектами оценки являются:

  • выпускная квалификационная работа;
  • иллюстративный материал, выносимый студентом на защиту ВКР;
  • доклад студента на заседании ГЭК;
  • ответы студента на вопросы, заданные членами ГЭК в ходе защиты ВКР.

При защите выпускной квалификационной работы (в ходе доклада, при ответах на вопросы) в обязательном порядке учитывается уровень речевой культуры выпускника, показателями уровня которой являются:

  • информативная насыщенность речи;
  • логичность речи;
  • точность и ясность речи;
  • богатство речи;
  • чистота речи;
  • уместность речи;
  • правильность речи;
  • выразительность речи.

7. Критерии оценки выпускной квалификационной работы магистра

После окончания защиты ВКР государственная экзаменационная комиссия на закрытом заседании (допускается присутствие руководителей ВКР) обсуждает результаты защиты ВКР и большинством голосов выносит решение – оценку.

Критериями оценки ВКР являются:

  • научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для юридической практики;
  • использование специальной научной литературы, нормативных правовых актов, материалов юридической практики;
  • творческий подход к разработке темы;
  • правильность и научная обоснованность выводов;
  • стиль изложения;
  • оформление ВКР;
  • степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании ВКР и в процессе ее защиты;
  • четкость и аргументированность ответов обучающегося на вопросы, заданные ему в процессе защиты.

Показатели и критерии оценивания

Перечень

компетенций

Шкала оценивания (количество баллов)

1. Оценка выполненной работы по содержанию

1.1.

Актуальность и новизна темы для организации и региона

ОК-1

ПК-7

ПК-8

До 5

1.2.

Содержательность и глубина проведенного теоретического анализа проблемы

До 10

1.3.

Использование литературы (достаточное количество актуаль­ных источников, достаточность цитирования, наличие источ­ников на иностранном языке)

До 10

1.4.

Использование программного обеспечения, в том числе про­фессионально ориентированных программ

До 5

1.5.

Наличие предложений и рекомендаций, оригинальность вы­водов и возможность их применения

До 15

1.6.

Самостоятельный вклад автора в ВКР (наличие самостоя­тельно разработанных методик, прогнозов, использование проектных методов, наличие исследовательских результатов и прочее)

До 15

Всего баллов

До 60

2. Оценка процедуры защиты

2.1.

Качество доклада (соответствие содержанию работы, полное раскрытие основных значимых положений работы)

ОК-1

ПК-7

ПК-8

До 15

2.2.

Качество и использование презентационного материала (со­ответствие содержанию доклада, наглядность, достаточный объем)

До 10

2.3.

Качество ответов на вопросы (владение материалом, полнота, глубина)

До 15

Всего баллов

До 40

Итого

До 100


Приложение 1. Концепция выпускной квалификационной работы

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ВКР

__________________ ______________________________

Подпись И.О. Фамилия

«____» _________________ 20__ г.

Факультет ___________________

Кафедра _______________________

Направление подготовки ____________________

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Обучающийся

 ___________________________________________

_________________________________________________________________

1. Тема ВКР

_________________________________________

Утверждена приказом по Университету № _ от «___» _________ 20__ г.

2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «__» ________ 20__ г.

3. Исходные данные по ВКР

_________________________________________________________________

4. Обоснование актуальности темы

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

5. Цель исследования __________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Задачи исследования

6.1.______________________________________________________________

6.2.______________________________________________________________

7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР

_________________________________________________________________

8. Предполагаемые методы исследования

_________________________________________________________________

9. Ожидаемые основные результаты исследования

_________________________________________________________________

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

________________________________________________________________ 

________________________________________________________________

11. Перечень приложений к ВКР

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_______________________________ _____________________________________

Подпись И.О. Фамилия обучающегося

«____» ______________ 20___ г.

Приложение 2. График выполнения ВКР


УТВЕРЖДАЮ

Декан юридического факультета

_____________ _______________________

Подпись И.О. Фамилия

«____» ____________________ 20__ г.

График выполнения

выпускной квалификационной работы обучающегося

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

(Фамилия, имя, отчество обучающегося полностью)

  1. Тема ВКР: __Гражданско-правовое регулирование цифровых платформ
  2. Руководитель ВКР: ___________________________________________

Этапы

выполнения ВКР

Содержание этапа

Срок

выполнения

(не позднее)

Отметка руководителя о выполнении

(дата, подпись)

Предпроектный

Первая встреча обучающегося с руководителем, получение задания на ВКР

Разработка плана ВКР и направление его на согласование руководителю ВКР

Согласование с руководителем ВКР плана ВКР, решение с ним других вопросов, связанных с подготовкой к написанию ВКР

Проектный

Подготовка обучающимся первой редакции ВКР и передача ее руководителю ВКР

Проверка руководителем ВКР первой редакции ВКР и передача обучающемуся замечаний в письменном виде

Внесение обучающимся изменений в ВКР в соответствии с замечаниями и рекомендациями руководителя ВКР

Проверка и получение в деканате протокола проверки в системе «Руконтекст»

Переплет ВКР, передача ее руководителю ВКР для получения отзыва и получение подписи у заведующего кафедрой

Получение от руководителя ВКР отзыва на ВКР

Заключительный

Сдача полностью оформленной ВКР в деканат

Защита ВКР

Руководитель ВКР: _____________ ________________________

Подпись И.О. Фамилия

Обучающийся: _____________ _Б.М. Миржанов_________

Подпись И.О. Фамилия

Приложение 3. Титульный лист ВКР

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «УНИВЕРСИТЕТ»


Направление подготовки

40.04.01 Юриспруденция

Кафедра

гражданского права и процесса

:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему ____Гражданско-правовое регулирование цифровых платформ_________________________________________________

Обучающийся

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

Ф.И.О. полностью

Подпись

Руководитель

Ф.И.О. полностью

Подпись

Заведующий кафедрой

Ф.И.О. полностью

Подпись

Москва 2020

Приложение 4. Последний лист работы

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. Выпускная квалификационная работа прошла проверку на корректность заимствования в системе «Руконтекст».

Настоящим подтверждаю, что даю разрешение Университету «Университет» на размещение полного текста моей выпускной квалификационной работы, отзыва на мою выпускную квалификационную работу, рецензии (при наличии) в электронно-библиотечной системе Университета «Университет».

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

Подпись

Ф.И.О. полностью

«29» июня 2020 г.

Приложение 5. Отзыв руководителя ВКР

ОТЗЫВ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Обучающийся

 

Направление подготовки

 

Профиль подготовки

 

Факультет

Тема ВКР

 

Руководитель ВКР

  

Ф.И.О. полностью

Ученая степень, ученое звание, должность, место работы

 

Критерий

Комментарий

Цель

Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировки:

  • четкая
  • не четкая

Задачи

Соответствие плану ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировок:

  • четкая
  • не четкая

Предмет

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленного диссертантом фактическому предмету исследования:

  • соответствует
  • не соответствует

Методы

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленных диссертантом методов фактически примененным:

частично соответствует

не соответствует

Логика

изложения

теоретического

материала

Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть):

понятие

суждение

умозаключение

Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и др.):

«богатое» мышление

«бедное» мышление

Дефиниции

Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в современной трактовке (нужное подчеркнуть):

ключевые понятия не раскрыты

раскрыты в устаревшей трактовке

раскрыты в современной трактовке

Результативноcть

Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть):

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач:

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Обоснованность полученных результатов (выводов):

не обоснованы

частично обоснованы

в значительной степени обоснованы

обоснованы

Информационная база

Список использованных источников (нужное подчеркнуть):

список оформлен надлежащим образом

список не оформлен надлежащим образом

в список включены информационные источники полностью

использованные при написании ВКР

в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ пп. из списка)

в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ пп. из списка)

ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники

  • ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ссылки на информационные источники оформлены ненадлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников, отсутствует полный развернутый интернет-адрес информационного источника (указать стр. ВКР)

«Приложения»:

  • необоснованное отсутствие
  • неоправданное включение (указать №№ приложений)
  • информационная достаточность (для полного решения поставленных задач)

• информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)

Степень

самостоятельности

решения поставленных задач

Нужное подчеркнуть:

• ВКР выполнена полностью самостоятельно

ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок

• ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок

Соблюдение сроков

выполнения и предоставления

ВКР

Нужное подчеркнуть:

значительное нарушение сроков начала работы над ВКР

• значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР

• сроки соблюдены

Реакция на

замечания научного

руководителя по тексту ВКР

Нужное подчеркнуть:

• осознанное исправление

• механическое исправление

• отсутствие реакции

Глубина

• высокая

понимания

• средняя

содержания ВКР

• низкая