Файл: Обеспечение исполнения договорных обязательств.pdf

Неустойка может быть установлена соглашением сторон (договорная) или предусмотрена законом (законная).Законной признается неустойка, размер и условия взыскания которой определяются законом. Однако данное правило принято толковать расширительно: под законной понимается неустойка, которая установлена не только законом, но и иными правовыми актами – постановлениями Правительства РФ, указами Президента РФ, изданными на их основе нормативными актами федеральных органов исполнительной власти ^[21]. Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон Размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон только в сторону его увеличения, когда это не запрещено законом^[22].

Соглашение об установлении неустойки или об увеличении законной неустойки должно быть совершено в письменной форме, если даже основное обязательство возникает на основе устной сделки. При несоблюдении данного требования соглашение о неустойке недействительно ^[23].В зависимости от способа исчисления традиционно выделяют три разновидности неустойки: собственно неустойку, штраф и пеню. Данная классификация юридического значения не имеет, поскольку все указанные виды неустойки имеют единую сущность и правовую регламентацию. Неустойка в собственном смысле и штраф представляют собой однократно взыскиваемые за нарушение обязательства денежные суммы. Но если неустойка обычно выражается в процентном отношении от какой-либо заранее установленной величины, то штраф определяется в твердой денежной сумме. Пеней признается денежная сумма, которая исчисляется непрерывно за каждый день или иной период просрочки исполнения обязательства и, как правило, определяется в виде процентов по отношению к сумме обязательства.

2.2 Залог

Залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. ^[24]Залогодателем вещи может быть ее собственник либо обладатель права хозяйственного ведения. При этом для передачи в залог недвижимой вещи, находящейся у предприятия на праве хозяйственного ведения, требуется согласие ее собственника. Остальное имущество может быть заложено таким предприятием самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами .Залогодателем права может выступать только его обладатель. Залог права на чужую вещь (аренды и др.) не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего право хозяйственного ведения, если законом либо договором запрещено отчуждение права без разрешения указанных лиц^[25] .Субъектный состав залогового обязательства может меняться. По общему правилу при переходе права собственности (хозяйственного ведения) на заложенное имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства залог сохраняет силу. При этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное ^[26]. В случаях когда заложенное имущество приобретено несколькими лицами, каждый из правопреемников несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Если же предмет залога неделим или по каким-то иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями ^[27]. Залогодержатель также может передать свои права по договору о залоге другому лицу в порядке цессии, но лишь с одновременной уступкой требований, вытекающих из основного, обеспечиваемого залогом обязательства^[28].Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования). Исключения составляют, во-первых, имущество, согласно закону изъятое из оборота^[29]; во-вторых, требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и, в-третьих, иные права, уступка которых другому лицу запрещена законом. Их передача в залог не допускается. Законом может быть также запрещен или ограничен залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания. Следует отметить, что предмет залога по соглашению с залогодержателем может быть заменен на равноценный, если законом или договором не предусмотрено иное. В одностороннем порядке залогодатель вправе изменить предмет залога в случае его гибели либо утраты залогодателем в принудительном порядке права собственности (право хозяйственного ведения) на него, если в договоре не установлено иное ^[30].

Правовыми основаниями залоговых отношений могут быть договор и закон. Наиболее часто залог возникает в силу договора. Для признания такого договора заключенным он должен содержать все существенные условия, к которым согласно^[31] относятся: предмет залога (наименование, количественные и качественные характеристики, иные признаки, позволяющие выделить заложенное имущество из однородных вещей, принадлежащих залогодателю); его стоимость; существо, размер и срок исполнения основного обязательства, обеспечиваемого залогом; а также указание на то, у какой из сторон договора будет находиться заложенное имущество. При отсутствии в договоре какого-либо из этих условий или при недостаточной четкости их определения договор о залоге считается незаключенным. К примеру, такое последствие наступает, если в договоре не определены индивидуальные особенности предмета залога.

3. ОСОБЕННОСТИ НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯАТЕЛЬСТВ, ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЗАЛОГОМ

3.1 Последствие неисполнения обязательств при залоге

1. Несоблюдение простой письменной в случаях прямо установленных законом – недействительность (при возникновении спора стороны не вправе ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, но можно ссылаться на другие письменные доказательства).

2. Несоблюдение нотариальной формы – недействительность, ничтожность.

3. Несоблюдение государственной регистрации – это не форма сделки, а требование к ней – недействительность (ипотека), ничтожность (купля-продажа жилых помещений).

Есть государственная регистрация сделок (жилое помещение) и регистрация только права (нежилое помещение).

Если одна сторона исполнила сделку полностью или частично, а другая уклоняется от нотариального удостоверения или государственной регистрации, суд может признать ее действительной, для нотариальной – ее потом не надо удостоверять, а государственную регистрацию надо – на основании решения суда. Сторона, уклоняющаяся от этого должна возместить убытки.

Недействительная сделка – сделка, не порождающая желаемого сторонами правового результата, при определенных условиях влечет неблагоприятные последствия, недействительна с момента ее совершения (ничтожные – недействительные в силу закона, независимо от суда, и оспоримые – признаны недействительными по решению суда).

Последствия недействительной сделки:

1) двусторонняя реституция (в натуре или денежная компенсация), компенсация в доход государства (двусторонний умысел),

2) одностороння реституция (умысел одной стороны, под влиянием обмана, насилия, угрозы),

3) конфискация,

4) иные – возмещение реального ущерба, оздоровление сделки.

3.2 Решение о взыскании долга по договору

З. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований пояснила, что между ней и ответчиком заключен договор займа № АВМ - 0007/07 от 10.12.2007г., в соответствии с которым истица передала сумму займа в размере 100 000 рублей со сроком возврата – 10.12.2008 г. До настоящего времени условия указанного договора ответчиком не выполнены. В соответствии с п.4.1 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата пеня за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер пени определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) заимодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в Приложении №1настоящего договора. В связи с этим просит суд взыскать с ООО в ее пользу денежную сумму в размере 223 504 рублей согласно представленному расчету.

Истица З. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает (л.д.4). Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. Согласно договору займа № АВМ - 0007/07 от 10.12.2007г., заключенному между ООО в лице Генерального директора А. и З., займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и технико-экономическим обоснованием финансовой деятельности заемщика. Займодавец по истечении срока действия договора обязуется возвратить полную сумму займа (л.д.7-9). В соответствии с условиями названного договора денежное вознаграждение за пользование денежными средствами устанавливается в размере 120 % от суммы займа и выплачивается по истечении срока договора (п.1.2). Договор вступает в силу со дня получения заемщиком суммы займа, то есть в день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика и действует до10.12.2008 г. (п. 2.1) Заемщик принимает у займодавца денежную сумму и обязуется обеспечить ее своевременный возврат в сроки, предусмотренные договором, а также выплатить проценты за пользование займом(п.3.1). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 690 от 10.12.2007 г. З. передала ООО денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д.11). Таким образом, истица выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме. договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.432 ГК РФ). Согласно ст. ^[32] РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ^[33] по договору займа одна сторона (займодавец)передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Согласно ^[34] заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, что в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и против которых возражает. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им условий договора займа, заключенного 10.12.2007 г. между З. и ООО. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оценив в совокупности доказательства по делу, тот факт, что между сторонами в добровольном порядке был заключен договор займа, который подписан сторонами и считается заключенным с момента подписания, истицей данное соглашение исполнено полностью, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования З. При этом суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности, так как он является законным и обоснованным, и взыскать с ООО в пользу З. сумму займа в размере 100 000 рублей, вознаграждение в размере120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере904 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере2 600 рублей (л.д.5), а всего – 223 504 рубля. К такому выводу суд пришел ещё и потому, что договорные отношения должны исполняться надлежащим образом и в строгом соответствии с договором, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО в пользу З.денежную сумму в размере 223 504 рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав в данной работе способы обеспечения обязательств, автор курсовой работы считает нужным отметить, что, вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок, в определенном месте и т.п.). Исполнение обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т.д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение исполнения обязательств (ст. 329–381 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком.

Перечень, содержащийся в ст. 329 ГК, незакрытый, т.е. законом или договором могут предусматриваться и иные способы.

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств как в отношения между юридическими лицами, так и в отношениях, складывающихся между юридическими лицами и гражданами, является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В правовых связях между гражданами неустойка встречается сравнительно редко.

Следующим способом обеспечения исполнения обязательств является залог. Это правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 26.07.2006 г. № 129 - ФЗ

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 16.07.1998 г. № 102 - ФЗ (ред. от 02.10.2012 г.)

3.Федеральный закон от 26.07.2006 N 129-ФЗ Консультант Плюс

4.Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ Консультант Плюс

5.Федеральный Закон О залоге от 30.12.2008. N 306 – ФЗ

6.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 4) от 19.07.2007 г. № 197 - ФЗ (ред. от 08.11.2008 г.)

7.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 г. (ред. от 30.06.2008 г.)

8.Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики – М.: Юрайт, 2009. 1008с.

9. . Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18.12.2006 г (ред. от 08.11.2008 г.)

10.Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд. 5-е, перераб. и доп. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.Н. Толстова. - М. : ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. - 632 с.

11.Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации Ч. 1. под ред. О.Н.Садикова, - М. : Юристъ, 1995.

12.Гражданское право: В 4т. Том 3 Обязательственное право : учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 800 с.

13. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особенная части : учебник / -