Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Судебная власть, как одна из ветвей государственной власти).pdf
Добавлен: 03.07.2023
Просмотров: 470
Скачиваний: 3
Заканчивая работу, можно констатировать, что судебная власть в РФ основана на праве и реализуется путем применения права для разрешения конкретных ситуация, возникающих в обществе и требующих вмешательства суда. Компетенция судебной власти урегулирована Конституцией РФ. Таким образом, судебная власть есть предоставленные специальным органам государства - судам - полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами решений.
Имеющиеся трудности с применением норм Конституции при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел ни в коей мере не умаляет ее значения как источника права. более того, принятие Конституции РФ 1993 г. не только уже оказало прямое воздействие на практику применения законодательства при осуществлении правосудия, но и создало определенные юридические предпосылки для интенсификации законотворческой деятельности по формированию и развитию российского законодательства о судебной системе, правоохранительных органах, судопроизводстве. В отличие от текущего законодательства, Конституция всегда более консервативна, и именно это дает необходимую правовую устойчивость и четкие ориентиры для развития государства и гражданского общества в настоящем и будущем. Поэтому в настоящее время для российского общества наиболее актуальна проблема реализации положений Конституции, принятия действенных мер по ее неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.
Библиография
Правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2007. - 784с.
2.Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвакатура. М.: Юристъ, 2004. - 176с.
3.Богданова Н. А. О значении конституционного права для юридического образования и практической деятельности юристов // Вестник Московского университета. – 1995. - №1. – С. 17-21.
4.Дорохов Н.И. Конституционное (государственное) право России. - М.: МИЭМП, 2004. - 521 с.
5.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. - 94с.
6.Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.Е. Усанова, С.В. Хмелевского. - М: ПЕР СХ, 2003. - 388с.
7.Конституционное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. - М.: ИНФРА–М, 1996. - 342с.
8.Конституционное право России. Учебник / Козлова Е.И., Кутафин О.Е. - М.: Юрист, 2000. - 247с.
9.Конституционное право России. Учебное пособие / Под ред. Д.Б. Каткова, Е.В. Корчиго. - М.: Юриспруденция, 1999. - 288с.
10.Крутиков М.Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России // Современное право. – 2007. - N 6. – 18-22.
11.Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ // Государство и право. – 1996. - № 6. – 9-11.
12.Основы государства и права. Учебник / Под ред. Кутафина А. В. - М.: Юрист, 1997. - 267с.
13.Червонюк В.И. Конституционное право России. - М.: Юрист, 2004. - 320с.
14.Конституционное право России. Учебное пособие / Под ред. Д.Б. Каткова, Е.В. Корчиго. - М.: Юриспруденция, 1999. - С. 156
15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: НОРМА, 1997. - С. 124
16. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. - С. 27
17. Червонюк В.И. Конституционное право России. - М.: Юрист, 2004. - С. 187
18.Червонюк В.И. Конституционное право России. - С. 188
19. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвакатура. М.: Юристъ, 2004. - С. 21
20. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - С. 128
21. Крутиков М.Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России // Современное право. – 2007. - N 6. – 20.
22.Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ // Государство и право. – 1996. - № 6. – 9.
23.Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ // Государство и право. – 1996. - № 6. – 10.
24. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации деятельности Конституционного суда РФ // Государство и право. – 1996. - № 6. – 11.
25.Основы государства и права. Учебник / Под ред. Кутафина А. В. - С. 184
26. Конституционное право России. Учебник / Козлова Е.И., Кутафин О.Е. - С. 189
27.Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.Е. Усанова, С.В. Хмелевского. - М: ПЕР СХ, 2003. - С. 224
28. Ковтун Н.Н. и др. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовного преследования, реализуемого в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России (глава 52 УПК РФ): Моногр. /Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев, Т.П. Захарова, Ш.Р. Галиуллин. — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2007.С.7.
29.Рыжих А.Н. Осуществление судом полномочий по уголовному преследованию на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский юридический журнал. 2007. № 3. стр. 154
30. Кузнецова О.Д. Судебный контроль за действиями и решениями должностных лиц органов расследования // Уголовный процесс 2005. № 3. С. 25 Стружихин В.А. Контрольные полномочия суда в досудебном производстве // Актуальные вопросы публичного права: Материалы V Межрегиональной научной конференции молодых ученых и студентов (14 октября 2006) / Отв. ред. М.С. Саликов - Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.
31. Быков В.М. Судебный контроль за предварительным следствием // Уголовный процесс 2007. № 1. С. 25
32. Антонова Е. Е. Функциональная характеристика досудебного производства в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.С.8.
33. Кальницкий В. Санкционирование и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право. 2004. № 1. С. 73
34. Жеребятьев И.В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Уголовный процесс 2005. № 10. С. 33–39.
35. Жеребятьев И., Шамардин А. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. № 3. С. 82–83.
36. Семенцов В.А. Судебный контроль при производстве следственных действий // Российский судья. 2005. № 12. С. 2873
Научная литература:
1. Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в РФ: проблемы нормативного регулирования и реализации//Администратор суда. 2008. №1. . Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в РФ//Российский судья. 2006.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М., 2007. 784 с.
3. Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения//Мировой судья. 2008. №8. . Беспалый И.Т. Государственное право РФ. Учебное пособие. Часть 1. Самара, 2004. 140 с. Голубок С.А. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 2008. 161 с.
4. Гончаров В.В. Взаимоотношения исполнительной и судебной власти в РФ//Российский судья. 2008. №4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2003. 585 с.
5. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен//Юрист. 2007. Кондратенко Н. Судебная власть в системе государственной власти РФ // . . Конституция РФ. По состоянию на 2010 год. М., 2010. 96 с.
6. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001. 444 с. . Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М., 2004. 512 c. . Медведев рассказал о судебной реформе// http://www.infox.ru/ authority/state/2008/11/05/document2471.phtml. . Никулин В.В. Конституционное право России: Учебное пособие. Тамбов, 2003. 96с. . Осипян Б.А. Судебная власть как особая разновидность исполнительной власти//Российский судья. 2008. №8. . Петрова Н.А. Нужна ли субъектам РФ судебная ветвь государственной власти?//Конституционно и муниципальное право. 2008. №21.
7. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник. М., 2004. 671 с. . Судебная власть как система органов государственной власти. . . Судебная власть//.
8. Терехин В.А., Мещерякова А.Ф. Принцип светскости органов судебной власти и его реализации в РФ//Администратор суда. 2008. №4.
9. Цалиев А.М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта РФ//Российская юстиция. 2009. №2. . Шхагапсоев З.Л., Тхабисимова Л.А. Судебная власть Российской Федерации и мировые судьи.
10. СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 223. ( в ред. Федеральных законов от 27.102003 № 133-ФЗ, от 30.11.2004 № 143 ФЗ)
11. СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3170.
12. СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
13. СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455; 1998. № 30. Ст. 3613; 2000. № 10. Ст. 1067; 2001. N4 49. Ст. 4566.
Комментарий к законодательству о судебной власти в Российской Федерации.- М., 2004.-С. 273
14. Несколько дальше авторы указанной работы включают в понятие организационного обеспечения деятельности суда применительно к Конституционному Суду РФ выделенные нами направления деятельности, например мероприятия по обеспечению безопасности судей (с. 274).
15. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации". М., 1998.-С. 147.
16. С 1972 г. согласно постановлению СМ СССР № 194 от 21 марта 1972 г. "Об утверждении Положении о Министерстве юстиции СССР".
17. Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти.-М.:Профобразование. 2007.-С.19-20
18. К чему обычно и сводится критика существовавших моделей обеспечения. См. например: Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации". С. 147-148; Настольная книга судьи. Введение в профессию. М., 2000. С. 36; Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. М., 2000. С. 139-140 и др.
19. Изварина А.В. Судебная власть.-Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦ ВШ, 2003.-С.135
20. Алексеева Л.Б., Андреев В.И. и др. Настольная книга судьи. Введение в профессию.-М.,2000.-С.40
21. ч. 2 ст. 21 Закона о судебной системе РФ
22. За исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в пункте 3 статьи 30 УПК РФ
23. Например, ст. 105ч. 2 -убийство с отягчающими обстоятельствами, ст. 126 ч. 3 - похищение человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть или иные тяжкие последствия, ст. 304—провокация взятки либо коммерческого подкупа и др.
24. Ершов В.В. и др. Судебная система. М., 2000.-С. 186, 190.
Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти.-М.:Профобразование. 2007.-С.143
25. Данный орган также обеспечивает деятельность всех органов судейского сообщества России (ч. 1 ст. 1 Закона о Судебном департаменте).
26. Некоторые сомнения вызывал правовой статус этого органа, но, как справедливо отмечают авторы Комментария к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (М., 1998. С. 149), данный орган, несомненно, является частью судебной системы РФ, хотя и не обладает полномочиями по осуществлению правосудия.
27. СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223.
28. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. М., 2000.-С. 139. Председатель Совета судей России называет образование этого органа в числе главных задач, стоявших перед Советом судей в 1995-1996 гг. См.: Российские судьи - носители судебной власти // Российская юстиция. 2000. №11. С. 8.
29. Хотя в конце 2000 г. в среде судей арбитражных судов велось обсуждение вопроса о присоединении к рассматриваемой здесь модели обеспечения судов общей юрисдикции.
30. Хотя в конце 2000 г. в среде судей арбитражных судов велось обсуждение вопроса о присоединении к рассматриваемой здесь модели обеспечения судов общей юрисдикции.
31. Аналогичное, но более детальное регулирование содержится в ст. 32 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации".
32. Изварина А.В. Судебная власть.-Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦ ВШ, 2003.-С.149-156
33. Комплексное толкование норм Закона о Судебном департаменте приводит к выводу, что это федеральный орган государственной власти, а его работники -федеральные государственные служащие и, следовательно, данное правило представляется конституционно уязвимым.
34. В настоящее время в соответствии с постановлением Совета судей РФ от 2 апреля 1999 г. проводится эксперимент по фактическому введению должностей администраторов в пяти субъектах РФ. Отметим, что такой подход к нормам Закона нам представляется весьма странным.
35. Организационным обеспечением должен заниматься заместитель председателя суда //Российская юстиция. 2000. № I 1.-С. 50.
36. Конституция РФ с изм. от 30.12.2008. М.: Юристъ, 2009.
37. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Официальный текст на 01.01.2009 г. М.: Кнорусс, 2009.
38. Федеральный закон от 05.06.2007г. № 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно - процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета от 8.6.2007.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ" (с изм. и доп) // "Российская газета" от 25 марта 2004 г. N 60
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел". // "Российская газета" от 20 декабря 2006.