Файл: Понятие и виды правосознания (Понятие правосознания. Структуры и элементы).pdf
Добавлен: 03.07.2023
Просмотров: 414
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Правосознание и правовое воспитание
§ 1. Понятие правосознания. Структуры и элементы
§ 2. Функции и виды правосознания
§ 3. Правовое воспитание: необходимость, формы и методы
Глава 2. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА И ФОРМЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ
§ 1. Правовая культура: понятие и структура
§ 2. Правовой нигилизм: понятие, история, формы выражения
Введение
Актуальность исследования. В сегодняшних условиях, когда одним из направлений государственной политики выступает активизация процессов правового просвещения населения (например, проводится разработка программ развития правовой грамотности и правосознания граждан), остро стоит вопрос о том, каким образом возможно достичь наиболее эффективных результатов, устранение каких явлений общественной жизни будет этому способствовать[1]. Ответ на него звучал в выступлениях Президента РФ, в частности, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 указывалось, что для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда необходимо избавление от правового нигилизма[2]. И здесь же «однако справедливо и то, что этой проблемой - проблемой пренебрежения к праву - мы еще системно и глубоко не занимались».
Изложенное предопределяет актуальность темы настоящего исследования.
Целью настоящего исследования является анализ понятия и видов правосознания.
Для достижения указанной цели автор ставит перед собой следующие задачи:
- рассмотреть понятие, структуру и элементы правосознания;
- охарактеризовать функции и виды правосознания;
- проанализировать необходимость, формы и методы правового воспитания;
- рассмотреть понятие и структуру правовой культуры;
- проанализировать формы деформации правового сознания в виде правового нигилизма и правового идеализма.
Объектом исследования являются совокупность форм общественного сознания.
Предметом исследования является правосознание как одна из форм общественного сознания.
Методологической основой исследования служит диалектический метод познания, логический, анализа, синтеза, дедукции и индукции.
Теоретической основной работы выступают труды ученых, среди которых можно выделить работы Р.М.Акутаева, В.И.Гойман, М.К.Горбатовой, Н.А.Духно, И.В.Кирсанова, В.Н.Корнева, Н.И.Матузова и других исследователей.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Глава 1. Правосознание и правовое воспитание
§ 1. Понятие правосознания. Структуры и элементы
Существуют различные формы общественного сознания такие, как эстетическое, нравственное, политическое, национальное, религиозное. Среди них можно выделить правосознание.
Проблема правосознания в современной России приобрели особую актуальность. Это обусловлено тем, что предшествующее социалистическое правосознание было упразднено, а то, что представлено взамен, оказалось трудно воспринимаемым и в конечном счёте отвергаемым общественным сознанием. Вместо ожидаемой гармонии воцарился хаос и смятение умов, продолжающийся до сих пор[3]. Это прослеживается не только на практике, но и в теории, поэтому среди учёных зачастую возникают споры и противоречия связанные с понятием правового сознания.
В целом учеными немало сделано в исследовании правового сознания, его роли в правоприменительной деятельности и в укреплении законности. Анализ современной научной литературы позволяет сделать вывод, что существует значительное количество трудов, посвященных категории правосознания. Ряд ученых рассматривают правосознание различных социальных групп, есть работы, посвященные правовой психологии и правовой идеологии, деформации правосознания. В последние годы рядом ученых были проведены исследования влияния информационных технологий на правосознание. Немногочисленные научные работы посвящены правосознанию и юридическому образованию, особенностям их взаимодействия, взаимосвязи правовой культуры и юридического образования[4].
Вышеизложенное предопределило возникновение огромного количества определений правового сознания.
Так, с точки зрения Е.В.Нелюбиной, правосознание является одной из форм человеческой жизни и им обладает каждый человек независимо от того, знает он об этом или нет. На формирование и развитие правосознания влияют политические, социально-экономические и культурные факторы. Оно находится в тесной взаимосвязи с такими категориями как мораль, религия и политическое сознание. Правосознание – это тот стержень, от прочности которого зависит жизненная позиция личности[5].
По мнению В.Н.Корнева, правосознание – это теоретическое и эмоционально-ценностное восприятие и осознание господствующих в обществе идей о существующем или желаемом государстве, праве и правосудии, выраженное в совокупности знаний, чувств, переживаний, определяемых политическими интересами и ценностями[6].
Проанализировав труды различных ученых в области юриспруденции и права, можно систематизировать определение правосознания следующим образом.
Правовое сознание - это совокупность идей, взглядов, убеждений, представлений, настроений, эмоций, чувств отдельных индивидов, их групп и объединений или общества в целом относительно права и его роли. Это общественная оценка права, которая выражает критику действующего права и определяет, что считать правомерным, а что неправомерным.
Правосознание, будучи формой общественного сознания, имеет ряд особенностей:
1.Правосознание воздействует на поведение людей наряду с нормами права, с ними вместе, а иногда даже вопреки им. Это обстоятельство зависит от того, насколько данная норма одобряется правосознанием и на сколько полно регулирует общественные отношения. Правосознание оказывает не малое регулирующее воздействие на общественные отношения, преимущественно в случае пробелов в законе.
2.Правосознание отражает явления, составляющие правовую сторону жизни общества, а также включает в себя процесс создания и реализации правовых норм в общественной жизни. На эти процессы также сильно воздействуют нравственные и политические идеи, но они должны быть рассмотрены сквозь призму правосознания. То есть, они должны получить выражения в правовых нормах и в практике их применения, только после того, как они получат правовую форму в виде правовых представлений и идей.
3.Правосознание неразрывно связано с другими видами и формами осознания реальной действительности, такими как, например, мораль. Человек оценивает право и правовые явления с точки зрения моральных категорий, таких как: справедливость и несправедливость, добро и зло, совесть, честь и многие другие. Отношение к правовым явлениям зачастую определяется политическими взглядами. Но стоит заметить, что однобокий политический подход исключает возможность в полной мере понять сущность и роль права в жизни общества.
4.В правосознании имеет место особый способ отражения явлений общественной жизни. Осознание происходит посредством специальных юридических понятий и категорий, среди них: правомерность и неправомерность, законность, правоотношение, юридическая ответственность.
Структура правосознания состоит из таких основных элементов, как правовая идеология и правовая психология. Так же можно выделить правовую мораль. Это структурирование носит условный характер.
Правовая идеология – это осознанное отношение к праву, к правовым явлениям и к правовой системе в целом, выраженное в теоретической форме в системе взглядов и представлений. Отражение правовых теорий, идей и взглядов содержится в различных научных трудах и работах учёных, исследующих государство и право, их сущность и роль в общественной жизни. Это играет большую роль, поскольку в них содержатся объективные выводы и обобщения, а государство и его органы эффективно используют их в правоприменительной и правотворческой деятельности.
В исследованиях по проблемам правосознания и правовой культуры учёными даются различные классификации типов и видов правовых идеологий. Существует следующее деление по особенностям идейно-теоретического содержания: теоцентристская, либеральная, фашистская, волюнтаристская, коммунистическая[7].
Указанные и другие типы и виды идеологий могут быть, как официальными (господствующими), так и неофициальными. В последнем случае их носителями могут быть отдельные социальные слои, группы, как организованные в легальные партии, так и находящиеся вне рамок закона. Таким образом, признаком правовой идеологии является многообразие и фрагментарность при господстве одной из них, которая в наибольшей степени пригодна для поддержания функционирования соответствующего государственно-правового режима[8].
Правовая психология – совокупность привычек, чувств, традиций, настроений, которые выражают отношение различных социальных групп, отдельных индивидов и профессиональных коллективов к праву, к законности, к системе правовых учреждений в обществе. В область правовой психологии входят: чувства, мысли, переживания людей, по поводу состояния действующего законодательства и практического осуществления его требований, а также по поводу издания норм права. К правовой психологии относится: эмоции после принятия нового закона, чувство, удовлетворенности или неудовлетворенности при реализации конкретных норм, отношение к нарушениям правовых предписаний. Все эти явления играют большую роль в формировании и реализации права. Психологическая структура может стать как мощным фактором правового развития и прогресса в демократических преобразованиях, так и тормозным сопротивлением преобразованиям и реформам. Формируют её в большей степени национальная психология, обычаи и традиции, сложившиеся за многие столетия, национальные привычки, которые диктуют эмоциональное отношение у этносов к правовым нововведениям и модернизациям. Главным образом, это относится к установившимся формам брачно-семейных и имущественных отношений.
Также отдельным элементом правого сознания, является правовая мораль, под которой понимаются представления людей с точки зрения, непосредственно, их моральных убеждений о действующем праве, его реализации и развитие. Специфика правосознания заключается в том, что оно воспроизводит юридические явления сквозь нравственные представления о добре и справедливости. Правовая мораль способствует тому, что идеологические и психологические элементы правосознания обретают характер установки к тому или иному образу поведения.
§ 2. Функции и виды правосознания
С точки зрения субъектов (носителей) правосознание делится на общественное, групповое и индивидуальное.
Эта классификация имеет условный характер, поскольку нет массового и группового правосознания без и вне индивидуального. Массовое правосознание олицетворяет усредненное состояние правовых взглядов, идей, чувств и т. д. различных социальных групп, групповое — индивидов с однородными интересами. Различна и роль этих разновидностей правосознания. На правообразование, например, решающее влияние оказывает массовое правосознание, а групповое и индивидуальное правосознание учитывается правотворческим органом в согласованном, сбалансированном виде.
Правосознание общества влияет как на правотворчество, так и на юридическую практику. Особенно наглядно оно проявляется при проведении референдумов, в отношении к отдельным видам наказания и оценке некоторых деяний.
Групповое правосознание тоже оказывает весьма заметное влияние на формирование и осуществление права. Речь идет не только о господствующей в данном обществе социальной группе, но и о других группах (студентах, пенсионерах, шахтерах и т. д.), отстаивающих свои корпоративные интересы с помощью забастовок, митингов и т. п. Особым видом группового правового сознания является профессиональное правосознание юристов. Оно формируется прежде всего на основе юридической практики, а также под влиянием правовой идеологии и науки. Взгляды и убеждения юристов-профессионалов играют важную роль в реализации юридических норм. Юрист-практик должен не только хорошо знать действующий закон и уметь применять его, но и быть готовым к самообучению в условиях постоянно меняющейся действительности.
Индивидуальное правосознание предполагает определенные знания права, законодательства, уважение к праву (в том числе субъективным правам других людей) и психологическую индивидуальную готовность к совершению юридически значимых поступков. Под влиянием окружающей действительности у субъекта формируется определенная правовая установка, под которой следует понимать его предрасположенность определенным образом воспринимать и оценивать правовую информацию и готовность действовать в соответствии с этой оценкой.
Кроме того, различают следующие виды правосознания по глубине отражения правовой деятельности: обыденное правосознание - правосознание глазами обывателя, ориентирующегося на свой житейский юридический опыт, теоретическое (научное) правосознание - в отличие от обыденного, формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знания и закономерностей в социально-правовой сфере; профессиональное правосознание - это правовое сознание юристов, это правосознание юристов-практиков, получивших юридическое образование, которое предполагает обладание систематизированными знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешного выполнения работы в качестве юрисконсульта, адвоката, дознавателя, следователя, судьи, прокурора и т.д[9].