Файл: Франчайзинг в системе российского гражданского права.pdf

Заключение

Применение коммерческой концессии в предпринимательской деятельности дает существенные преимущества как правообладателю (лицу, предоставляющему право использования своих средств индивидуализации и ноу - хау), так и пользователю (лицу, которому эти права предоставляются).

Для правообладателя коммерческая концессия является наиболее удобным средством расширения своего бизнеса, в том числе и в международном масштабе. Коммерческая концессия избавляет его от необходимости открывать огромное число филиалов или регистрировать предприятия на удаленных от него территориях, инвестировать средства в приобретение недвижимости и других основных фондов, необходимых для осуществления соответствующей деятельности, нанимать работников. Вместе с тем предприятия, созданные пользователями, вливаются в интегрированную систему правообладателя, который сохраняет над ними практически такой же контроль, как если бы они в действительности были его подразделениями или филиалами. Все это и дает возможность в течение относительно короткого срока создавать разветвленные сети фирменных магазинов, ресторанов или гостиниц.

Для пользователя коммерческая концессия существенно снижает предпринимательский риск и ускоряет окупаемость капиталовложений. Оставаясь хозяином своего предприятия, он получает возможность работать под хорошо известной вывеской и вступает на рынок с определенным преимуществом перед конкурентами, лишенными такой возможности. Поскольку пользователи чаще всего обслуживают потребительский рынок, указанная особенность коммерческой концессии стимулирует развитие малого и среднего бизнеса и уже сама по себе дает достаточные основания для того, чтобы развивать данную форму предпринимательства.

Рассматривая преимущества коммерческой концессии, нельзя не остановиться на том, какие последствия имеет для потребителя его широкое использование. С одной стороны, она способствует насыщению рынка доброкачественными товарами и услугами. С другой, соглашения могут привести к нарушению прав и интересов потребителей. Потому как сама идея коммерческой концессии основана на своеобразной подмене субъекта, когда пользователь выступает в обороте фактически под чужим именем - под именем правообладателя, используя его фирменное наименование и товарные знаки. При такой ситуации права потребителя могут пострадать. Например, при договоре производственного франчайзинга, когда потребитель покупает товар, произведенный по лицензии (лицензионный товар), он, по крайней мере, отдает себе отчет в том, что этот товар произведен не обладателем товарного знака, а совсем посторонней фирмой, которая может и не обеспечивать ожидаемого качества. Если же потребитель покупает товар, произведенный пользователем по договору коммерческой концессии, он чаще всего полагает, что товар произведен если не самим обладателем товарного знака, то хотя бы его дочерней компанией.

Необходимость защиты интересов потребителей и, в широком смысле, общественных интересов является одним из оснований законодательного регулирования коммерческой концессии. В ГК эта задача реализуется через нормы о регистрации договора коммерческой концессии (п. 2 ст. 1028), об информировании потребителей и обеспечении надлежащего качества предлагаемых пользователем товаров, работ и услуг (ст. 1032), об ответственности правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю (ст. 1034).

Второе основание, тесно связанное с первым, состоит в необходимости защиты конкурентного рынка от злоупотреблений, возможных в связи с реализацией франчайзинговых соглашений, которые нередко содержат разного рода ограничительные условия. Этой цели служит статья 1032, которая конкретизирует применительно к коммерческой концессии нормы действующего антимонопольного законодательства и должна рассматриваться с ними в общем контексте.

Третье основание, характерное именно для нашей страны, с ее переходной экономикой и своеобразным правовым менталитетом, заключается в том, что в отсутствие легального определения института и хотя бы исходного регулирования связанных с ним правоотношений (в том числе прав и обязанностей сторон по договору, условий его изменения и прекращения) практическое развитие этого института было бы существенно затруднено.

Однако помимо ряда очевидных преимуществ концессионного договора, российские компании-франчайзоры считают, что в ГК есть статьи, написанные в ущерб их интересам. Например, по действующему законодательству франчайзор несет солидарную ответственность за франчайзи. Не удовлетворяет правообладателей и требование не изменять условия договора при его продлении. Действительно, если ситуация на рынке изменится, франчайзор вынужден будет перезаключить договор в ущерб своим интересам. Кроме того, компания, продающая концессию, не имеет права диктовать франчайзи свою ценовую политику. Подобные законодательные ограничения заставляют российских франчайзоров быть особенно осторожными в выборе потенциальных партнеров. В России отсчет истории коммерческой концессии идет с 1993 г., когда известная всем Baskin Robbins продала первую в России франшизу. Позже к иностранным добавились и российские примеры. Обувные магазины «Эконика», предприятия быстрого питания «Теремок - Русские блины», «Ням-ням», бензозаправки «ЛУКОЙЛ», ТНК, а также еще несколько компаний. Но, главная особенность развития коммерческой концессии в России в том, что она у нас мало применяется, в силу некоторых причин: правовая, административная и финансовая.

Коммерческая концессия - это стартовая площадка для малого и среднего предпринимателя, отправная точка развития его бизнеса. Однако в нашей стране предприниматели относятся к ней с недоверием, преимущественно из-за несовершенства законодательства.

Чтобы создать благоприятную среду для развития коммерческой концессии, необходимо, прежде всего внести изменения в законодательство. Необходимо принять федеральный закон о коммерческой концессии, создавать условия, при которых пользователи смогут, наконец, получать кредиты, например, под залог их будущего бизнеса и под гарантии правообладателя.

Очень хорошо организована поддержка франчайзинга в Великобритании, банк дает предпринимателю деньги, а государство берет на себя гарантии на 80% от суммы кредита.

Также во многом развитие франчайзинга тормозит отсутствие предпринимательской культуры. Согласно ГК РФ при заключении договора о концессии необходима его двойная регистрация в регистрационных и патентных органах. Для сравнения, в Европе и США передача франшизы требует только регистрации самого договора о франчайзинге. Сложность этих затянутых процедур лишает франчайзинг его потенциальной привлекательности.

Несмотря на несовершенство законодательства, коммерческая концессия в России постепенно развивается. Причем сфера применения этой схемы ведения бизнеса такая же, как во всем мире, - больше всего франшиз предлагается сфере обслуживания. Кроме того, франчайзинг активно используется нефтяными компаниями.

Коммерческая концессия играет существенно важную роль в экономике и может вскоре стать преобладающей формой розничной торговли. Она также занимает заметное место в сфере услуг и несколько меньшее в производстве.

Коммерческая концессия должна получить большое распространение в нашей стране, потому как в ней сочетается стимул личного владения с управленческим и техническим мастерством крупного бизнеса. Об этом свидетельствует и то, что число фирм, прибегающих к практике заключения договора коммерческой концессии за последнее время значительно увеличилось.

Список используемой литературы

1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996. № 14-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
4. Литература
5. Безбах В.В.,Богачева Т.В., Ефимова Л.Г., и др. Гражданское право: Учебник для вузов. – М., 2004 г.
6. Спинелли С., Розенберг Р., Берли С. Франчайзинг – путь к богатству. – М.: Вильямс, 2007 г.
7. Гражданское право. Учебник. /Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М. 2009 г.
8. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – М.: Зерцало, 2003 г.
9. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч.II. М., 2009 г.
10. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 – М., 2008 г.
11. Райников А.С. Договор коммерческой концессии. – М.: Статут, 2009 г.
12. Черничкина Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии // Современное право. 2010 г.
13. Правовая система «Гарант».