Файл: Sudebnaya_zaschita_prav_grazhdan_v_ugolovnom_sudoproizvodstve.doc

Приказ от 17 апреля 2007 г. МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (зарегистрирован в Минюсте РФ 07 мая 2007 г. № 9407) // Российская газета – № 101. – 2007. – 16 мая.

Инструкция «По применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» (ред. от 19 июля 2011 г.) утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02 марта 1982 г. // Закон. – 1997. – № 4.

Основная

*Безлепкин, Б.Т. Настольная Книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – 2.-е изд. – М.: Проспект, 2008 г. – 304 с.

**1 Божьев, В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ В.П.Божьев. – М.: Юрайт, 2013. – 876 с.

*Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2009. – 376 с.

Дополнительная литература

Брусницын, Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих правосудию/ Л.В. Брусницын. – М.: Норма, 1999. – 127 с.

Епихин, А. Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе/ А.Ю. Епихин. – М: Закон. – 1995. – 215с.

Зайцев, О. А. Государственная защита участников уголовного процесса/ О.А. Зайцев. – М.: Экзамен, 2001. – 201с.

*Карякин, Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): моногр. / Е.А. Карякин. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. – 152 с.

*Карякин, Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции / Е.А. Карякин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 296 с.

Крайнов, В.И. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевших и свидетелей/ В.И. Крайнов // Российский следователь. – 2008 – №9 – С.25-27.

Дополнительная:

Бобраков, И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших/ И.А.Бобраков// Журнал российского права – 2006 – №1 – С.87-94.

Григорьев, Ф.Г. Право свидетеля и других участников процесса на обеспечение их безопасности / Ф.Г. Григорьев// Вестник Московского университета. – 2006 – №3 – С. 91-103.

Земцова, А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости/ А.В. Земцова // Российский следователь, 2009. – № 21. – С. 34-37.

Михайловская, И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации/ И.Б. Михайловская // Российская юстиция, 2002. — № 7.

Раздел IV. Судебный контроль над законностью, обоснованностью и справедливостью судебных решений.

Тема 1. Судебная защита прав граждан в апелляционном, кассационном и надзорном производстве

1. Актуальные вопросы апелляционного производства.

2. Проблемные вопросы кассационного производства.

3. Проблемы судебного надзора.

• Тема 1 предполагает разбор с магистрантами примеров судебной практики Верховного и Конституционного судов РФ

Тема 2. Защита прав граждан в практике Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ. Европейского суда по правам человека

1. Решения Конституционного суда – новый этап в развитии судебного контроля по уголовным делам.

2. Решения Европейского суда по правам человека, их значение.

Литература к темам 1,2

Литература:

Нормативно-правовые акты:

Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: сб. международ. договоров ООН. – Нью-Йорк, 1978. – С. 1– 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950)// Собрание законодательства РФ. – 2001. – 08 января. - №2 – Ст.163.

Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах»// Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. – №12.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №2 – Ст.163.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Права человека: сб. международ. договоров ООН. – Нью-Йорк, 1985. – С. 39 – 57.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994 – № 13. – Ст. 1447.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. От 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.

Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.

Инструкция «По применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» (ред. от 19 июля 2011 г.) утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02 марта 1982 г. // Закон. – 1997. – № 4.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1227.

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 16. – Ст. 1775.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 48. – Ст. 6030.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30. – Ст. 3695.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файззулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2276.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. от 06 февраля 2007) // Российская газета. – 2007. – № 95. – 22 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2007. – №11. – 20 января.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2008. – № 4. – 12 января.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. – 2012. – № 283. – 6 декабря.

Основная:

*Безлепкин, Б.Т. Настольная Книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – 2.-е изд. – М.: Проспект, 2008 г. – 304 с.

*Бородинов, В.В. Обеспечение правосудности приговора вышестоящим судом: моногр. / В.В. Бородинов. – М.: РАП, 2010. – 196 с.

*Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2009. – 376 с.

Дополнительная:

*Яцишина, О.Е. Внутреннее убеждение как основа свободной оценки доказательств в Российском уголовном процессе: моногр. / О.Е. Яцишина. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. – 167 с.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате изучения учебной дисциплины «Судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» студент самостоятельно должен:

а) научиться работать с литературой по уголовному процессу, судебной практикой Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР; Европейского суда по правам человека;

б) правильно применять нормы уголовно-процессуального права, разрешая практические вопросы, касающиеся судебной защиты прав граждан на различных стадиях уголовного процесса;

в) анализировать проблемные вопросы защиты, судебную практику;

г) принимать правильные процессуальные решения и составлять процессуальные документы.

Сложность изучения программы учебного курса «Судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» состоит в том, что кроме изучения нормативно-правовых актов, учебной и справочной литературы, студентам необходимо знать судебную практику.

Кроме того, сложность освоения программы заключается в том, что в нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность судов в Российской Федерации вносятся изменения, кардинально влияющих на ведение уголовного производства. На деятельность судебных инстанций влияет работа Конституционного Суда РФ, постановления которого действуют до внесения соответствующих изменений в нормативно-правовые акты.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Основной метод изучения курса магистерской программы для магистранта заочника - самостоятельная работа по овладению знаниями путем систематической работы с теоретическими трудами, учебной литературой, законодательством и другими источниками, рекомендуемыми в заданиях по соответствующим темам.

В соответствии с учебными планами и рабочей программой по курсу «Судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» при заочной форме обучения из 108 часов учебного времени на аудиторные занятия отводится 14 часов и на самостоятельную работу — 86 часов. При этом предполагается самостоятельная работа студентов в том числе по темам, предназначенным для освещения на семинарских и лекционных занятиях. Большинство тем отводится для самостоятельного изучения.

Предполагается также, что магистрант должен самостоятельно отслеживать изменения закона, используя при этом официальные издания («Российскую газету», «Парламентскую газету», «Собрание законодательства»).

В процессе самостоятельной работы целесообразно также использовать и справочно-информационные базы Консультант Плюс, Гарант, Кодекс и другие. Использование этих систем позволяет достаточно оперативно отслеживать изменения законодательства, быть в курсе направлений судебной практики. С последней следует знакомиться и изучая материалы, публикующиеся в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации».

Готовясь к семинару, магистрант должен самостоятельно:

- проработать соответствующие разделы учебных пособий, чтобы иметь представление о выносимых на обсуждение проблемах;

- изучить дополнительную литературу, в тех источниках, которые предложены в данном комплексе, сделать выписки, необходимые для обсуждения проблем семинара;

- продумать ответы по вопросам темы, быть готовым к дискуссии по спорным вопросам, вынесенным на семинарское занятие, что требует обдумывания аргументации и системы доказательств той точки зрения, которая, по мнению студента, является наиболее приемлемой.

Выступления на семинарских занятиях должны достаточно полно раскрывать содержание обсуждаемых вопросов. Излагаемую позицию следует аргументировать, используя при этом ссылки на точки зрения, представленные в литературе, на законодательные и иные нормативные правовые источники, а также при возможности примеры из собственной профессиональной деятельности.

ПРИМЕРЫ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ

Напишите эссе на одну из предложенных тем. Объем работы 10-15 печатных листов. Список литературы обязателен.

1. Судебная защита конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования.

2. Судебная защита конституционных прав граждан на этапе судебного разбирательства.

3. Актуальные вопросы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве.

4. Международные нормы о правах человека и их применение судами РФ.

5. О праве обвиняемого на судебную защиту и его реализация в российском уголовном процессе.

6. Исторические аспекты защиты прав человека и гражданина.

7. Проблемы гражданского иска и права на иск в аспекте судебной защиты прав потерпевшего.

8. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевших и свидетелей.

9. Институт защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе.

10. Правовая регламентация статуса потерпевшего от преступления как гарантия доступа к правосудию. Проблемы признания лица потерпевшим.

11. Реализация конституционных гарантий права обвиняемого на защиту.

12. Судебный контроль при исполнении приговора и иных судебных решений.

13. Институт апелляции как форма судебного контроля по уголовным делам. Его перспективы.

14. Судебная проверка законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий при выявлении и расследовании преступлений.

15. Актуальные вопросы судебного надзора.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Реализация и защита конституционных прав граждан посредством уголовного судопроизводства.

2. Обеспечение обвиняемому права на защиту в системе демократических принципов уголовного судопроизводства.

3. Полномочия суда в сфере защиты прав и свобод граждан на этапе предварительного расследования.

4. Право потерпевшего на судебную защиту в системе конституционных гарантий прав и свобод личности.

5. Проблемы обеспечения гарантий имущественных прав потерпевших.

6. Проблемы государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства.

7. Актуальные вопросы апелляционного производства в российском уголовном процессе.

8. Судебный контроль над законностью, обоснованностью и справедливостью судебных решений.

9. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности в российском уголовном процессе.

10. Актуальные вопросы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве.

11. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе.

12. Значение решений Европейского суда по правам человека для российского уголовного процесса.