Файл: Судебный прецедент как источник международного гражданского процесса.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.07.2023

Просмотров: 320

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Мы рассмотрели и проанализировали все положительные стороны признания «де-юре» судебного прецедента источником права в РФ и отрицательные стороны, тем самым сделали вывод, что все-таки, необходимо признать судебный прецедент источником Российского права, такое признание в Российской Федерации явления судебного прецедента в качестве источника права позволит более оперативно восполнять пробелы в законодательстве, совершенствовать и укреплять судебную защиту прав и свобод, что способствует формированию правовой государственности. Следовательно, в современной России сложились все предпосылки для появления нового источника права.

Список нормативных актов и литературы

Список нормативных актов

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Список литературы

1) Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2018. 657с.

2) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: О-мега, 2018. 721 с.

3) Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2015. 598 с.

4) Манов Г.Н. Теория права и государства: учебник. М.: БЕК. , 2015. с. 674.

5) Марченко М. Н.Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2018. 624 с.

6) Нерсесянц В.С. Теория права и государства: краткий учебный курс. М.: Норма, 2019. 178 с.

7) Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. С. 635 с.

8) Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: РИОР, 2019. 587 с.

9) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Интерстиль, 2018. 674 с.

10) Боботов С.В. Правосудие в системе разделения властей //Судебная система России. М. 2014. с.30-31.

11) Боботов С.В. Нормообразующая функция судебной практики//Судебная система России. 2015. № 25. С. 23-25.

12) Богдановская И.Ю. Судебный прецедент и его эволюция//Законность. 2017. №3. с. 3-5.

13) Богдановская И.Ю. Особенности законотворческого процесса в странах "общего права"// Общество и политика. 2017. №3. с. 18-23.

14) Джура В.В. О судебном прецеденте в РФ// Сибирский Юридический Вестник. 2015. № 2. с. 27-29.


15) Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран // Источники права. 2018. с. 37-39.

16) Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. №12. с. 25-28.

17) Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права// Правоведение. 2015. №2. с. 32-27.

18) Кучин М.В. Судебный прецедент в системах общего и континентального права // Российский юридический журнал. 2016. № 2. с. 51-57.

19) Марченко М. Н. Судебное правотворчество судебное право// Государство и право. 2017. № 10. с. 76-83.

20) Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2016. № 8. с. 19-20.

21) Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления// Журнал российского права. 2016. №6. с. 96-106.

22) Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: РИОР, 2019. С. 257

23) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Интерстиль, 2018. С. 186.

24) Боботов С.В. Правосудие в системе разделения властей //Судебная система России. М. 2014.С.30-31.

25) Нерсесянц В.С. Теория права и государства: краткий учебный курс. М.: Норма, 2019. С. 76.

26) Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2018. С. 496.

27) Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2015. С. 356.

28) Подольская Н.А. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. 2016. № 12.С. 152.

29) Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления// Журнал российского права. 2016. №6. С. 96

30) Марченко М. Н.Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2018. С. 356.

31) Богдановская И.Ю. Судебный прецедент и его эволюция//Законность. 2017. №3. С.4.

32) Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права.// Правоведение. 2015. №2. С. 34.

33) Джура В.В. О судебном прецеденте в РФ// Сибирский Юридический Вестник. 2015. № 2. С. 77.

34) Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 89.

35) Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 2015. С. 23.

36) Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 147.

37) Цихоцкин А.В. Прецедентное право как объективная реальность. // Научные труды "Эдилег". 2013. № 1(7). С.83.

38) Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран //Источники права. 2015. С. 39.

39) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: О-мега, 2018. С. 157.