Файл: Результативность и конкурентоспособность фирм и отраслей России.pdf

Тем не менее, полученный результат ценен для отечественной практики, поскольку может, в определенной степени, служить оправданием процессов увеличения доли государственного сектора в национальной экономике: государственный капитал, уве- личивая конкурентоспособность, теснит на рынке частные компании. Однако не сле- дует исключать и другой интерпретации: более высокая конкурентоспособность госу- дарственных компаний обусловлена не их растущей результативностью, а снижением результативности частного бизнеса, что, в свою очередь, объясняется существенным отклонением от экономической «нормали» нестабильных условий хозяйствования, не позволяющих динамично развиваться частным компаниям. Есть аспекты, которые требуют проведения более глубоких и детальных иссле- дований для обоснования трансформации национальной экономики России с целью диверсификации и формирования внутреннего устойчивого рынка. Дискуссия по вопросу своевременности и последствий «разгосударствления» отечественной эконо-ики сохраняет свою актуальность, однако мнения законодателей, финансово-эконо- мических аналитиков и представителей бизнеса сходятся в том, что следует исходить из нивелирования негативных сценариев и не делать этот процесс самоцелью нацио- нальной экономики и политики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Воронов Д.С. Эконометрический анализ существующих методов оценки конкурен- тоспособности предприятий. Конкурентоспособность предприятия: оценка, ана- лиз, пути повышения. [Электронный ресурс]. URL: http://vds1234.ru/?53.html.

2. Воронов Д.С., Корсунов П.П., Криворотов В.В., Матвеева Т.В. Оценка и планирова- ние конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса. – Екатеринбург: УрФУ, 2016. – 178 c.

3. Гельвановский М.И. Методологические подходы к обеспечению конкурентоспособ- ности международных интеграционных группировок в условиях глобализации // Евразийская экономическая интеграция. – 2012. – No 1. – c. 44-58.

4. Коваленко А.И. Теоретические и методологические аспекты использования концеп- ции «конкурентоспособности» в научных исследованиях // Современная конкурен- ция. – 2013. – No 6(42). – c. 65-79.

5. Мау В.А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году // Вопросы экономики. – 2016. – No 2. – c. 5-33.

6. Разумовская Е.А., Воронов Д.С., Придвижкин С.В. Применение динамического мето- да для оценки конкурентоспособности металлургических компаний // Экономика. – 2017. – No 8-1(85-1). – c. 521-525.