Файл: Субъекты коммерческого права.pdf

Стоит отметить, что западные исследователи определяют правовое положение агрегаторов, путем сопоставления этой экономической модели с категорическими положениями законодательства определенного государства. Так, некоторые западные ученые отмечают, что пользовательскими соглашениями, которые заключаются между агрегаторами и потребителями, предусмотрено не только наличие прав потребителей, но и порядок их защиты, что относится к случаям частного нормотворчества. Таким образом, частными субъектами могут быть созданы правовые нормы о защите прав потребителей, в результате чего для стран европейского союза возникает вопрос о том, соблюдается ли в таком случае принцип высоких стандартов защиты прав потребителей, распространяющийся на все национальное регулирование в странах указанного объединения [3].

Стоит отметить, что науку коммерческого права характеризует, в том числе, и изучение субъекта, а также концептуальное построение моделей, которые выражают его правовое положение по отношению к его функциональной роли в торговом обороте. Так, Андреева Л.В. считает, что

«особенности субъектов коммерческой деятельности основываются в осуществляемых ими функциях на товарных рынках» [4]. Такое положение позволяет нам в научных работах выстроить родовое понятие и определить в процессе исследования представление о соответствующем правовом регулировании, исходя из выработанного опыта регулирования правового положения субъектов, которые занимаются схожей функциональной деятельностью. Таким образом, все агрегаторы, с точки зрения коммерческого права, должны рассматриваться как организаторы, которые осуществляют торговый оборот [5].

Кроме того, важным в этом случае является планирование возможных недостатков, которые в дальнейшем могут быть определены в правовом положении агрегаторов, из-за неразрешенных на данный момент вопросов правового положения иных организаторов коммерческого оборота. Определяющей в данном случае является возможность организатора торгового оборота оказывать влияние на содержание реализационных договоров, которые заключаются в силу их деятельности. Кроме того, не оспаривается возможность биржи определять стандартные условия, на которых могут быть заключены биржевые договоры. В этом случае речь идет о том, что агрегаторы, очевидно, занимаются определенным нормотворчеством, а именно, разработкой правил для потребителей и коммерсантов, причем нередко такие правила могут в разных формах выражать составные части единой правовой системы, а также включать в себя, например, правила «третейского» разбирательства в случае появления спорных ситуаций.

Еще одной проблемой является и то, что иногда продавцами товаров или лицами, которые занимаются оказанием услуг, информацию о которых размещает агрегатор, зачастую выступают физические лица. При этом связанные с этим правовые вопросы, обоснованы в первую очередь тем, что экономическая деятельность подобных лиц может приобретать элементы предпринимательской деятельности. Таким образом, они выступают в качестве профессиональных контрагентов для потребителей. В данном случае речь идет об экспансии экономической функции лицами, которые не зарегистрированы в качестве предпринимателей. В качестве правовых последствий здесь могут выступать применение надлежащего механизма налогообложения, которое может иметь распространение на отношения с ними положений о защите прав потребителей.

Частичным решением данной проблемы могло стать внесение двух определений того, кто такой предприниматель: одно – в качестве лица, зарегистрированного в установленном порядке, а другое – в качестве любого контрагента потребителя.

Однако следует учитывать, что нередко потребители сознательно могут вступать в отношения с агрегатором- физическим лицом, поскольку это будет предполагать снижение цен на товары или оказываемые услуги. Получается, что юридическая защита прав по соглашению воспринимается как привилегия, от которой стороны готовы отказаться полностью или частично с условием уменьшения цены или предоставления товара, который они не могут получить иным способом. Следовательно, необходимо четко определить пределы, в которых потребители могут вывести свои действия за пределы регулирования законодательством о защите прав потребителей, а также последствия такого выведения.

Таким образом, принятие законопроекта, в будущем может стать особым этапом для развития гражданского законодательства о предпринимательской деятельности, юридической основе экономического оборота, но в таком случае, узаконение агрегаторов товаров и услуг может поставить ряд вопросов как перед правоприменителем, так и перед юридической наукой, прогноз которых частично можно будет осуществить, учитывая правовую природу агрегатора, с позиции теории коммерческого права, как организатора, который осуществляет торговый оборот.

Заключение

Основными субъектами торговой деятельности являются хозяйствующие субъекты, которые фактически отличаются от иных участников торговли: посредников, поставщиков, иных обслуживающих.