Файл: Оценочный протокол и его параметры.pdf

Введение

Умение профессионально оценить качество звукозаписи один из важнейших аспектов работы звукорежиссера, звукооператора и инженера звукозаписи. Это так, потому что иначе было бы весьма проблематично сделать хороший микс, нужно понимание и адекватная оценка материала. При этом следует стремиться к объективности и однозначности.

Основная часть

Итак, субъективная оценка качества звукозаписи опирается на рекомендации, разработанные Organisation Internationale de Radiodiffusionet de Télévision (OIRT), основной идеей которых является строгая конкретизация отдельных параметров звучания, поддающихся оценке, в совокупности определяющих качество звучания в целом. Протокол OIRT является не только способом оценки качества фонограмм, но и средством развития звукорежиссерского слуха. Прослушивание фонограммы для ее квалифицированной оценки следует проводить в специальном, отвечающем установленным акустическим нормам помещении. После прослушивания и всесторонней оценки звучания по всем параметрам качества, эксперт в выданном ему протоколе просушивания, ставит соответствующую оценку по пятибалльной системе: 5 (отлично), 4 (хорошо, с имеющимися небольшими дефектами), 3 (удовлетворительно), 2 (изза серьезных дефектов может быть принято лишь условно, как документ), 1 (запись непригодна).

С учетом рекомендаций оценка качества фонограммы может осуществляться по следующим параметрам:

• Пространственное впечатление

• Прозрачность

• Музыкальный баланс

• Тембр

• Исполнение

• Помехи

• Стереофоничность

• Звукорежиссерская техника

• Аранжировка

• Динамический диапазон

• Общее впечатление

Эти параметры поддаются раздельной оценке, строго конкретизированы и в совокупности определяют качество звучания фонограммы в целом. Разработаны они применительно к оценке музыкальных записей, однако вполне могут быть применимы (с некоторыми поправками) для оценки звуковой сферы аудиовизуального произведения, состоящей из разнообразных звуковых компонентов — речи, музыки, шумов.

Критерии оцениваются по пятибалльной шкале в соответствии со степенью выраженности параметра. На примере помех, оценка выбирается по:

уровню «отлично» соответствует запись, в которой помехи незаметны;

уровню «хорошо» – наличие заметных помех, не мешающих восприятию;

«удовлетворительно» – присутствие немного мешающих помех;