ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 250

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



      1. Разводка кабелей по домам



На каждом доме будут установлены малогабаритные распределительные коробки (например, шкон-ми) с 4 абонентскими разъемами SC. Абонентский терминал подключается гибким соединительным шнуром с волокном G.657 с малым допустимым радиусом изгиба. Разъем SC на стороне шнура подключаемый к распределительной коробке, разъем FC на стороне абонентского терминала. Разъемы предустановленны в заводских условиях. Емкость одной распределительной коробки достаточна для подключения абонентов со смежных этажей при неравномерной плотности их распределения.

Распределительные коробки соединяются с распределительным шкафом 32-волоконными кабелем внутренней прокладки. Один шкаф будет приходится на 8 домов, это сделано для большей надежности. Оборудование распределительного шкафа TFortis CrossBox-2 – двухсекционный шкаф с установленным разветвителем 1х32.

Такой способ имеет высокую гибкость переключений и повторных подключений абонентов, предъявляет меньшие требования к квалификации техников, что является основанием для снижения операционных расходов. К недостаткам можно отнести лишь увеличение затухания в оптической линии в связи с установкой дополнительного разъема в распределительной коробке и незначительное удорожание проекта из-за установки таких коробок.

Существенным, является наивысшая скорость развертывания сети (время на подключение одного абонента), что в некоторых случаях может быть определяющим при выборе технологии. Кроме того, этот способ обеспечивает возможность повторного использования волокна после отключения абонента и тестирования линии без доступа в квартиру к абоненту.

      1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Расчет бюджета потерь на наиболее протяженной ветви



Расчет бюджета оптической линии - важнейшая часть проектирования инфраструктуры сети PON (Таблица 3). Обычно максимально допустимое затухание в сети GPON принимается равным 28,5 дБ. С учетом этого должны выбираться компоненты оптической инфраструктуры, включая коннекторы, сплиттеры, сварные соединения и т. п.

Заметим, что потери на кабеле взяты для 1310 нм, поскольку на этой длине волны они чуть больше (примерно на 0,1 дБ), чем на длине волны 1490 нм. Большая часть потерь обычно происходит на сплиттерах, поскольку в них входная мощность делится между несколькими выходами. Потери на сплиттере зависят от его коэффициента деления и для сплиттера 1:2 равны примерно 3 дБ. При удвоении числа выходных портов потери увеличиваются примерно на 3 дБ; таким образом, разветвитель 1:32 имеет потери не менее 15 дБ. С учетом потерь на сварных и разъемных соединениях сплиттера мы приняли их равными 17,5 дБ.

Как видно, в нашей таблице суммарные потери при передаче на длинах волн 1310/1490 нм составляют 25,8 дБ, а на длине волны 1550 нм (напомним, она используется для вещания ТВ-каналов) -25,7 дБ. В случае если в сети не используется передача на длине 1550 нм и, соответственно, нет WDM-каплера, потери в линии на длинах волн 1310/1490 нм уменьшаются на 1 дБ.

В целом рекомендуется оставлять запас бюджета линии 1-1,5 дБ. Дело в том, что в процессе эксплуатации вполне возможно появление дополнительных сварных соединений (например, при ликвидации обрыва кабеля после аварии), ухудшение характеристик волокна из-за его старения, неблагоприятных окружающих факторов и по другим причинам.

Во внешней сети в местах соединения и отвода кабелей важно использовать блоки, надежно защищающие кабели, коннекторы и другие элементы инфраструктуры от негативного воздействия людей и животных, а также от ветра, влаги, пыли и т. п. Такие блоки выпускаются самых разных конструкций и характеристик, но логически их можно разделить на две большие группы: распределительные блоки (distribution terminal) и отводные терминалы (drop terminal).


Таблица 3 Расчет бюджета потерь на наиболее протяженной ветви


Расчеты затухания

Единица измерения

Длина волны, нм

Тип волокна: G.652 ITU-T D

1310

1490

1550

1

Коэффициент затухания волокна

дБ/км

0,4

0,25

0,21

2

Вносимое волокном затухание

дБ

0,4

0,25

0,21

3

Суммарные потери в сварках

дБ

0,3

0,3

0,3

4

Потери патч-корде

дБ

0,3

0,3

0,3

5

Эксплуатационный запас

дБ

1

1

1

6

Суммарные потери в соединителях

дБ

1,2

1,2

1,2

7

Потери разветвления 1:32

дБ

17

17

17

7

Потери разветвления 1:4

дБ

6

6

6

8

Общие потери в линии связи

дБ

25,8

25,75

25,71

9

Допустимые потери

дБ

28,5

28,5

28,5

10

Остаточный запас по затуханию

дБ

2,7

2,75

2,79


      1. Оптимизация сети по затуханию



При расчете сети, особенно в условиях ее неопределенного развития, важно обеспечить наибольший запас мощности, который достигается при наименьшем радиусе сети rNET=FLmax.

Данная задача решается надлежащим выбором коэффициентов деления разветвителей. Идея решения опирается на интуитивно ясный принцип равенства принимаемой мощности всеми абонентскими узлами в так называемой сбалансированной сети, который изображен в приложении 3. Расчет мощности сигналов идет от абонентских узлов к центру сети (схема расчета на рисунке 4). Соотношение мощностей на выходных портах разветвителей как раз и определяет их коэффициенты деления.

Сбалансированная сеть PON – это сеть, в которой полные потери по всем оптическим путям одинаковы: FLi = FLj для всех абонентских узлов i, j.

Такая сеть обладает несколькими важными свойствами:

1.Разброс потерь по оптическим путям минимален и равен



2.Из всех возможных наборов коэффициентов деления разветвителей оптический радиус сети rnet = maxi (FLi) минимален для сбалансированной сети, следовательно, она обладает максимальным запасом по мощности.

3.Сбалансированная сеть обладает максимальной способностью к расширению при отсутствии достоверных прогнозов и является оптимальной.

4.Любое поддерево сбалансированной сети является сбалансированным.

При наращивании поддерева от узла S требуется обеспечить подвод дополнительной мощности по ветке OLT_S. Следовательно, для сохранения баланса всей сети потребуются лишь изменения разветвителей на этом участке. Чем выше расположены разветвители от точки "привива" поддерева, тем меньше их разбаланс. Можно ограничиться заменой разветвителя на новый лишь в точке привива. При построении стартовой сбалансированной сети и дальнейшем наращивании сбалансированными поддеревьями с учетом свойств 2 и 3
сбалансированной сети можно ожидать, что максимальная емкость дерева PON будет достигнута прежде, чем будут нарушены требования к сетям PON.

Добавление несбалансированного поддерева может значительно ухудшить запас мощности.

В любом случае усилия по поддержанию сбалансированной сети оправдывают себя более высоким запасом мощности. Больший запас позволяет дольше подключать новых абонентов к сети PON без серьезных изменений ее конфигурации и без прерывания предоставляемых сервисов.


Рисунок 4 – Фрагмент дерева PON и основные формулы расчета сбалансированной сети. P и p – мощность в мВт и дБм соответственно

  1. Выбор типа аппаратуры



Высокий уровень конкуренции за абонента операторов фиксированной, мобильной связи и альтернативных операторов обязывает операторов расширять спектр и улучшать качество предоставляемых услуг.

В настоящее для операторов фиксированной связи время достаточно актуально повышение доходности с одной абонентской линии, в связи с этим возникают новые требования к оборудованию и линейно-распределительным сетям на «последней миле».

Полоса пропускания, используемая для услуги одного клиента, в среднем:

-Высокоскоростной интернет доступ (HSI) – 1 Mbps

-Видео по запросу (IPTV- VoD) – 12 Mbps

-Широковещательное видео (IPTV-BTV) – 12 Mbps

-Голос через сеть IP (VoIP) -0,1 Mb

Совершенно очевидно, что существующая медная сеть не может удовлетворить данным требованиям, в связи с этим операторы рассматривают две наиболее перспективные технологии доступа такие как сети доступа MetroEthernet (FTTH), GPON. (WiMAX-не рассматривается ввиду того что пропускная способность не достаточна для предоставления IPTV).

В тоже время операторы стоят перед выбором какую технологию внедрять с точки зрения упрощения эксплуатации сети и стоимости внедрения.

В данном проекте рассматривается технология GPON, перечислим ее достоинства в сравнении:

1. упрощенная логическая структура сети – дерево (в данном проекте каскадирование не применяется) – в сетях МЕ тоже дерево, но ресурсы, логически разделяемые между узлами между абонентами.