Файл: Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.pdf

После подписания Указа он снова поступает в аппарат Комиссии, и выписки из него отсылаются по месту отбытия наказания помилованным для исполнения.

Практика обращений с прошениями в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РФ показала, что чаще всего прошения удовлетворяются в том случае, если:

- судимость первая;

- осужденный перешагнул 50-летний рубеж;

- судимость не связана с совершением тяжких преступлений против личности, последствиями которых является смерть потерпевших или же их инвалидность;

- осужденный стал инвалидом в местах лишения свободы, и его содержание там обходится государству дороже, чем в интернате для инвалидов;

- если умерла жена и оказались брошены малолетние дети.

Это конечно же не полный перечень, поэтому путь обращения в Комиссию никому из осужденных не заказан.

Самый распространенный вид помилования - замена лишения свободы условным осуждением. Это объясняется тем, что его условия хорошо продуманы: новые преступления в течение испытательного срока совершались редко, ибо это влекло отмену помилования. Не случайно многие юристы считают такое помилование предпочтительны.

Однако, помилование в форме замены лишения свободы условным осуждением неправомерно. Условное осуждение может осуществляться только судом. Президент РФ не вершит правосудия и поэтому не может назначать условное осуждение взамен неотбытой осужденным части срока наказания. Он не пересматривает приговор, а лишь смягчает участь осужденного. Однако то, что именуется в рассматриваемом варианте условным осуждением при помиловании, фактически является специфическим, не уголовно-правовым видом условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.^[21]

В настоящее время Управление Президента РФ по вопросам помилования считает недопустимым применение помилования в виде условного осуждения. Возможно, необходимо ввести взамен него условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в порядке помилования. Если существует помилование в виде полного освобождения осужденного от неотбытой части срока наказания, то почему невозможно помимо этого применение помилования в виде условно-досрочного освобождения от наказания? Допустим и такой вариант: снижение актом помилования срока лишения свободы в сочетании с условным освобождением от оставшейся части срока этого наказания.

В итоге скажем следующее.

При помиловании осужденного в виде частичного или полного освобождения от лишения свободы возможно и освобождение от дополнительных наказаний. Вместе с тем, установление возможности применения помилования после отбытия осужденным не менее половины назначенного ему срока наказания, как уже отмечалось, необоснованно сужало применение этого института, имеющего исключительный характер.

Заключение

Среди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно-правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в т.ч. и с освобождением лица от уголовной ответственности. По данной проблеме, нами было проведено исследование нормативного материала, научной литературы и периодических изданий. В результате чего, мы позволили сделать следующие выводы.

Приоритетной проблемой данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности. Рассматривались такие виды освобождения как амнистия и помилование.

Амнистия - освобождение от уголовного наказания или замена назначенного судом наказания более мягким. Более исчерпывающую информацию об амнистии можно получить из УК РФ:

Глава 13, статья 84:

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определённого круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица осуждённые за совершение преступлений могут быть освобождены от наказания, назначенное им наказание может быть заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Но помимо Амнистии, существует такой вид освобождения от ответственности как помилование, этот вид освобождения гораздо проще чем амнистия с точки зрения осуществления, так как его принятие не зависит от принятия какого-либо законодательного акта Государственной Думой РФ:

Вышеперечисленные действия не отражают в полной мере процесс освобождения от юридической ответственности, так как каждый случай полностью индивидуальны и заслуживает тщательнейшего изучения со стороны судебных органов, компетентных в вынесении приговора. Так же не всегда возможно полное освобождение от юридической ответственности, которое может быть заменено всего лишь смягчением меры пресечения, так как полнейшее освобождение в некоторых случаях может противоречить здравой логике и человеческой этике.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации 1993г. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис».
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис».
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант - сервис».
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис».
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис».
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций [Текст] // В.В. Вандышев. - Питер. - 2004. - 548 с ISBN: 5-318-00764-3
7. Клепицкий, И.А. Практикум по уголовному праву. Общая и особенная части [Текст] // И.А. Клипецкий. - ТК Велби, Проспект. - 2006. - 320с. - ISBN 5-482-00673-5
8. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] // А.В. Корнеева А.В. - ТК Велби, Проспект. - 2007. - 506с. - ISBN 5-482-01233-6
9. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] // В.Н. Кудрявцев. - Юристъ. - 2007. - 304с. - ISBN 5-7975-0170-8
10. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис».
11. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник [Текст] / А.И. Рарога. - Инфра-М, Контракт. - 2007. - 259с. - ISBN 5-16-002208-2
12. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Отв. ред. д.ю.н.
    Б.В.Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2007, 486 с.
13. Уголовное право России, Общая и Особенная части: Учебник // Под. ред. В.П. Ревина. -- М.: Юрид. лит., 2000, 448 с.
14. Уголовное право. Общая часть: Учебник. // Под общей ред.
    профессора Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова. - М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2005.
    402 с.
15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник //Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Г. Ковалев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 688 с.
16. Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т. 1. Общая часть//Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 528 с.
17. Уголовное право Российской Федерации // Учебник. – М.: «Былина», 2001. – 560 с.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. // Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 624 с.
19. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник // Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – 465 с.
20. Юридический энциклопедический словарь // М.О. Буянова, Е.Б. Ганюшкина, В.В. Молчанов и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 816 с.

Приложения

Виды освобождения от

наказания

Условно-досрочное освобождение

Замена неотбытой части наказания

более мягким видом наказания

Освобождение от наказания

в связи с болезнью

Отсрочка отбывания наказания

беременным женщинам и женщинам,

имеющим малолетних детей

Освобождение от отбывания наказания

в связи с истечением срока

давности обвинительного приговора

Амнистия и помилование

1. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник // Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С. 243. ↑

2. Клепицкий, И.А. Практикум по уголовному праву. Общая и особенная части [Текст] // И.А. Клипецкий. - ТК Велби, Проспект. - 2006. - С. 142. - ISBN 5-482-00673-5 ↑

3. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] // А.В. Корнеева А.В. - ТК Велби, Проспект. - 2007. - С. 88.- ISBN 5-482-01233-6 ↑

4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2007, С. 256. ↑

5. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис». - Последнее обновление 01.02.10 г. ↑

6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. // Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. –С. 365. ↑

7. Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т. 1. Общая часть//Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 287. ↑

8. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] // А.В. Корнеева А.В. - ТК Велби, Проспект. - 2007. - С. 156.- ISBN 5-482-01233-6 ↑

9. Уголовное право. Общая часть: Учебник. // Под общей ред. профессора Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова. - М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2005. С.99. ↑

10. Законодательство // СПС Консультант Плюс (с весенним обновлением на весенний период 2010 года.) ↑

11. Российское уголовное право: учеб. В 2 т. Т. 1. Общая часть//Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 333. ↑

12. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник // Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С. 222. ↑

13. Юридический энциклопедический словарь // М.О. Буянова, Е.Б. Ганюшкина, В.В. Молчанов и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С.21. ↑

14. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник // Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М., 2003. – С.111. ↑

15. Уголовное право Российской Федерации // Учебник. – М.: «Былина», 2001. – С.321. ↑

16. Уголовное право. Общая часть: Учебник. // Под общей ред. профессора Л. Д. Гаухмана и С.В. Максимова. - М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2005. С.231. ↑

17. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис». - Последнее обновление 01.02.10 г. ↑

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г. // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] // НПП «Гарант - сервис». - Последнее обновление 01.02.10 г. ↑

19. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] // В.Н. Кудрявцев. - Юрист. - 2007. - С.90. - ISBN 5-7975-0170-8 ↑

20. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] // А.В. Корнеева А.В. - ТК Велби, Проспект. - 2007. - С.241. - ISBN 5-482-01233-6 ↑

21. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант - сервис». - Последнее обновление 01.02.10 г. ↑