Файл: Общество с ограниченной ответственностью (Понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью как юридического лица).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Не секрет, что в нашей стране более пяти лет длится глубокий системный экономический кризис, который затронул все сферы деятельности граждан, в первую очередь – финансовую. Многие потеряли работу, многие утратили возможность жить на прежнем уровне, большинству приходится экономить. В связи с этим, все чаще граждане задумываются над тем, чтобы организовать собственный бизнес. Кто-то считает, что кризис – лучшее время для старта, кто-то не видит иного выхода, поскольку не может найти работу, а кто-то накопил достаточно денег и идей для самореализации.

Причины - самые разные, и законодательство нашей страны содержит необходимый инструментарий для учреждения своей предпринимательской деятельности.

Учитывая нестабильность законодательства и высокие риски для индивидуальных предпринимателей, становится не выгодно регистрировать физическое лицо, зарегистрированное в порядке, разрешающем предпринимательскую деятельность, и общество данной формы становится одной из наиболее приоритетных форм хозяйствующего субъекта для ведения организации предпринимательской деятельности, фиксирующей способ закрепления и использования имущества, что подтверждается статистическими данными.

По данным на сентябрь 2018 года общества – стало наиболее применяемой правовой формой юридических лиц, регистрируемых на территории Российской Федерации, их на сегодняшний день 3 680 930 .

За 9 месяцев 2018 года было зарегистрировано 283 741 новых общества с данной хозяйственной формой^[1]. Данные показатели во много превышают показатели регистрации остальных форм. Но нужно обратить внимание, что по сравнению с данными за 2017 год, количество юридических лиц в нашей стране серьезно уменьшилось, как и статистика регистрации новых юридических лиц.

Также законодательство, регулирующее вопросы деятельности рассматриваемой формы хозяйств, подвергается постоянным, в том числе и серьезным, даже коренным изменениям, оно по-прежнему далеко от совершенства и является нестабильным, в связи, с чем практика сталкивается с трудностями при реализации отдельных положений закона. В связи со всем вышеизложенным, считаю тему работы актуальной.

Объектом исследования работы является само общество, выступающее субъектом гражданского права.

Предметом исследования является гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников.

Цель работы - рассмотрение и исследование гражданско-правового положения об обществах с ограниченной ответственностью в разрезе существующих законодательных актов, анализ и определение его дальнейших перспектив и тенденций совершенствования и развития.

В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи:

• исследовать понятие общества с ограниченной ответственностью в российском праве;
• рассмотреть порядок ликвидации общества с ограниченной ответственностью;
• исследовать порядок реорганизации общества с ограниченной ответственностью;
• исследовать основные новеллы российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью;

В работе проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей деятельности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового и логико-юридического.

Для написания работы были изучены нормативные источники (Конституция Российской Федерации; гражданское законодательство РФ; нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность ООО; комментарии к ним), учебно-практические пособия, публикации в периодических изданиях, интернет-источники (СПС Консультант плюс), а также были проанализированы материалы судебной (арбитражной) практики.

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1. Понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью как юридического лица

Официальное определение понятия «общества с ограниченной ответственностью» приводится в ч. 1 ст. 2 Федеральном Законе^[2] , где под ним понимается хозяйственное объединение, которое создали участники или один участник, где уставный фонд разделен на доли (части); участники общества не отвечают по его обязательствам и несут возможность потерь, связанные с деятельностью хозяйства, в рамках стоимости частей в уставном фонде общества, которые им принадлежат. Также говорится, что учредители и участники обладают только обязательственными правами в отношении имущества.

Из норм Федерального Закона и ст. 67, 93, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации не сказано, что имущество находится у участников хозяйства на праве общего долевого имущества.

Вышеуказанная собственность в виде имущества принадлежит на праве собственности самому хозяйству, а также законно разделена от имущества учредителей и участников. По такой причине включение в договоры, которые заключаются с обществом по поводу условий оплаты недвижимости на расчетный счет одного из организаторов, будет противоречащим закону, а сделки, которые заключены на подобных условиях - ничтожными.

Из определения в законе следует, что можно вывести основные признаки, которые характерны для рассматриваемой формы собственности.

Во-первых, это юридическое лицо. Но признаки, которые содержатся в официальной трактовке «лицо юридическое» (ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации): организовано в единство, обособление имущества, наличие ответственности, выступление в обороте от своего собственного имени, предполагают разную индивидуализацию в разных правовых формах. Термин «форма» зарегистрированного лица говорит о том, что характеристика субъекта предполагает лишь признание его субъектом права, поскольку признаки, входящие в официальное и научное понятие рассматриваемого лица не равны для всех форм организации предпринимательской деятельности.

Во-вторых, рассматриваемая форма, согласно ст. 90 Гражданского Кодекса^[3], обязано обладать некоторым минимальным уставным капиталом, минимальный размер которого равна десяти тысячам рублей. Наличие такого имущества обеспечивает возможность выступать в коммерческом обороте самостоятельно и от своего имени, а также предполагает имущественную самостоятельность и обособленность общества от его участников. Изначальная функция капитала заключалась в концентрации имущества для того, чтобы вести предпринимательскую деятельность.

Исходя из этого, а также экономических потребностей, основной функцией становится гарантия интересов кредиторов, в связи с тем, что при условии не несения обязанности участников отвечать, лишь имущество способно гарантировать требования третьих лиц. В обществе участники не отвечают за долги, и права кредиторов обеспечиваются исключительно уставным капиталом и имуществом общества.

В-третьих, установленный капитал общества делится на доли (части). Право участвовать в таком обществе определяется тем, внес ли участник вклад в конкретном размере. Вклад, в качестве первоначально внесенного имущества в уставной капитал, обладает определенной стоимостью и комплекс вкладов, в их стоимостном выражении, представляет собой уставный капитал в том размере, в котором он определяется в учредительных документах (ч. 1 ст. 90 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Участник, вложившийся в капитал, теряет права (вещные) на имущество, им внесенное, зато получает право требования от хозяйства. Размер доли участия определяется размером правовых требований, обязательственных участника. Кроме прав, доля в уставном фонде, означающему также размер имущественных обязанностей участника, которые он несет перед обществом.

Если отличать данное общество и другой формой - акционерным обществом по такому критерию, как характеристика доли участника, то разница состоит в следующем:

1) доли участия в акционерном обществе являются равными, и число долей может быть существенно больше, чем число акционеров. Если говорить о форме хозяйства, ответственности ограничена, то доли могут быть не равными, но число долей при этом всегда равно числу его участников;

2) в акционерном обществе доля выражается в акции, в обществе - в акции или ценной бумаге не овеществляется;

3) в акционерном обществе дробная акция обращается наравне с целыми акциями; часть в уставном фонде общества, возможно, разбивать дробно и передать долю.

4) перемещение акции происходит посредством возмездной сделки посредством заключения договоров купли-продажи и договоров мены; доля участия передается посредством заключения сделки в порядке правопреемства или на другом законном основании^[4].

В-четвертых, отсутствует ответственность участников данной формы общества по обязательствам, которые берет на себя хозяйство. Определение Общества из закона является неточным. Общество как раз отвечает в полном объёме по обязательствам и всем имуществом, ему принадлежащим, но его члены не отвечают по договорённостям (обязательствам). Однако, при этом принцип, на основании которого участники не отвечают по обязательствам самого общества, обладает исключениями, которые закрепляются законодательно. Данные исключения продиктованы требованиями, которые предъявляются к нынешнему положению собственности либо тем фактом, что общество, являясь юридически самостоятельным, независимым субъектом, не выступает в качестве такового с экономической позиции: участники хозяйства, которые внесли частично вклады, солидарно держат ответ по обязательствам хозяйствующего субъекта, как общества в границах цены вкладов участников, которые не были оплачены (ч.1 ст. 87 Гражданского Кодекса Российской Федерации)^[5].

По терминологии Гражданского Кодекса Российской Федерации, место где участники держат ответ занимает угроза убытков, которые связаны с деятельностью общества, в границах стоимости вкладов, которые были внесены. Данный порядок понимается в качестве опасности утратить вклады. С экономической позиции имеется риск потерять вложенные инвестиции или не получить ожидаемую прибыль. Однако, с позиции права, страх утраты вкладов отсутствует. Когда вклад отчуждается члену формы хозяйства в постоянное владение на правах собственности, а не временное пользование, то участник теряет связь с внёсшим имуществом. Опасность риска участника общества заключается в том, что хозяйство не исполняет своих обязанностей перед членом, и опасности не осуществить права требования либо, вообще, и прекратить обязательства между обществом и участником.

В том случае, если общество не имеет прибыли и не может реализовать обязанность по уплате части излишка денежных средств, и исполнить право участника на получение этой прибыли хозяйства, то такой участник имеет опасность не получить конкретный итог.

Не разделяя позицию авторов, к примеру, М. А. Дмитриева^[6], в соответствии с которой риск ограничивается пределами стоимости вклада, который был внесен (ч. 1 ст. 87 Гражданского Кодекса). Обязательственные требования участника, где права требования обладают денежной оценкой выше, нежели вклад и риск невозможности передать права (к примеру, в связи с банкротством общества) может превышать стоимость вклада. Следовательно, участники не подвергаются риску потерь, они несут риск не получить прибыль от кампании общества и опасность несбыточности пользоваться правами члена общества. Сказанное подтверждается и судебной практикой.

В-пятых, организация хозяйства в форме корпорации. Параграф второй части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит, что правовое положение относительно коммерческих корпоративных учреждений и организаций. Все общества имеют корпоративную структуру. Но структура рассматриваемой организационной формы дает возможность лицам, которые не являются его участниками, учувствовать в органах управления. В такой ситуации владение предприятием не предрешает вопроса по поводу участия в его управлении, поскольку владение предполагает участие лишь в собрании его участников. Следует отметить, что одной из характеристик общества, как корпоративной организации, выступают корпоративные сделки, заключаемые его участниками.

И. В. Петренко отмечает, что главными корпоративным сделкам становятся осуществление деятельности учредителями, с целью сформировать юридическое лицо, утвердить его главное положение в форме устава общества, а также оплатить уставной капитал. При функционировании созданного объединения это действия, которые направлены на основание обособленного субъекта права и воли общества, а также выбору органов, которые в дальнейшем осуществляют сформированную учредителями волю как самостоятельный субъект права^[7].

Следовательно, общество представленной формы означает, что это актуальный законодательный ответ на сформировавшуюся необходимость в удобной и эффективной организации юридического лица. Представленная форма хозяйствующего субъекта позволяет минимизировать предпринимательские риски для участников общества. Основное отличие от иных форм – это ограничение ответственности учредителей и их личное участие в управлении обществом. Все же, по смыслу закона, предполагается личный вклад каждого учредителя в развитие.