Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей (Понятие и структура правовой семьи. Соотношение понятий "правовая семья" и "правовая система").pdf

Широко распространенной системой религиозного права является индусское право (веды, традиции и обычай), оно тесно связано с индуистской религией. Индуизм выступает важным элементом государственно-правовых отношений в Индии, Бирме, Сингапуре. Особое влияние индусского права прослеживалось ранее в семейных и наследственных отношениях, в кастовом статусе человека. Каждая каста имела строго определенную систему прав, свобод и обязанностей. В качестве регулятора поведения в этой правовой системе допускается обычай. Позитивное индусское право является, прежде всего, обычным правом, где в определенной мере преобладает религиозная доктрина. Она определяет нормы поведения, в соответствии с ней изменяются и толкуются обычаи. В случае отсутствия правовой нормы по вопросу, требующему нормативного воздействия, судьи решают дело по справедливости и совести.

Судебные прецеденты, законодательство в индусской правовой системе не являются источниками права в строгом понимании, так как правоприменительным органам предоставлена достаточно широкая сфера усмотрения. В то же время правительство является активным субъектом законотворческого процесса. На основе обычаев в традициях брахманизма были разработаны детальные предписания для всех социальных групп (каст) древнеиндийского общества (дхармасутры и драхмашастры являются внешними формами права). Индия испытала сильное воздействие английского права, поэтому данное право можно называть англо-индусским. В настоящее время система каст на государственном уровне запрещена, но сохранила свое влияние на уровне обычаев. Значительно стало использоваться право прецедента, но оно в целом не стало индийской традицией.

Обобщая признаки семей религиозного и традиционного права, можно сделать выводы. В семье религиозного права источником права является Бог, а не общество или государство. Выражением данного понимания являются другие источники религиозного права. Особое место в системе источников занимают не только тексты религиозного содержания, но и труды ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие положение первоисточников. Судебная практика не является самостоятельным источником права. Среди признаков семьи традиционного права необходимо выделить преобладающее место в системе источников права обычаев и традиций, которые содержат в себе юридические установления. Нормативно-правовые акты имеют вторичное значение, юридическая доктрина не играет существенной роли в правовом регулировании. Несмотря на определяющее влияние религиозных и традиционных норм в этих странах, главной тенденцией развития семей религиозного и традиционного права на современном этапе является усиление роли нормативно-правового акта как источника права

---

Заключение

По результатам проведенного в ходе написания данной курсовой работы исследования возможно сделать следующие выводы.

Правовая система – совокупная связь права (или системы права), правосознания (или правовой культуры как более общего) и правореализации.

Правовая система – это вся «правовая действительность» данного государства, активными элементами которой выступают:

– собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках;

– правовая идеология;

– судебная (юридическая) практика.

Понятие "системы права" не следует отождествлять с понятием "правовая система". Последнее шире по своему объему и включает в себя, помимо системы права, юридическую практику и господствующую правовую идеологию. Таким образом правовая система и система права соотносятся как целое и часть.

Понятие правовая система имеет существенное значение для характеристики права той или иной конкретной страны. Сравнимость правовых систем – необходимое условие их систематизации или объединения (типологии).

В данной работе предпринята попытка рассмотреть основные правовые системы в современном мире.

Для выделения основных правовых семей, наиболее существенными по мнению большинства ученых являются три группы критериев: исторический генезис (то есть возникновение их развития); система институтов права; структура правовых семей. С их учетом выделяют: страны континентальной Европы (а также латинской Америки, некоторые страны Африки и Турции); англосаксонская (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия); семьи религиозно-правовые (ислам, иудаизм); социалистическая (Китай, Вьетнам); семья обычного права (экваториальная Африка, Мадагаскар).

Каждая правовая система уникальна, однако, сравнительное правоведение позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию правовых систем. Таким образом формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями.

Учет различных критериев классификации (в том числе и такого критерия, как уровень правовой развитости) расширяет спектр и обогащает содержание сравнительно-правовых характеристик и оценок изучаемых национальных форм и систем права и в целом углубляет процесс правового познания.

В мире насчитывается около 200 правовых систем. Наиболее известной является классификация правовых систем французского учёного Рене Давида.

---

В последнее время, в результате развития международного права, торговых и экономических связей между странами наблюдается тенденция к сближению правовых систем различных стран. Так в странах "общего права" все большее значение приобретает кодификация, а в странах континентального права наоборот судебный прецедент. Также не трудно увидеть, что даже принадлежность стран к одной и той же крупной правовой семье, отнюдь не исключает существенных различий между национальными правовыми системами этих стран.

Список использованных источников

1. Азарова И.А. Смешанные правовые системы: теоретико-правовой и сравнительно-правовой анализ — Краснодар, 2016.
2. Алексеев С. С. Право и правовая система /С. С. Алексеев. //Правоведение. -1980. - № 1. - С. 27 - 34
3. Аннерс Э. История европейского права. М., 2011.
4. Байниязова З.С. Правовая система и её принципы // Юридическая мысль. – 2011. - № 1. – С. 12-20.
5. Берандзе М.Р. Некоторые аспекты в вопросе определения, содержания и соотношения терминов "система права" и "правовая система" // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010, № 2. - С. 85-89
6. Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. — 2004. — № 11. С. 98-112.
7. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. – 2009. -№ 1. – С. 76-88.
8. Гойман В.И. Действие права. (Методологический анализ). - М., 1992. - 182 с.
9. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — М.: НОРМА, 2003. — С. 667.  (Проверено 6 сентября 2012)
10. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains / Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные отношения, 1996. — 400 с. 
11. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2011. - № 2. – С.155-161.
12. Искевич И.С., Попов А.Н. Правовая система России и международная правовая система: вопросы и пути взаимодействия // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 3. - С. 162-165.
13. Ковлер А.И. Антропология права. - М.: Издательство НОРМА, 2002. — 480 с.
14. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. — М., 2010. — Т. 1. — С. 200-275.  
15. Маркова-Мурашова С.А. Смешанные правовые системы — СПб, 2006.
16. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало, 2016. - 522 с.
17. Матузов Н. И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1983. — № 1. — С.18-19.
18. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государств и права: Учебник. / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2009. — 512 с.
19. Муромцев Г.И. Правовые системы и правовые культуры в сравнительно-правовых исследованиях // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2013. № 4. - С.158-165.
20. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. — М.: Наука, 2001. — № 6. — С. 4-12.
21. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., Юристъ. — С. 137. — 520 с. 
22. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / Под ред. В.А. Туманова. — М.: Юристъ, 2003. — 448 с.
23. Синюков В.Н, Российская правовая система. Саратов. 2004.
24. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: ИНФРА М-Норма, 1997. — 570 с. 
25. Теория государства и права / Под ред. ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. 3-е изд. , перераб. И доп. М. : изд. «Форум» : Инфра, 2008. - 624 с.
26. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1979, — № 7. — С. 33.
27. Тихомиров Ю. А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. — 1998. — № 4-5. — С. 6-12.
28. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. — 432 с. 
29. Трикоз Е.Н. Гибридные правовые системы и их место в смешанном правовом семействе — Вестник Университета. М., 2017.
30. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. — Пер. с нем. Ю. М. Юмашева. — М.: Международные отношения, 2000. — Т. 1. .
31. Чжао Л. Правовая система России: проблемы и перспективы развития // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXV междунар. науч.-практ. конф. № 7(68). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 68-71.
32. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002. — 432 с. 
33. Чиркин В.Е. Современные глобальные правовые системы: сближение и антагонизм // Журнал российского права. - М.: Норма, 2015, № 8. - С. 14-24
34. Шафеев Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. юр. н. Казань, 2002. - 25 с.
35. Юридическая энциклопедия. / Изд. 6-е, доп. и перераб. / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2008. —733 с.
36. Яцентюк П.Л. Система права и система законодательства: вопросы соотношения // Актуальные проблемы гуманитарной науки и гуманитарного образования. Сборник научных трудов. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. - С. 229-234.

---

Приложение 1

Приложение 2

№ п/п	Понятие	Определение
	Англо-саксонское право	система английского частного права, действующая в Англии, США, Австралии, Ирландии, Канаде и других бывших английских колониях. Для англо-саксонского права характерно раздвоение на статутное право и на общее право.
	Национальная правовая система	конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства
	Общее право	правовая система, сложившаяся в Англии на базе местных обычаев и обобщения практики королевских судов. В общем праве основным источником права признается судебный прецедент.
	Правовая культура	система ценностей, правовых идей, убеждений, навыков и стереотипов поведения, правовых традиций, принятых членами определённой общности (государственной, религиозной, этнической) и используемых для регулирования их деятельности
	Правовая семья	совокупность правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути ее формирования
	Правова́я систе́ма	совокупная связь системы права (в том числе системы законодательства), правовой культуры и правореализации. Правовую систему не следует путать с системой права, которая является лишь частью правовой системы. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов
	Правовой институт	совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений
	Правовой обычай	исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям
	Прецедентное право	правовая система, в которой основным источником права признаются решения высших судебных инстанций (судебные прецеденты), имеющие обязательную силу. Такая система предоставляет суду правотворческие функции.
	Религиозная правовая система	это правовая система, где основным источником права выступает священное писание. Наиболее известными примерами являются исламское право (шариат) и иудейское право (галаха).
	Рома́но-герма́нская правова́я семья́	термин сравнительного правоведения, обозначающий совокупность правовых систем, изначально созданных на основе рецепции римского права и объединенных общностью своих структур, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата
	Система права	исторически сложившаяся, объективно существующая внутренняя структура национального права, определяемая характером регулируемых общественных отношений.

---

Приложение 3

Карта правовых систем мира

1. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2011. - № 2. – С.158. ↑

2. Берандзе М.Р. Некоторые аспекты в вопросе определения, содержания и соотношения терминов "система права" и "правовая система" // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010, № 2. - С. 87. ↑

3. Теория государства и права: Учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. 3-е изд. , перераб. И доп. М. : изд. «Форум» : Инфра, 2008. - С. 362. ↑

4. Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учебник. М.-Орел, 2005. С. 349. ↑

5. Ромашков Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / под общ. ред. В.П. Сальникова. М., 2002. С.94. ↑

6. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — С. 47. ↑

7. Гойман В.И. Действие права. (Методологический анализ). - М., 1992. – С.65. ↑

8. Теория государства и права: Учебник/под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. М.,2008. С. 364. ↑

9. Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. — 1980. — № 1. С. 31. ↑

10. Ковлер А.И. Антропология права. - М.: Издательство НОРМА, 2002. – С.65-66. ↑

11. Тихомиров Ю. А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. — 1998. — № 4-5. С 8. ↑

12. Юридическая энциклопедия. / Изд. 6-е, доп. и перераб. / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2008. — С. 453. ↑

13. Алексеев, С. С. Право и правовая система /С. С. Алексеев. //Правоведение. -1980. - № 1. - С. 27 - 34 ↑

14. Теория государства и права / Отв. ред. В.Д.Перевалов. - М.: Инфра-М, 2009. - С. 324. ↑

15. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 2004. - С. 359. ↑

16. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). Учебник. М.: Юристъ, 2000. ↑

17. Там же. – С.509. ↑

18. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С.Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - С.286. ↑

19. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2004. - С. 369. ↑

20. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С.Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - С. 287. ↑

21. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2004. - С. 378. ↑

22. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С.Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - С.290. ↑

23. Там же. – С.290. ↑

24. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2004. - С.384 ↑

25. Там же. – С.385. ↑

26. Там же. - С. 306. ↑

27. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2004. - С. 403. ↑

---