Файл: Ликвидация юридического лица как бизнес-процесс (основания и порядок).pdf

При дефицитности имущества ликвидируемого юридического лица оно делится меж кредиторами соответственной очереди пропорционально суммам притязаний, подлежащих ублажению, в случае если другое не установлено законодательством.
В случае отказа ликвидационной комиссии в ублажении притязаний кредитора или уклонения от их рассмотрения заимодавец вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица адресоваться в трибунал с иском к ликвидационной комиссии. По заключению суда запросы кредитора имеют все шансы быть удовлетворены за счет остального имущества ликвидируемого юридического лица.
Запросы кредитора, заявленные впоследствии истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, остального впоследствии ублажения притязаний кредиторов, заявленных в срок.1
Запросы кредиторов, не довольные по причине дефицитности имущества ликвидируемого юридического лица, числятся погашенными. Погашенными числятся еще запросы кредиторов, не общепризнанные ликвидационной комиссией, в случае если заимодавец не обращался с иском в суд, а еще запросы, в ублажении коих заключением суда кредитору отказано.
Муниципальная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией выполняется в согласовании с Федеральным законодательством от 8 августа 2001 г. «О гос регистрации юридических лиц»2.
Впоследствии окончания расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия оформляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или же органом, принявшими заключение о ликвидации юридического лица. В случаях, поставленных законодательством, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным муниципальным органом. Сохранившееся впоследствии ублажения притязаний кредиторов актив юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это актив или же обязательственные права в отношении сего юридического лица, в случае если другое не учтено законодательством, другими правовыми актами или же учредительными документами юридического лица. Ликвидация юридического лица является законченной, а юридическое личность - прекратившим жизнь впоследствии внесения об данном записи в единственный муниципальный реестр юридических лиц.
Одним из причин как добровольческой, например и принудительной ликвидации юридического лица считается несостоятельность (банкротство).

Глава II. Интервью у предпринимателя Мамедов Новрусоли Гусейнович

Мамедов Новрусоли Гусейнович индивидуальный предприниматель, ему 45 лет, он владел магазином розничной торговли продуктами питания (гастрономия, кондитерские изделия, овощи, фрукты, мед). Этот магазин находил в центре Санкт-Петербурга. Магазин был открыт 1999 году и назывался «Продукты». Магазин был закрыт в 2017 году, его пришлось ликвидировать в связи с тем что начались большие убытки. Убытки начались из-за того что начало открываться много новых магазинов, такие как «Пятёрочка» , «Магнит» , «Дикси» они выигрывали конкуренцию у обычного продуктового магазина и это было ясно, что будет так, потому что во всех этих магазинах цены были ниже и люди стремились к ним покупать товар. Люди смотрели в основ на цену товара, а не на качество. У магазина осталось мало клиентов и они начали приносить большие убытки.

Проблемы с которыми столкнулся предприниматель:

Магазин находится в жилом доме на первом этаже. В 2015 году магазин принёс большие убытки, потому что у выше проживающих людей ночью прорвало трубу с горячей водой, магазин затопило и весь ассортимент продуктов который был вместе с ним. Магазин был застрахован, Мамедов Н.Г. пошел в страховую компанию, где поднял вопрос о возмещение убытков, но в страховой компании ему сказали, что они могут восстановить только магазин, а вся испорченная продукция к ним не относится. В итоге никто не возместил убытки за испорченную продукцию. В связи с этим они решили взять кредит в банке, чтоб расширить ассортимент товаров и чтоб завести новую продукцию, ведь та вся продукция была испорченна. Клиентская база была потеря, то есть многие клиенты перестали приходить в этот магазин в связи с восстановлением магазина из-за затопления. Магазин из-за убытков решил сократить численность продавцов в магазине и тем самым уменьшить расходы магазина. Магазин после этого пытался выжить, но у него это не получалось в связи с большими убытками. После этого Мамедов Новрусали Гусейнович решил закрыть магазин. Так как это помещение было арендовано напрямую у КУГИ, т он решил передать это помещение другому предпринимателю, занимающимся другим видом деятельности при условиях, что он проплатит все накопившиеся долги, которые были не заплачены в течении двух месяцев за аренду помещения и за комунальные платежи.

В месяц прибыль магазина было 200000-250000 чистой прибыли. Он решил открыть магазин, потому что продукты питания всегда востребованы для людей и был уверен, что они принесут прибль.

Предприниматель даёт совет всегда идти к своей цели и не останавливаться на том, что у тебя есть, потому что всегда нужно больше. Но при этом говорит, что деньги любят тишину.

Я считаю, что предприниматель поступал правильно, он брал кредит потому что верил, что у него всё еще есть шанс и никого не слушал, что лучше этого не делать. Его неудача была в том, что он не делал рекламу, просто если делать рекламу продуктов, которые дешевле у него в магазине, чем в других, то многие люди бы обращали внимание, главное чтоб качество было хорошее.

И в конечном итоге ему повезло, что ему оплатили 2 месяца долгов за аренду и комунальные услуги. Я считаю, что этот предприниматель правильно рассуждает и думаю в дальнейшем у него будет хороший бизнес, ведь у него накопилось много опыта, а опыт это очень важно у предпринимателя и амбиции.

Заключение

Ликвидация как метод остановки юридического лица дает собой достаточно сложное правовое появление, влекущее особую «смерть» такого или же другого субъекта хозяйствования.
На современном рубеже становления русского общества ликвидация юридического лица сталкивается вовсе не изредка: в критериях рыночной экономики почти все пытаются собственные силы в предпринимательстве, впрочем ясно, собственно что не все поползновения станут успешными. В итоге имеется деятельный процесс натурального ухода с рынка множества юридических лиц. И это невозможно считать кое-чем неожиданным: ликвидация, в знакомом значении, связана с натуральным риском роли в штатском обороте. Не считая такого, будучи компетентно проделанной, она практически постановляет делему хранения принадлежности учредителей(участников) юридического лица.
Ликвидация имеет возможность быть добровольческой и принудительной. На мой взор, идет по стопам еще выделять 3-ий ее картина – принужденную ликвидацию, которая содержит пространство в случае признания трибуналом недействительной регистрации юридического лица.
Считаю, собственно что более действенным методикой остановки субъекта
хозяйствования считается добровольческая ликвидация, потому что он не связан с судебными издержками(проводится без вмешательства суда), экономится еще время проведения процедуры.
Необходимо направить забота на то, собственно что не обращая внимания на строгое правовое регулировка процесса ликвидации в законодательстве, на практике правоприменители сталкиваются с определенными трудностями(к примеру, при выяснении вопроса о возможностей ликвидационной комиссии и например далее). Обширно всераспространены случаи псевдоликвидации юридических лиц. Обстановка такая, собственно что учредители(участники) или же собственник юридического лица принимают заключение о прекращении
работы субъекта хозяйствования, дабы не владеть к нему более ни малейшего дела. Методик для заслуги обозначенной цели есть большое большое количество, как легитимных, например и нелегальных. Любопытно, собственно что в известной литературе указывается 7 «законных» методик ликвидации юридических лиц, впрочем более всераспространенными считаются лишь только 4: ликвидация простым методом, прописанным в законодательстве (такой метод занимает 5-6 месяцев), «ликвидация» методом подмены учредителей, а еще начальника (занимает 1-2 недели), присоединение к другому юридическому лицу (по существу, это реорганизация) и соединение с иным юридическим лицом (тоже реорганизация).
Приведенные прецеденты говорят о надобности больше точной регламентации ВУЗа ликвидации юридического лица, например как обозначенный процесс в значимой степени затрагивает интересы не лишь только кредиторов юридического лица, но и страны.
Ликвидация юридического лица — это важно больше трудозатратный процесс, ежели создание свежего фирмы. Для выбора верного пути, грамотного проведения данной процедуры, во избежание промахов и бесполезных инцидентов целенаправленно применить познания и способности консультантов — проф экономистов и адвокатов.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс РФ// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994

2. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета № 153 от 10.08.2001

3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)» // "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002

4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об акционерных обществах"// Российская газета, N 248, 29.12.1995

5. Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства : Учеб. пособие.. - М.: Белые. альвы, 2000. С. 197

6 Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. Ляндреса В.Б. — М., Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — С. 271

7.Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005., - С. 776

8. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин- форм, 2008. — С. 560

9. Ершова, И.В. Предпринимательское право: учебник/ Инна Владимировна Ершова. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. –С. 560

10. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М), 2001. — С. 672.

11.Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2003. –С. 421

12. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)". - М., 1998. С. 220

13. Предпринимательское право России ; конспект лекций. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2007. —С. 128

14. Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко и др.; отв. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009. — С. 656

15. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / Вознесенская Н.Н. и др. ; под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ, правовой ун-т. — М. : Волтерс Клувер, 2006. –С. 560

16. Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово - промышленная академия. – М., 2004. – С. 422

17. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. — 2000. - № 4. —С. 52

18. Рубин Ю. Б. учебник Управление собственным бизнесом - С. 875-876

(Причины ликвидации юридических лиц)