Файл: Положение защитника в уголовном процессе 6 1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 6.docx

В-шестых, участие защитника на различных стадиях уголовного процесса имеет свою специфику и особенности. Так, при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Участие защитника в уголовном процессе, как мы уже говорили ранее, является гарантией конституционного права личности на получение квалифицированной юридической помощи, довольно важной гарантией, посредством которой осуществляется защита прав и законных интересов обвиняемого на всех стадиях производства по уголовному делу.

Полномочия и все аспекты деятельности защитника в уголовном процессе регламентируются действующим уголовно-процессуальным законодательством. Однако, как показывает практика, существует проблема недостаточной регламентации данного вопроса в нормативно-правовых актах, как, например, в вопросе собирании доказательств, где уголовно-процессуальным законодательство установлен не достаточно широкий перечень прав защитника по осуществлению данной деятельности. Так, защитник не имеет право формировать доказательства, а имеет лишь право собирать определенные доказательства, имеющие значения для данного уголовного дела, которые получены не запрещенным законом способом.

Также, как мы уже говорили, несмотря на наличие принципа состязательности в уголовном процессе, данный принцип реализуется в полной мере не на всех стадиях производства по уголовному делу.

Роль защитника в уголовном процессе имеет очень важное значение, т.к. именно через защитника обвиняемый может доказать свою позицию при производстве по уголовному делу, оправдаться или смягчить свою вину. Однако, как было выявлено в ходе курсовой работы, существуют некоторые проблемы и пробелы в действующем законодательстве, которые могут быть устранены путем принятия некоторых изменений в нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность защитника при производстве по уголовному делу.

Так, например, стоит определить наиболее четкий порядок рассмотрения ходатайств и жалоб на стадии предварительного расследования следователем.

---

Необходимо и раскрытие некоторых понятий, которые не определены в уголовно-процессуальном законодательстве. Не сформулировано, например, такое понятие как «отказ адвоката от защиты».

Безусловно, наиболее важным направлением деятельности адвокатов - является защитная деятельность.

Хотя защитник является самостоятельным участников процесса и правомочен сам выбирать средства и способы защиты обвиняемого, все же процессуальное положение защитника определяется позицией обвиняемого, и позиция защитника не может противоречить позиции обвиняемого, за исключением случаев, когда это может благоприятно повлиять на положение обвиняемого.

Таким образом, роль защитника в уголовном процессе невозможно переоценить. И, несмотря на некоторые проблемы, существующие на практике, деятельность адвоката при производстве по уголовному делу реализует конституционное право, указанное в ст. 48. Что же касается восполнения пробелов и проблем в действующем законодательстве, данные меры буду способствовать осуществлению справедливого судопроизводства в условиях соблюдения принципа состязательности право защитник уголовный расследование

Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты.

1. Конституция РФ (принятая 12 декабря 1993 года).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (от 18.12.2001 № 174-ФЗ)

3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

4. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 "О государственной тайне".

II. Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства, монографии

5. Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие для студентов юридических вузов./ Н.А. Громов. - М.: Новый Юристъ, 2007.

6. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. / В.В. Вандышев - издание второе дополненное. - СПб.: Питер, 2006.

7. Научно-практический комментарий к УПК России. / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2005.

8. Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009.

9. Россинский С.Б. Уголовный процесс России. М., 2008.

10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М., 2008.

11. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. - М., 2009.

12. Уголовный процесс: учебник для студентов и преподавателей. / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Юриспруденция, 2006.

13. Томин В.Т. и др. Уголовный процесс России: учебник для вузов. / Научн. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2005

---

14. Уголовный процесс / Под ред. А. Гуськовой. М., 2007.

15. Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской федерации. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003 г.

16. Шейфер С.А., Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., Норма, 2008.

17. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном процессе. - М.: Юристъ, 2009 г.

18. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. - М.: Юристъ, 2008 г.

19. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. - М.: Юрлитин-форм, 2003.

20. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - М.: ACT; Ростов-н/Д: Феникс, 2009 г.

21. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.09 / Н.П. Кириллова. - Санкт-Петербург, 2008

22. Кипник Н.М. Доступность доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 2008 г.

23. Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М., 2006.

24. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 г.

25. Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. - Н. Новгород, "СПК" 2009 г

26. Адвокатская деятельность: Учеб.-практич. по-соб. / Под общ. ред. В.Н. Буробина. - М.: Статут, 2005

27. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: сб. определений и постановлений/ сост. В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, А.С. Харламов; под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2008.

28. Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. - Кишинев, 2008 г.

29. Жариков Ю.С. Адвокатура в РФ. - М.: Юнита. - 2008 г.

30. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. Под ред. Е.Ю. Львовой. - М.: Юристь, 2008 г.

31. Поляков. А.В. Адвокат-воин: принципы и техника уголовной защиты. - М.: Статут. 2008 г

III. Научные статьи, диссертации.

32. А.Козлов «Конституционное право на защиту» // Центр содействия защите прав и свобод. 2005 г.

33. Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России//Российский следователь. 2010, №4

34. Шамардин А.А. К вопросу об обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве / Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск восьмой) - Оренбург, 2007. - С. 402-403.

35. Чердынцева И.А. Адвокат-защитник и адвокат-представитель в уголовном процессе: соотношение полномочий // Законодательство и практика. № 2 (23), 2009

---

36. Туктарова Н.А. Право иметь адвоката-защитника как составляющая часть права подозреваемого на защиту прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. № 2, 2009

37. Белохортов И.И. Полномочия защитника по собиранию доказательств по уголовному делу // Общество и право. Научно-практический журнал. № 1 (19), 2008

---