Файл: Общая характеристика криминалистической идентификации 5 Глава Идентификация огнестрельного оружия 16.rtf

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика криминалистической идентификации 6

Глава 2. Идентификация огнестрельного оружия 17

2.1. Понятие и классификация огнестрельного оружия 17

2.2. Идентификация нарезного огнестрельного оружия 23

2.3. Установление вида, модели нарезного оружия пострелянной пуле и гильзе 39

2.4. Современные способы и методы идентификации нарезного огнестрельного оружия 46

Заключение 53

Список использованной литературы 57

Введение

Преступность всегда являлась и остается одной из самых серьезных проблем в деятельности каждого государства. Она создает угрозу для развития и безопасности не только самого государства, но и создает угрозу для нормальной деятельности ее отдельных граждан и общества в целом. Поэтому борьба с преступностью является одним из самых актуальных направлений и в настоящее время.

Нередко, преступления, имеющие место внутри каждого государства, совершаются с применением оружия. Именно такие преступления представляют наиболее опасная их разновидность, поскольку преступник в данном случае, посягает не только на общественные отношения, но и на здоровье человека. Совершая данные преступления, преступник проявляет явное неуважение к закону и попирает все моральные и этические нормы. Степень общественной опасности таких преступлений весьма высока.

Таким образом, одной из важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами государства, продолжает оставаться борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, с применением которых и совершаются вышеуказанные преступления.

Успешная борьба с данными преступлениями требует немалых сил и средств, оперативно-розыскных мероприятий и различных следственных действий высококвалифицированных специалистов.

---

В сложившейся ситуации возрастает огромное значение в идентификационной судебно-баллистической экспертизе, основанной на использовании современных научных и технических достижений, и призванной способствовать созданию прочной и объективной доказательственной базы по расследуемым уголовным делам.

Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы состоит в важности роли и значения криминалистической идентификации нарезного огнестрельного оружия, как одной из разновидности огнестрельного оружия, в успешной борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием нарезного огнестрельного оружия, в обличении лиц, совершающих данные преступления.

Исходя из этого целью настоящего исследования является изучение, обобщение и систематизация информации о механизме образования следов на пулях, выстреленных из различных образцов огнестрельного оружия, а так же различных видах боеприпасов к нему, материалах и конструкциях пуль, идентификационное и диагностическое исследование различных образцов нарезного огнестрельного оружия при расследовании и раскрытии преступлений.

В интересах достижения поставленной цели в представленной работе решаются следующие задачи:

- определение научных основ и видов криминалистической идентификации, понятия судебной баллистики, ее задач и значения;

- рассмотрение понятия и классификации огнестрельного оружия, идентификации нарезного огнестрельного оружия, установления его вида и моделей по стреляной пуле и гильзе;

- исследование и анализ проблем и вопросов возникающих при идентификации нарезного огнестрельного оружия, а также современных способов и методов его идентификации.

---

Объектом исследования является идентификация нарезного огнестрельного оружия как важный и необходимый элемент в расследовании и раскрытии преступлений.

Соответственно предметом исследования выступают проблемы, возникающие при идентификации нарезного огнестрельного оружия, и пути их решения.

Нормативную базу настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом и ряд других нормативно-правовых актов.

Теоритеской основой исследования послужили работы А.И. Бойцова, Р.С. Белкина,Н.И.Ветрова, Л.Д. Гаухмана, А.А. Кузнецова, Л.Н.Карнеевой, В.Я, Колдина, И.М. Лузгина, О.В. Микляевой, В.А. Михайлова, В.М. Плескачесвкого, Н.А. Селиванова, А.Г. Филиппова, Н.Г. Шурухнова и некоторых других.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, семи параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка использованной литературы.

---

Глава 1. Общая характеристика криминалистической идентификации

В процессе расследования преступлений часто возникает задача по следам-отображениям такого события установить конкретного человека, предмет или иной объект, оставивший эти следы. Задачи такого же рода возникают, когда необходимо установить принадлежность обнаруженных на месте происшествия частей какого-либо предмета и частей, изъятых у подозреваемых и иных лиц, одному целому, а также - являются ли те или иные объекты, связанные с расследуемым преступлением и интересующие следствие, однородными и однотипными. Решение указанных задач обычно играет важную роль в установлении истины по расследуемым преступлениям.

Сам же процесс исследования, направленный на решение большинства подобных задач, получил название «криминалистическая идентификация». Идентификация - это установление по следам-отображениям тождество объекта, выявленного в ходе расследования как предполагаемый источник этих следов, с тем объектом, который действительно оставил интересующие следователя следы в тот или иной момент события преступления. Это и процесс отождествления целого по частям; применяется также групповой или видовой уровень идентификации, или незавершенная индивидуальная идентификация [7, c. 56].

Понятие «криминалистическая идентификация имеет несколько значений: это и задача, и процесс сс решения; часть общей криминалистической теории и специальный универсальный метод криминалистики. Как специальный метод и процесс его применения криминалистическая идентификация должна во всем соответствовать требовавшим уголовного процессуального законодательства. В частности, в качестве исходного материала для решения вопроса о тождестве объектов по их следам могут использоваться только те фактические данные, которые получены и зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Это служит гарантией объективности и достоверности их происхождения. В ходе же идентификационного исследования могут быть использованы только такой научный инструментарий, такие приемы, которые не противоречат общепроцессуальным положениям. Соответственно результаты данного исследования должны быть оформлены согласно процессуальным требованиям (заключение эксперта или протокол следственного действия).

В криминалистике разработана теория криминалистической идентификации, в основе которой лежат положения диалектической теории познания о тождестве объектов материального мира, об индивидуальности и неповторимости его объектов и их способности к отражению своих свойств и качеств вовне.

---

Диалектическое и формально-логическое положения о тождестве связаны с выводом о предельном неклассификационном случае равенства объектов не только по родовым свойствам, но и по их индивидуальным признакам. Соответственно отождествлять - значит установить одинаковое родовидовое (видовое) свойство в различных объектах, составляющих строго определенную группу (класс), или одни и те же индивидуальные свойства одного и того же объекта, воспринимаемого в различных его состояниях.

В первом случае речь идет не о классификационном исследовании, а о групповой идентификации, или об установлении групповой принадлежности объекта, во втором - об индивидуальной идентификации.

При групповой идентификации, что очень важно подчеркнуть, как и при индивидуальной, исследуется вопрос о тождестве (в данном случае определенной классификационной группы, иногда называемой «специальным классом»), а не о классификационном сходстве объектов, могущих принадлежать к разным таким группам.

Идентификационный процесс невозможен без применения метода сравнения (сравнительного исследования) как одного из важнейших методов криминалистического познания. Именно при сравнительном исследовании и устанавливается то общее и индивидуальное, что объединяет сравниваемые объекты, а также имеющиеся в них различия, в том числе разъединяющие их.

Таким образам, криминалистическая идентификация основывается на следующих исходных принципиальных теоретических положениях о: а) существовании индивидуального и группового тождества; б) индивидуальности или неповторимости объектов во всех своих проявлениях; в) индивидуальности группы объектов, обладающих особыми специфическими свойствами; г) относительной устойчивости их индивидуальности в течение достаточно продолжительного времени; д) свойстве материальных объектов отражать свою внешнюю неповторимость при контакте с другими объектами; е) свойстве сохранять индивидуальность в частях [7, с. 45].

Идентификационные исследования делятся на несколько видов по разным основаниям. Наиболее важным основанием такого деления является конечный результат или характер устанавливаемого тождества. По этому основанию идентификация подразделяется на два вида: индивидуальную, при которой устанавливается наличие или отсутствие тождества индивидуально- определенного объекта, и групповую (видовую), устанавливающую групповую, или видовую, принадлежность исследуемых объектов.

---