Файл: Понятие и виды наследования (Наследование в римском праве)..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 122

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рисунок 7 – Очереди наследников по закону

Выделяют следующие очереди наследников[27].

1 очередь. Дети , супруг, родители. К этой очереди не относят внуков и правнуков – они не выделены в самостоятельную категорию, по закону они могут быть наследниками по праву представления, то есть в той ситуации, если на момент открытия наследства отсутствуют живые родители, которые были наследниками. В этой ситуации внуки и правнуки являются наследниками первой очереди.

При отсутствии наследников 1 очереди наследуют наследники, относящиеся ко второй очереди.

2 очередь. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.Племянники и племянницы также наследуют по праву представления.

3 очередь. Полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети). Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.

В том случае, когда отсутствуют наследники трех очередей, право наследования переходит к родственникам по другим степеням родства. Это определяется числом рождений, которые отделяют родственников – 4, 5, 6 очереди и т.п., при этом рождение наследодателя в число очередей не входит.

В том случае, если наследников и этих очередей нет, то формируется 7 очередь, в которую входят пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, что определяет ст.1145 ГК РФ.

Как уже было указано раньше, если среди наследников есть нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении наследодателя, то они наследуют равные права с наследниками призываемой к наследованию очереди. Если такие отсутствуют, то из данной категории формируется 8 очередь.

Наследственные права супругов определяет ст.1150. Если один из супругов умер, то к наследникам переходит часть наследства, которая остается после выделения доли пережившего супруга. Отдельно в ст.1147 выделяется, что при наследовании усыновленным он и его родственники будут приравниваться к родственникам по происхождению, т.е. к кровным родственникам.

3 Судебная практика по наследственным делам в Кемеровской области в 2018 году


На основании данных сайта http://kemerovo.news-city.info Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда была рассмотрена статистика по наследственным делам в Кемеровской области за 2018 год. Для рассмотрения использовались данные по 123 решениям суда. Обобщение судебной практики в Кемеровской области позволяет выделить следующие виды дел:

- между наследниками по закону: о разделе имущества, о признании наследниками, о признании призванным к наследованию, о выделе доли, о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства и др.;

- между наследниками по закону и по завещанию, возникающие при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью или в части, о выделе обязательной доли;

- между наследниками по завещанию или по разным завещаниям, это споры о реальном разделе наследственного имущества, о признании наследника недостойным, о продлении срока для принятия наследства, о признании позднее составленного завещания недействительным и др.;

- об установлении факта принятия наследства о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на строение за умершим и т.д.

Завещание (ст. 1118 ГК РФ) - это односторонняя сделка, поэтому все требования о сделках распространяются и на завещание. Завещание может быть признано недействительным только решением суда. Обязательным условием реализации должностным лицом органа исполнительной власти своего права на совершение нотариальных действий является отсутствие в данном населенном пункте нотариуса. Следовательно, когда завещание удостоверено должностными лицами органов местного самоуправления, судам необходимо проверять, имеется ли в данном населенном пункте нотариус.Данное положение закона не было учтено Новокузнецким районным судом (судья Короткова Е.Л.) при рассмотрении дела по иску Мартынова В.Д. к Мартынову Ю.Н., Кузнецовой С.Д., Злобиной С.А. о признании завещания недействительным. Истец ссылался на то, что завещание было удостоверено не нотариусом, а Кузедеевским поссоветом. Суд отказал в удовлетворении требований истца. Отменяя решение Новокузнецкого районного суда, судебная коллегия указала, что, отказывая в иске о признании завещания недействительным, суд не установил, имеется ли в поселке Кузедеево нотариус, не проверил полномочия Лоскутовой на удостоверение завещания.

Мариинский городской суд (судья Бородина Т.Г.) при рассмотрении дела по иску Сидельцевой С.Н. к Ивановой Н.В. о признании завещания, составленного 23 февраля 2000 года, действительным, удовлетворяя требования истицы исходил из положений части 3 ГК РФ и не учел того обстоятельства, что завещание удостоверено до вступления в действие части 3 ГК РФ, что оно удостоверено заместителем Главы Благовещенской сельской администрации, а ранее действующее законодательство (ст. 540, 541 ГК РСФСР) не предусматривало такой формы удостоверения завещания. (Данное решение в кассационном порядке не проверялось).


Статья 1126 ГК РФ предусматривает простую письменную форму завещания, так называемое закрытое завещание, которое в рукописном варианте в присутствии двух свидетелей в конверте передается нотариусу. Форма подписания завещания в ГК РФ и Основах законодательства РФ о нотариате не определена. Таким образом, завещание может содержать просто подпись наследодателя, расшифрованную подпись (фамилия, имя, отчество), а также и то и другое вместе. Законодательного закрепления указанного обстоятельства не имеется.

В связи с чем Новокузнецкий районный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Филимонова В.Е. к Цуриковой В.П., который просил признать завещание недействительным по тем основаниям, что оно не подписано наследодателем, т.к. отсутствует его подпись, а имеется лишь указание его фамилии, имени и отчества вместо подписи. Суд правильно пришел к выводу о том, что надпись под завещанием в графе "подпись" - "Трунов Юрий Степанович", выполненную лично Труновым, следует считать его подписью. Данное решение оставлено без изменения судебной коллегией.

Наиболее острым в правоприменительной практике является вопрос применения ст. 5 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к отношениям наследования денежных сумм во вкладах.в названной норме воспроизводится общее правило о действии закона во времени: часть третья ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. К правам и обязанностям, возникшим до этого момента, раздел V "Наследственное право" не применяется. Что касается денежных средств во вкладах, завещанных после 1 марта 2002 г., то они будут наследовать по правилам раздела V части III ГК РФ. Относительно вкладов, завещанных до 1 марта 2002 года, единообразной практики не было.

Однако в письме N 584-5/общ.от 21.03.2003 заместитель председателя Верховного Суда РФ Жуйков В.М. указал, что порядок наследования денежных средств, внесенных гражданами во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, предусмотренный ст. 1128 ГК РФ, распространяется и на те вклады, завещательные распоряжения по которым составлены и до 1 марта 2002 года, если смерть вкладчика наступила 1 марта 2002 года и позднее, поскольку права на денежные средства в банках, независимо от времени совершения завещательного распоряжения, с момента введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ входят в наследственную массу и наследуются на общих основаниях. Таким образом, денежные средства с указанных вкладов должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.


К числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, относятся:

а) наследники первой очереди, а именно: дети наследодателя, если они являются несовершеннолетними или нетрудоспособными;

б) иждивенцы наследодателя (независимо от того, наследниками какой очереди они являются), т.е. лица, которые совместно проживали с наследодателем и являлись иждивенцами последнего не менее года до дня его смерти и признаны в установленном порядке иждивенцами.

В связи с изложенным судебная коллегия нашла правильным решение Ленинского районного суда г. Кемерово (судья Потлова О.М.), которым было отказано Ковтунову в признании за ним права на обязательную долю в наследстве, поскольку Ковтунову была назначена льготная пенсия по старости с 01.11.1994 по Списку N 1 по п. "а" ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 20.11.1990 (л. д. 4, 101). На момент открытия наследства Ковтунову исполнилось всего лишь 56 лет, т.е. к числу нетрудоспособных на момент смерти наследодателя он не относился.

Нередко суды принимают решения об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства тогда, когда есть бесспорные доказательства фактического принятия наследства, а именно доказательства уплаты налогов по имуществу, коммунальных платежей и т.д. (Мариинский городской суд - заявление Пермикина Н.Н., заявление Иониной И.Н., заявление Пинчук Л.Н., Тяжинский районный суд - заявление Кучерявого В.И., заявление Черновец А.С. и другие). При принятии заявления судья должен проверять, обладает ли лицо, обращающееся в суд, субъективным правом на обращение за судебной защитой. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии заявления. Если у лица отсутствует право на предъявление иска (если имеются бесспорные доказательства принятия наследства), судья отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Если же дело принято к производству, то при таких обстоятельствах оно подлежит прекращению в соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ (дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Заключение

Наследование - переход имущества умершего (наследодателя), принадлежащего ему на законном основании, к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не предусмотрено иное правило. Наследование прав также регулируется нормами раздела V ГК РФ. Основанием открытия наследства является смерть наследователя или объявление его умершим, что является юридическим фактом.


Наследодатель – это физическое лицо, который обеспечивает после смерти наследственное правопреемство. Наследники – граждане, которые живы в день открытия наследства; зачатые при жизни наследодателя; родившиеся живыми после открытия наследства; иностранцы, лица без гражданства или государство РФ; юридические лица, РФ и ее субъекты, муниципальные образования, международные организации или иностранные государства. Выделяется категорию недостойных наследников, которые не могут наследовать по завещанию или по закону.

ГК РФ выделяет следующие формы наследования: наследование по завещанию, по закону.Наследование по завещанию основано на составлении наследодателем завещания, которое представляет одностороннюю сделку, формирующую права и обязанности после того, как наследство открыто. Завещание совершается полностью дееспособным лицом, которое посредством завещания выражает свою волю. Завещание должно быть составлено в нотариально заверенной форме или приравненной к ней. Завещание обеспечивается свободой распоряжения; завещатель определяет доли в наследстве, может лишить наследства законных наследников без указания причины, выразить волю в отношении распоряжения имуществом или его части. Завещание завещатель может отметить или изменить, о чем он не обязан сообщать наследникам. В рамках наследования по завещанию предусмотрена особенность: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети завещателя, нетрудоспособные супруг, родители, нетрудоспособные иждивенцы работодателя наследуют не менее ½ обязательной доли.

Наследование по закону определяется как формирование очереди наследников.Наследование наследниками одной очереди наследства равными долями. Выделяют до 8 очередей наследников по степени родства.

Список литературы

  1. Гражданский кодек Российской Федерации
  2. Комментарий к разделу 5 части 3 ГК Российской Федерации «Наследственное право» (постатейный). - М.: Проспект, 2017. - 144 c.
  3. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право». - Москва: Гостехиздат, 2016. - 142 c.
  4. Абраменков М.С. Круг наследников по закону в российском гражданском праве // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2014. № 3 (5). С. 104-114. 
  5. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6. 
  6. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследники и иные лица как участники наследственного правоотношения // Наследственное право. 2015. № 2. С. 10-13. 
  7. Беспалов, Ю. Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова. - М.: Проспект, 2014. - 208 c.
  8. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 3-6. 
  9. Винокурова Ю.С. Отказ от наследства в нотариальной практике // Нотариус. 2015. № 4. С. 31-33.
  10. Гюльназарян Г.Э. Наследование по закону.наследование по завещанию. современные проблемы наследования // Нотариальный вестникъ. 2015. № 8. С. 19-29. 
  11. Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т.И. Зайцева. - М.: Статут, 2015. - 413 c.
  12. Зайцева, Татьяна Наследственное право в нотариальной практике / Татьяна Зайцева , Павел Крашенинников. - М.: WoltersKluwer, 2015. - 800 c.
  13. Катаева Л. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 53-55. 
  14. Куликова О.Г. Судебная защита наследственных прав // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2015. № 3. С. 98-107.
  15. Лукаш, Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию / Ю.А. Лукаш. - М.: Флинта, МПСИ, 2015. - 496 c.
  16. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 14-21.
  17. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. № 1. С. 27-31.
  18. Мицык А.В. Концепция правового положения наследника // Нотариус. 2014. № 3. С. 32-34.
  19. Можилян С.А. Институт наследования и нотариальной практики в рамках деятельности кредитной организации // Нотариус. 2014. № 8. С. 18-21.
  20. Наследственное право. Учебное пособие. - Москва: Машиностроение2014. - 256 c.
  21. Наследственные споры. Судебная практика и образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. - 871 c.
  22. Наследственные споры. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. - 128 c.
  23. Попова Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ - Правоведъ. 2014. № 2 (63). С. 48-50. 
  24. Федорова О.А. Спорные моменты наследования долей в общем имуществе // Жилищное право. 2014. № 8. С. 7-18. 
  25. Череватенко И.Н. Процессуальные стадии выдачи свидетельства о праве на наследство // Нотариус. 2013. № 3. С. 38-41.
  26. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. Москва, 2015.
  27. Наследственное право. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Эриашвили Н.Д., Горелик А.П., Курбанов Р.А. и др.– Москва: Образование, 2013. – 288 с.