Файл: Отчет по учебной практике Студент 1 курса Моисеев Александр Михайлович.docx
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 411
Скачиваний: 18
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Частное образовательное учреждение высшего образования«Академия управления и производства» Направление подготовки: 40.03.01. ЮриспруденцияОТЧЕТпо учебной практикеВыполнил:Студент 1 курсаМоисеев Александр МихайловичРуководитель:Егерев Иван Михайлович Чита, 2022СОДЕРЖАНИЕ
Кейс 1 3
Кейс 2 4
Эссе 4
Список использованных источников 5
Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. №252.Федеральный закон от 24.07.2007 №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета. 2007. №165.Федеральный закон от 24.11.2014 №370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2014. №270.Федеральный закон от 03.04.2017 №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. №15 (Часть I). Ст. 2135.Федеральный закон от 30.12.2020 №543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. №1 (часть I). Ст. 82.Батюкова В.Е. К вопросу о применении нормы, устанавливающей уголовную ответственность за транспортное хулиганство // Закон и право. 2018. №11. С. 56-58.Данилина Н.Ж. Отличия хулиганства от смежных составов // Universum: экономика и юриспруденция. 2018. №7 (52). С. 23-24.Дизер О.А., Сидорова И.В., Филиппов О.Ю. Оскорбление и хулиганство: разграничение ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. №4 (71). С. 22-25.Евстратенко Е.В. Ретрохулиганство // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2021. №1. С. 18-22.Жиров Р.М., Шибзухов З.А., Виндижев А.Р., Коновалов Н.Н. Проблемные вопросы эволюционных изменений нормы об уголовной ответственности за хулиганство – ст. 213 УК РФ // Право и практика. 2018. №4. С. 104-108.Кадуцкий П.А., Напольских И.М. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики хулиганства // Вестник БелЮИ МВД России. 2018. №2. С. 26-29.Каракетова Д. Ответственность за хулиганство, совершенное повторно или опасным рецидивистом // Review of law sciences. 2020. Спецвыпуск. С. 227-232.Крохмалюк Э.В. Соотношение понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок» при квалификации хулиганства // Молодой ученый. 2017. № 14. С. 523-526.Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. 2018. № 4. С. 51-53.Курс уголовного права. Том 1. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2016. 634 с .Пачулия Н.А. Квалификация уголовно наказуемого хулиганства с учетом объективных признаков // Вестник КРУ МВД России. 2020. №4 (50). С. 54-59.
Попович О.М. К вопросу об объективных признаках административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №1. С. 181-184.Рагулин А.В. Рагулин А.В. К вопросу о содержании понятий «Грубое нарушение общественного порядка» и «Явное неуважение к обществу» как элементов объективной стороны хулиганства // Евразийская адвокатура. 2017. №3 (28). С. 59-62.Романова А.С. Характеристика современного состояния хулиганства // Сибирский юридический вестник. 2019. №3. С. 71-74.Савельева О.Ю., Кондратюк С.В. Хулиганство как преступление и административное правонарушение // БГЖ. 2019. №4 (29). С. 382-385.Третьяков И.Л. Типология лиц, склонных к поджогам и хулиганству во время проведения уличных протестов // Правовое государство: теория и практика. 2019. №4 (58). С. 139-145.Шарапов Р.Д. Хулиганство // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. №1 (51). С. 21-28.
Кейс 1 3
Кейс 2 4
Эссе 4
Список использованных источников 5
Кейс 1
На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По замыслу Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета № 8 и № 9. При полете в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб. Вопрос: Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?Ответ:Кейс 2
Федоров за принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия был осужден к ограничению свободы на два года. Во время отбывания наказания он неоднократно нарушал трудовую дисциплину, в связи с чем администрация исправительного центра, где он отбывал наказание, признав нарушение злостным, направила в суд представление о замене Федорову ограничения свободы ее лишением. Суд, признав представление обоснованным, заменил Федорову ранее назначенное наказание лишением свободы на один год.Вопрос:Соответствует ли закону данное решение суда?Ответ:Эссе
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. №252.Федеральный закон от 24.07.2007 №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета. 2007. №165.Федеральный закон от 24.11.2014 №370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2014. №270.Федеральный закон от 03.04.2017 №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. №15 (Часть I). Ст. 2135.Федеральный закон от 30.12.2020 №543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. №1 (часть I). Ст. 82.Батюкова В.Е. К вопросу о применении нормы, устанавливающей уголовную ответственность за транспортное хулиганство // Закон и право. 2018. №11. С. 56-58.Данилина Н.Ж. Отличия хулиганства от смежных составов // Universum: экономика и юриспруденция. 2018. №7 (52). С. 23-24.Дизер О.А., Сидорова И.В., Филиппов О.Ю. Оскорбление и хулиганство: разграничение ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. №4 (71). С. 22-25.Евстратенко Е.В. Ретрохулиганство // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2021. №1. С. 18-22.Жиров Р.М., Шибзухов З.А., Виндижев А.Р., Коновалов Н.Н. Проблемные вопросы эволюционных изменений нормы об уголовной ответственности за хулиганство – ст. 213 УК РФ // Право и практика. 2018. №4. С. 104-108.Кадуцкий П.А., Напольских И.М. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики хулиганства // Вестник БелЮИ МВД России. 2018. №2. С. 26-29.Каракетова Д. Ответственность за хулиганство, совершенное повторно или опасным рецидивистом // Review of law sciences. 2020. Спецвыпуск. С. 227-232.Крохмалюк Э.В. Соотношение понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок» при квалификации хулиганства // Молодой ученый. 2017. № 14. С. 523-526.Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. 2018. № 4. С. 51-53.Курс уголовного права. Том 1. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2016. 634 с .Пачулия Н.А. Квалификация уголовно наказуемого хулиганства с учетом объективных признаков // Вестник КРУ МВД России. 2020. №4 (50). С. 54-59.
Попович О.М. К вопросу об объективных признаках административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №1. С. 181-184.Рагулин А.В. Рагулин А.В. К вопросу о содержании понятий «Грубое нарушение общественного порядка» и «Явное неуважение к обществу» как элементов объективной стороны хулиганства // Евразийская адвокатура. 2017. №3 (28). С. 59-62.Романова А.С. Характеристика современного состояния хулиганства // Сибирский юридический вестник. 2019. №3. С. 71-74.Савельева О.Ю., Кондратюк С.В. Хулиганство как преступление и административное правонарушение // БГЖ. 2019. №4 (29). С. 382-385.Третьяков И.Л. Типология лиц, склонных к поджогам и хулиганству во время проведения уличных протестов // Правовое государство: теория и практика. 2019. №4 (58). С. 139-145.Шарапов Р.Д. Хулиганство // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. №1 (51). С. 21-28.