Файл: Проектирование маршрутизации в трёх двухуровневых сетях с использованием протокола RIP.pdf

Таблица 7.

Минимальная таблица маршрутизации маршрута R1

Минимальные таблицы маршрутизации в других маршрутизаторах выглядят соответственно, например, таблица маршрутизатора R2 состоит из трех записей (Таблица 8).

Таблица 8.

Минимальная таблица маршрутизации маршрута R2

Этап 2 — рассылка минимальной таблицы соседям. После инициализации каждый маршрутизатор начинает посылать своим соседям сообщения протокола RIP, в которых содержится его минимальная таблица. RIP-сообщения передаются в дейтаграммах протокола UDP и включают два параметра для каждой сети: ее IP-адрес и расстояние до нее от передающего сообщение маршрутизатора.

По отношению к любому маршрутизатору соседями являются те маршрутизаторы, которым данный маршрутизатор может передать IP-пакет по какой-либо своей сети, не пользуясь услугами промежуточных маршрутизаторов. Например, для маршрутизатора R1 соседями являются маршрутизаторы R2 и R3, а для маршрутизатора R4 — маршрутизаторы R2 и R3.

Таким образом, маршрутизатор R1 передает маршрутизаторам R2 и R3 следующие сообщения:

• сеть 201.36.14.0, расстояние 1;
• сеть 132.11.0.0, расстояние 1;
• сеть 194.27.18.0, расстояние 1.

Этап 3 — получение RIP-сообщений от соседей и обработка полученной информации. После получения аналогичных сообщений от маршрутизаторов R2 и R3 маршрутизатор R1 наращивает каждое полученное поле метрики на единицу и запоминает, через какой порт и от какого маршрутизатора получена новая информация. Затем маршрутизатор начинает сравнивать новую информацию с той, которая хранится в его таблице маршрутизации. Таблица 9 является таблицей маршрутизации маршрута.

Таблица 9.

Таблица маршрутизации маршрута R1

Записи с четвертой по девятую получены от соседних маршрутизаторов, и они претендуют на помещение в таблицу. Однако только записи с четвертой по седьмую попадают в таблицу, а записи восьмая и девятая — нет. Это происходит потому, что они содержат данные об уже имеющихся в таблице маршрутизатора R1 сетях, а расстояние до них больше, чем в существующих записях.

Протокол RIP замещает запись о какой-либо сети только в том случае, если новая информация имеет лучшую метрику (с меньшим расстоянием в хопах), чем имеющаяся. В результате в таблице маршрутизации о каждой сети остается только одна запись; если же имеется несколько записей, равнозначных в отношении путей к одной и той же сети, то все равно в таблице остается одна запись, которая пришла в маршрутизатор первая по времени. Для этого правила существует исключение: если худшая информация о какой- либо сети пришла от того же маршрутизатора, на основании сообщения которого была создана данная запись, то худшая информация замещает лучшую.

Аналогичные операции с новой информацией выполняют и остальные маршрутизаторы сети.

Этап 4 — рассылка новой таблицы соседям. Каждый маршрутизатор отсылает новое RIP- сообщение всем своим соседям. В этом сообщении он помещает данные обо всех известных ему сетях: как непосредственно подключенных, так и удаленных, о которых маршрутизатор узнал из RIP-сообщений.

Этап 5 — получение RIP-сообщений от соседей и обработка полученной информации. Этап 5 повторяет этап 3 — маршрутизаторы принимают RIP-сообщения, обрабатывают содержащуюся в них информацию и на ее основании корректируют свои таблицы маршрутизации. Посмотрим, как это делает маршрутизатор R1 (Таблица 10).

Таблица 10.

Таблица маршрутизации маршрута R1

Продолжение таблицы 10

На этом этапе маршрутизатор R1 получает от маршрутизатора R3 информацию о сети 132.15.0.0, которую тот, в свою очередь, на предыдущем цикле работы получил от маршрутизатора R4. Маршрутизатор уже знает о сети 132.15.0.0, причем старая информация имеет лучшую метрику, чем новая, поэтому новая информация об этой сети отбрасывается.

О сети 202.101.16.0 маршрутизатор R1 узнает на этом этапе впервые, причем данные о ней приходят от двух соседей — от R3 и R4. Поскольку метрики в этих сообщениях указаны одинаковые, то в таблицу попадают данные, пришедшие первыми. В нашем примере считается, что маршрутизатор R2 опередил маршрутизатор R3 и первым переслал свое RIP-сообщение маршрутизатору R1.

Если маршрутизаторы периодически повторяют этапы рассылки и обработки RIP- сообщений, то за конечное время в сети установится корректный режим маршрутизации. Под корректным режимом маршрутизации здесь понимается такое состояние таблиц маршрутизации, когда все сети достижимы из любой сети с помощью некоторого рационального маршрута. Пакеты будут доходить до адресатов и не зацикливаться в петлях, подобных той, которая образуется на рис. 17.1, маршрутизаторами Rl, R2, R3 и R4.

Очевидно, если в сети все маршрутизаторы, их интерфейсы и соединяющие их линии связи остаются работоспособными, то объявления по протоколу RIP можно делать достаточно редко, например, один раз в день. Однако в сетях постоянно происходят изменения — меняется работоспособность маршрутизаторов и линий связи, кроме того, маршрутизаторы и линии связи могут добавляться в существующую сеть или же выводиться из ее состава.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Протокол RIP — действительно очень несложный протокол. В этом и состоит его преимущество, но вместе с тем и основной недостаток, поскольку при использовании этого протокола могут очень часто возникать маршрутные циклы. Необходимость введения дополнительных средств вызвана стремлением предотвратить возникновение маршрутных циклов, но в результате протокол становится более сложным.

Использование протокола RIP упрощает работу с таблицами маршрутизации, он прост в использовании, но вместе с тем у него есть недостаток, так как при его использовании могут появляться маршрутные циклы. Использование дополнительных средств и инструментов решает эту проблем, но в то же время делает этот протокол сложным в использовании и теряет свою простоту.

В нашем случае, маршрутизация по RIP протоколу является простым и удобным решением в небольшой сети

Однако не стоит забывать, что протокол RIP маршрутизации имеет несомненный плюс в лице независимости. У него нет определенного поставщика. Это обеспечивает ему функциональную совместимость с оборудованием от разных поставщиков

Описания этих протоколов маршрутизации хранится в специальной таблице, называемой маршрутной. Она включает в себя данные пункты:

• IP-адрес места назначения.
• Метрика маршрута
• IP-адрес ближайшего маршрутизатора по пути к месту назначения
• Таймеры маршрута

В рамках данной работы проведен анализ ИТ-инфраструктуры ООО «ЛИКВИД»

В рамках выполнения работы было проведено решение следующих задач:

• Усовершенствование теоретических и практических знаний;
• анализ организационной структуры компании;
• оценка эффективности использования ресурсов ИС;
• анализ использования серверных ресурсов и средств виртуализации;
• анализ технологий маршрутизации и построения корпоративных сетей;
• настройка маршрутизации с помощью RIP протокола

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Боченина, Н.В. Информационные технологиив менеджменте: Учебное пособие / С.В. Синаторов, О.В. Пикулик, Н.В. Боченина. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2013. - 346 с.
2. Балдин, К.В. Бизнес-информатика. Учебник / Балдин К.В., Уткин В.Б., - 7-е изд. - М.:Дашков и К, 2017. - 395 с.
3. Романов, А.Н. Информационные системы в экономике. /А.Н. Романов. - М.: Инфра-М, 2015. - 562 с.
4. Коряковский, А.В. Информационные системы в организациях: Учебное пособие / А.О. Варфоломеева, А.В. Коряковский, В.П. Романов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 383 с.
5. Гаврилов, Л.П. Бизнес-информатика/ Л.П. Гаврилов. - М.: НИЦ Инфра-М, 2015. - 268 с.
6. Черников, Б.В. Управленческие информационные технологии / Б.В. Черников. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2015. - 388 с.
7. Федотова, Е.Л. Информационные технологии и системы: Учебное пособие / Е.Л. Федотова. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 372 с.
8. Гагарина, Л.Г. Информационные технологии: Учебное пособие / Е.Л. Румянцева, В.В. Слюсарь; Под ред. Л.Г. Гагариной. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 206 с.
9. Затонский, А.В. Информационные технологии: разработка информационных моделей и систем: Учеб. пос. / А.В.Затонский - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2017 - 144с.
10. Карпузова, В.И. Информационные технологии в менеджменте: Учебное пособие / В.И. Карпузова, Э.Н. Скрипченко, К.В. Чернышева, Н.В. Карпузова. - 2-e изд., доп. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
11. Sebring M., Shellhouse E., Hanna M. & Whitehurst R. Expert Systems in Intrusion Detection: A Case Study. // Proceedings of the 11th National Computer Security Conference, 2009. – рр. 128-138.
12. SrinivasMukkamala, Andrew H. Sung, Ajith Abraham, “Intrusion detection using an ensemble of intelligent paradigms.” // Journal of Network and Computer Applications, 2015
13. Verbruggen H. B., Babuska R. Constructing fuzzy models by product space clustering // Fuzzy model identification. – Berlin: Springer, 2016. – рp. 53-90.
14. Verwoerd Т., Hunt R. Intrusion detection techniques and approaches // Computer Communications. – 2012. – № 25.
15. Автоматизированные информационные технологии. Под. ред. Г. А. Титоренко. – М.: Компьютер ЮНИТИ, 2013. – 336 с.
16. Аграновский А. В. Статистические методы обнаружения аномального поведения в СОА. // Информационные технологии, 2015, № 1. – С. 61-64.
17. Анализ защищенности: сетевой или системный уровень. Руководство по выбору технологии анализа защищенности. Пер. С англ. Лукацкого А. В., ЦаплеваЮ. Ю. Internet Security Systems, 2014. – C. 22-24.
18. Булгаков М. В., Левшун Д. С. Основные проблемы обеспечения защиты линий связи систем физической безопасности // Материалы 9- й конференции «Информационные технологии в управлении» (ИТУ-2016). 4-6 октября 2016 г. СПб.: ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2016. – С.665-669.
19. Васильев В. И., Катаев Т. Р., Свечников Л. А. Комплексный подход к построению интеллектуальной системы обнаружения атак. // Системы управления и информационные технологии. – Воронеж: Научная книга, 2017, – № 2. – С. 76-82.