Файл: ответы РП-1.doc

5.Значение римской юриспруденции для формирования и развития права.

Римская юриспруденция продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов многие новейшие юридические конструкции как из кирпичиков складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве.

Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).

ТГП тесно связано с римским правом. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.

Римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить.

6.Кодификация Юстиниана.

В постклассический период РЧП (4-6 век н э). предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода созд-ся кодификация императора Юстиниана –Corpus iuris civilis (лат) (первая половина VI в.н.э.). Юстиниан собрал накопившийся материал, притом не только leges (императорские законы, как было при предыдущих кодификационных работах до Феодосия II включительно) но также и ius (сочинения классиков). Весь материал имелось в виду привести в соответствие с потребностями эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Руководящими началами, естественно, должны были служить укрепление императорской власти и обеспечение эксплуатации рабов. Для выполнения кодификации назначались особые комиссии. Активное участие в кодификации принимали выдающиеся юристы того времени — Трибониан и Феофил.

В 533 был обнародован сборник извлечений из сочинений классических юристов - Digesta (собранное) или Pandectae (все вмещающее). Этот сборник, получивший обязательную силу, состоял из 50 книг, разделенных на титулы и фрагменты.

В том же 533 году был обнародован элементарный учебник римского права — Институции, получивший вместе с тем силу закона. Институции Юстиниана состояли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержания были положены Институции Гая.

Параллельно с этими кодификационными работами Юстиниан разрешил в законодательном порядке ряд наиболее спорных вопросов гражданского права. Эти законы, известные под названием «50 решений», были использованы в целях пересмотра только что изданного кодекса. В результате этого пересмотра в 534 году появился кодекс нового издания (сохранившийся), состоявший из 12 книг, разделенных на титулы.

Юстинианом был издан (после окончания кодификационных работ) ряд законов, которые известны под названием Новелл (т.е. новых законов). В средние века Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Corpus iuris civilis (Свод гражданского права).

Сборники, составившие в средние века Corpus iuris civilis, цитируются в настоящее время следующим образом. Название сборника обозначается начальной заглавной буквой: I.(Институции), D. (Дигесты), С. (Кодекс), N. (Новеллы).

7.Общее понятие о судебном процессе (легисакционном, формулярном, экстраординарном)

Судебный (гражданский) процесс (ГП) – это процесс защиты гражданских прав в рамках ГП. Первоначально в римском гос-ве не сущ-ло опред-й системы защиты прав, кроме самозащиты (иногда применялись штрафы, привлекались посторонние лица, для того, чтобы они вершили суд над подозреваемым и наказывали его). Постепенно в римском гос-ве начинает складываться 2 стадии ГП: 1) in ure (у претора). Претору д.б. подан иск, и к нему д.б. явится и потерпевший и подозреваемый; 2) in iudicio (в суде). Предусматривалось вынесение приговора. Он был скоротечным. Формы ГП исторически сменяли одна другую, каждая из них имела свои особ-ти:

1) Легисакционный процесс (устный от начала до конца): 1 стадия – закл-сь в том, что истец д.б. обратится к претору в устной форме по строго установленным правилам; 2 ст.- с обращением к претору необходимо было представить спорную вещь; 3 ст.- истец обязан был любыми способами доставить претору ответчика; 4 ст.- истец мог обратится к претору в специально установленные дни (нельзя во время войны, в дни с/х работ, траура, праздники); 5 cт.- для ведения процесса требовалось внести денежный залог (сакрамент); 6 ст.- истец в начале рассмотрения дела д.б. взять в руки вендикту (копье), а ответчик контрвендикту; 7 ст.- претор д.б. решить у кого останется спорная вещь до окончания рассмотрения дела; 8 ст.- в присутствии свидетелей претор назначал судью и дело переходило во вторую стадию (в суд). Т.к. форма оказалась достаточно заформализованной и необъективной, постепенно на смену ей пришел:

2) Формулярный процесс (письменный): 1 стадия – заканчивалась вручением претором истцу записки (формула, в кот-й указывались основания, и условия при кот-й иск подлежал удовлетворению), кот-я была адресована судье. Формула записки: O.(писал судья Овидий) ниже А.А.(писал истец Агерий) ниже N.N. (писал ответчик Негидий-нигде не существующий) ниже черта горизонтальная ниже P.S. – постскриптум. Формулярный процесс внес элемент организованности.

3) Экстраординарный процесс стал возникать параллельно с ФП. Обязанности в ЭП перекладывались на претора и действовал он в тех случаях, когда те или иные иски нельзя было откладывать. Особ-ть в том, что в нем отсутствовали первые 2 стадии, т.е. м.б. напрямую обратиться к претору. Также ЭП позволял пересмотр дела с кот-м м.б. обратится к главе провинции или к самому императору. Все наказания проводились на форуме (публичные)

8. Понятие и виды исков.

РЧП – это система исков, кот-е были выработаны в Риме исторически. Иск – обращение в суд за защитой своего нарушенного права, предусмотренное эдиктом претора. Виды исков: По личности ответчика:1)Вещные (был направлен на признание права в отношении опред-й вещи на ее истребование, в вещных исках опираются на вещное право, основными вещными исками были вендикационные и негаторские); 2) Личные (был направлен на выполнение обязательства) истец в ЛИ д.б. принудить ответчика к действиям: дать, продать, сделать, вернуть. В ЛИ опираются на обязательственное право.

По объему и цели ВИ делятся на: 1) Иски строгого права – основывались на законах 12 таблиц, судья не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости, и основанные на принципе добросовестности. Постепенно складывается право доброй совести, где важную роль играл претор; 2) Иски об удовлетворении – т.е. истец возвращал свою вещь и т.о. происходило возмещение причиненного ущерба. 3) Штрафные иски – это восстановление вещи + штраф. 4) Возмещение убытков и наказание ответчика (взыскание не стоимости вещи, а высшей цены последнего года или месяца); 5) Иски по аналогии – для подобного случая; 4)Иск с фикцией – претор предписывал судье предположить существование некот-х фактов, которых в дейст-ти не было, это позволяло взять в пример один из известных исков. 5)Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, на каком основании они возникли то есть абстрактные иски.

Помимо исков в римском гос-ве сущ-ли формы неисковой защиты - это были особые средства преторской защиты, к ним относятся: 1) Интердикты – приказания претора о возвращении защите или предоставлении владения; 2) Стипуляция – это словесный договор, заключавшийся посредством вопроса одного лица и совпадающего с вопросом ответа другого лица; 3) Реституция – восстановление в первоначальном положении.

Формы исков, предъявляемых в легисакционном процессе: 1) посредством наложения руки (выдача должника кредитору, который приобретал право продать его или казнить). 2) посредством захвата заклада (принудительное завладение имуществом должника). 3) посредством оповещения (соглашением истца и ответчика о явке к претору в течение определенного срока для назначения судьи).