ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.01.2025
Просмотров: 211
Скачиваний: 1
Глава 21. Пример разработки микропроцессорной системы управления электроприводом постоянного тока с подчиненным регулированием координат
21.1. Технические данные рассматриваемого электропривода
Р
ассмотрим
микропроцессорную систему управления
реверсивным тиристорным электроприводом
постоянного тока с цифровым СИФУ. На
рис.21.1. представлена схема силовой части
электропривода.
Технические данные двига-теля следующие:
1. Мощность Рн=2,8кВт
2. Напряжение Uн=220В
3.Номинальная скорость враще-ния nн=1500об/мин
4. Номинальный ток Iн=14,5А
5.Номинальный момент Мн= =17,9Нм
6.Магнитный поток
Фн=5,84·10-3Вб
7. Момент инерции J=0,056кгм2
Р Рис.21.1. Схема силовой части электропривода ассчитанные по стандар-тной методике [см. Раздел 2] ко-эффициенты и постоянные времени звеньев системы сведены в таблицу 21.1.
Таблица 21.1
Параметры силовой части и звеньев системы
|
№№ |
Наименование параметров |
Обозначение и расчетное соотношение |
Размерность |
Значение параметра |
|
1 |
Машинная постоянная электродвигателя |
Нм/А, В.с |
1,3 |
|
|
2 |
Максимальное напряжение тиристорного преобразователя |
Ud0 |
В |
340 |
|
3 |
Сопротивление якорной цепи |
Rяц |
Ом |
6,8 |
|
4 |
Коэффициент передачи якорной цепи |
1/Ом |
0,15 |
|
|
5 |
Индуктивность якорной цепи |
Lяц |
Гн |
0,0954 |
|
6 |
Электромагнитная постоянная времени якорной цепи |
с |
0,028 |
|
|
7 |
Суммарный момент инерции |
JΣ |
кгм2 |
0,07 |
|
8 |
Коэффициент интегрирования механического звена |
1/кгм2 |
14,29 |
|
|
9 |
Электромеханическая постоянная времени |
с |
0,14 |
|
|
10 |
Коэффициент усиления тиристорного преобразователя |
- |
42,48 |
|
|
11 |
Постоянная времени тиристорного преобразователя |
ТТП=Тμ |
с |
0,007 |
|
12 |
Коэффициент обратной связи по скорости |
кС |
В/рад/с |
0,051 |
21.2 Разработка цифровой двухконтурной системы регулирования скорости электропривода постоянного тока с тиристорным преобразователем
При синтезе цифровых регуляторов тока и скорости воспользуемся результатами, приведенными в §17.4.
За величину периода дискретности двухконтурной системы стабилизации скорости электропривода примем величину некомпенсируемой постоянной времени тиристорного преобразователя Т=Тμ=Тт [3-21].
Полученная в §17.4 желаемая дискретная передаточная функция (ДПФ) замкнутого контура тока в соответствии с (17.67) имеет вид
,
(21.1)
где:
;
Кацп – передаточный коэффициент АЦП;
кТ – коэффициент обратной связи по току.
АЦП преобразует
входной аналоговый сигнал, лежащий в
заданном диапазоне изменения (например,
±10В), в целое число. Наибольший числовой
код, определяющий разрешающую способность
АЦП, зависит от числа используемых при
преобразовании разрядов. Диапазон
изменения кодов задается величиной
,
где m
– число
разрядов. Поэтому 12-разрядный АЦП
позволяет получить максимальный код
.
12-разрядный дифференциальный АЦП с
диапазоном входного сигнала ±10В показан
на рис.21.2.
При Dмакс=4096 текущее значение кода принимается в интервале -2048≤D≤2047. Для положительных значений разрешающая способность АЦП определяется по формуле:
Разрешение=10В/2047=0,00489В.
Таким образом, ошибка квантования, определяемая как ±1/2 разрешения, есть ±0,00244В, а относительная ошибка Δ преобразования оценивается по формуле:
Δ=0,00244В/(диапазон измерений, В)
Т
Рис.21.2.
12-разрядный дифференциальный АЦП
аким
образом, боль-шую точность можно получить
при использо-вании всей шкалы (т.е. 10В)
усиления.
АЦП, показанный на рис.21.2, является 12-разрядным и выдает код D=1261. В этом случае для определения истинного значения измеренной величины служит формула:
В,
а относительная ошибка преобразования для этого значения напряжения
%,
т.е. является достаточно малой величиной.
Полученная желаемая дпф замкнутого контура тока (см. (17/67))
имеет входную
переменную – приращение угла отпирания
ТП
,
которое задает требуемое изменение
тока, а выходную переменную – приращение
за период проводимости Тп
тока
или соответствующую ему величину сигнала
обратной связи по току, выраженную через
угол отпирания ТП -
.
При пересчете приращения угла отпирания
ТП
в управляющее напряжение ТП Uу
учтем, что диапазон изменения угла от
300
до 1800
является квазилинейным. Примем этот
диапазон
рад.
В этом диапазоне изменение угла управления
справедливы следующие соотношения.
При Uу=8В,
В.
.
В соответствии с (17.63)
.
При
![]()
При
,
при этом
В.
Цена младшего разряда цифрового преобразования в контуре тока
.
.
Итак, ДПФ замкнутого контура тока принимает вид
.
Здесь
,
так как Т
принято равным Тμ.
ДПФ регулятора тока имеет вид (см.17.70)
,
где
![]()
.
Рассмотрим теперь цифровой контур регулирования скорости, структурная схема которого приведена на рис.17.16.
Для контура скорости кС=0,051.
Величине α=0,867рад соответствует код 2047.
При Δα=0,186рад ΔUу=1,19В.
В §17.4 рассматривается два случая синтеза цифрового контура скорости: настройка контура скорости на модульный оптимум (МО); настройка контура скорости на оптимум, подобный симметричному с фильтром на входе (СО).
В первом случае при настройке на МО имеем ДПФ цифрового замкнутого контура скорости (17.78)
,
а ДПФ цифрового регулятора скорости (17.76)
,
где: dТ, d1 и d2 вычисляются по формуле (17.75) и имеют следующие значения
Для принятой настройки на МО с учетом найденных выше значений d1, d2, dТ.
(см. формулу 17.77).
Полученной ДПФ цифрового регулятора скорости соответствует ДПФ цифрового замкнутого контура (17.78).
.
Как указано в §17.4, в этом случае для реализации в цифровом контуре скорости МО имеем цифровой регулятор скорости, отличный от пропорционального, что усложняет программу регулятора для микропроцессора.
Для составления программы для ЦВМ (микропроцессора) составим рекуррентное уравнение для цифрового контура скорости
.
ДПФ замкнутого контура скорости представим в стандартном виде
,
где:
![]()