ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.01.2025
Просмотров: 544
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Министерство образования и науки рф
1.1.Классическая модель равновесия
Гр. 1 Равновесный объем производства в кейнсианской модели "расходы-доходы"
2.Теоретические и методологические основы исследования мультипликационных эффектов в экономике
2.1.Мультипликационные эффекты: сущность и механизм действия
2.2 Условия возникновения эффектов мультипликации
2.3.Классификация мультипликаторов
2.4.Мультипликационные эффекты в системе национальных счетов
Министерство образования и науки рф
ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.С.ЧЕРНОМЫРДИНА»
Факультет мировой экономики и национального бизнеса.
Багрешев Валерий Романович
Макроэкономическое равновесие в модели "расходы/доходы" и мультипликационный эффект в экономике
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
Темирова Т.А.
Москва - 2013
Содержание:
Введение . . . . ………………………………………………………………2-3стр.
1.Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Модель Кейнса “расходы-доходы” (“Кейнсианский крест”)…………………………….................................................................4-7стр.
1.1.Классическая модель…………………………………………………..
1.2.Кейнсианская модель………………………………………………….
2.Теоретические и методологические основы исследования мультипликационных эффектов в экономике . . ……………………….8-19стр.
2.1.Мультипликационные эффекты: сущность и механизм действия……………………………………………………………………9-11стр.
2.2.Условия возникновения эффектов мультипликации……………………………………………..…………...12-14стр.
2.3.Классификация мультипликаторов . . . …………………………………………………………………………….15-19стр.
2.4. Мультипликационные эффекты в системе национальных счетов . . ………………………………………………………………………………..19стр.
3.Мультипликационные эффекты в России . . ………………………………….…………………………………………20-26стр.
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………..28-29стр.
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……..30-31стр.
Введение
Основной проблемой любого государства является обеспечение макроэкономического равновесия, поэтому рассмотрение этой проблемы имеет первостепенное значение как с теоретической, так и с практической стороны, что и подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Достижение макроэкономического равновесия очень важно для эффективного развития социально-экономической системы, поэтому эта тема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе.
Иначе говоря, макроэкономическое равновесие – это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике
Макроэкономическое или обще экономическое, равновесие – это состояние экономики, когда существует совокупная пропорциональность между : ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками. Другими словами , это оптимальная реализация совокупных экономических интересов в обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым «экономическим кровообращением», в котором нет явлений распада, вызываемых «болезнями» экономики – инфляцией, безработицей и т.п. Эта идея равновесия желаема всем обществом, поскольку означает полное удовлетворение потребностей без излишне затраченных ресурсов и
нереализованного продукта. Однако способы достижения идеала, различны в разных моделях экономических систем.
Цель этой работы рассмотреть макроэкономическое равновесие в модели дохода и расхода.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
-показать основные принципы равновесия
-рассмотреть модель «Инвестиции – сбережения»
-изучить мультипликационный эффект экономики.
Объектом исследования являются факторы и методы достижения и поддержания макроэкономического равновесия
Предметом исследования выступают методы и инструменты теоритического аппарата исследования макроэкономического равновесия
Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Модель Кейнса “расходы-доходы” (“Кейнсианский крест”)
Равновесие товарного рынка обеспечивается соотношением совокупного спроса на товары и услуги (AD - aggregate demand) и совокупного предложения товаров и услуг (AS - aggregate supply).
Существует два подхода к объяснению равновесия товарного рынка: классический (традиционный) и кейнсианский .
Рис1. Два подхода к распределению совокупного дохода.
.

1.1.Классическая модель равновесия
В основе классической модели лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.
Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий:
-объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;
-изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
-экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;
-цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.
Согласно взглядам сторонников классического направления, совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег и их покупательной способностью. Величина AS имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Задача в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.
График 1
Классическая
теория общего равновесия 
Если же при данном уровне совокупного спроса (кривая AD) количество денег сокращается, то AD уменьшается на величину отрезка KM, а кривая AD смещается в положение AD”. Так как предложение превышает спрос, цены начнут снижаться до уровня PL, которому будет соответствовать новое макроэкономическое равновесие (точка L).
Таким образом, у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне AD, не влияют ни на занятость, ни на объем производства.
Механизм регулирования равновесия – цены. Позже было отмечено, что домохозяйства осуществляют сбережения, а фирмы – инвестиции. Равновесие AD и AS требовало равновесия сбережений и инвестиций. Оно в свою очередь регулировалось механизмом денежного рынка, и прежде всего % ставкой. Она является инструментом вознаграждения за бережливость. Чем выше уровень % ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления.
2.2.Кейнсианская модель
Кейнс предложил модель, которая позволяла определить величину равновесного национального дохода и соответственно величину равновесного объема производства, доказав, что величина совокупного выпуска определяется величиной совокупных расходов, т.е. спрос определяет предложение. Главной макроэкономической проблемой становился совокупный спрос. Эта модель получила название модели «доходы-расходы». Другое ее название - простая кейнсианская модель или модель «Кейнсианского креста»(1)
Равновесие СС и СП на рынке экономических благ по теории Кейнса достигается тогда, когда сумма всех расходов (совокупный спрос) оказывается равной величине национального производства (совокупное предложение), что показано на рис.1.
Биссектриса, проведенная от начала координат на рис. 1. фиксирует равенство расходов и доходов в любой её точке. Модель "расходы-доходы" показывает влияние совокупных расходов на равновесный объем производства
Гр. 1 Равновесный объем производства в кейнсианской модели "расходы-доходы"
.
Объем производства (совокупное предложение), млрд руб.
Постулаты Кейнса:
1)В основе механизма равновесной динамики лежит связь “доходы-расходы”, в то время как у классиков – “доходы-сбережения”.
2)Свободное ценообразование потеряло силу главного инструмента достижения рыночного равновесия, так как:
2.1.монополии (а капитализм XX века – это монополистический капитализм) исказили ценовой механизм “AD-AS”.
2.2.Переход рынка от базарного хаоса к долгосрочной контрактации по фиксированным ценам лишил ценовой механизм оперативности реагирования на рыночную конъюнктуру.
2.3.монополии профсоюзов не позволяли заработной плате выполнять функцию цены на рынке труда.
Как следствие 2.1. – 2.3. цены (особенно в краткосрочном периоде) не ориентируют, а дезориентируют агентов рынка.
3)Вместо цены в качестве главного регулятора Кейнс предложил показатель “объём продаж” (субститут функции цены в эпоху монополистического капитализма), и по-новому описал механизм формирования равновесных объёмов AD и AS в модели “расходы – доходы” (“Кейнсианский крест”).