Файл: К.Р. по Хоз процесс 11-12.doc

Тематика контрольных работ по дисциплине «Хозяйственный процесс» на 2011-2012 уч. Год Вариант 1

1. Понятие, предмет и система хозяйственного процессуального права.

2. Возбуждение производства по делу в хозяйственном суде.

3. При рассмотрении дела по иску ОДО «Декстра» к ЗАО«Инвестиционная компания» о признании недей­ствительным договора купли-продажи акций после за­слушивания объяснений сторон хозяйственный суд г. Минска удовлетворил ходатайство ответчика о доп­росе в качестве свидетелей по делу работников ЗАО Глущенко, Горяевой и Кирос и отложил разбиратель­ство дела на 15.00 этого же дня.До продолжения рассмотрения данного дела хозяй­ственный суд рассмотрел 5 исков налоговой инспекции по Заводскому району г. Минска к индивидуальным предпринимателям об обращении взыскания на имуще­ство по задолженностям ответчиков по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет.В 15.00 хозяйственный суд объявил судебное заседа­ние по иску ОДО «Декстра» продолженным, допросил явившихся свидетелей Глущенко, Горяеву, исследовал имеющиеся письменные доказательства. При этом хо­зяйственный суд огласил протокол исследования пись­менных доказательств, полученных в порядке судебного поручения хозяйственным судом Гродненской области, зачитал представленные в суд ответчиком в письменном виде показания свидетеля Кирос, которая не смогла явиться в суд из-за болезни, и огласил заключение экс­пертизы, проведенной судебно-криминалистическим центром МВД при расследовании уголовного дела по факту подделки спорного договора купли-продажи ак­ций бывшим директором истца Чубиком.После этого хозяйственный суд объявил перерыв на 1 час для вынесения решения, а по окончании переры­ва — огласил резолютивную часть решения и пояснил, что полностью решение будет направлено сторонам по почте в течение 5 дней.

Допущены ли хозяйственным судом отступления от принципов хозяйственного процессуального права?

Вариант 2

1. Принципы хозяйственного процессуального права.

2. Урегулирование спора в порядке посредничества. Мировое соглашение.

3. При рассмотрении хозяйственным судом г. Минска дела по иску СП «БелАВМ» к ООО «Спектр» в ходе судебных прений представителем ответчика заявлен отвод секретарю судебного заседания Ермаковой на том основании, что в протоколе первого судебного заседания, с которым он ознакомился, искажено содержание объяснений по делу, которое давал представитель ответчика. Судья отказал в рассмотрении вопроса об отводе секретаря судебного заседания на том основании, что отвод может быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Оцените правомерность действий судьи.

Вариант 3

1. Хозяйственные процессуальные правоотношения и их субъекты.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству в хозяйственном суде.

3. ООО «Бортников и сыновья» обратилось в Выс­ший Хозяйственный Суд о признании недействительными решения налоговой инспекции по Фрунзенскому району г. Минска о применении к обществу экономических сан­кций, а также письменных отказов налоговой инспек­ции по г. Минску и Министерства по налогам и сборам в удовлетворении жалоб на указанное решение.

Определите подсудность спора.

Вариант 4

1. Подведомственность дел хозяйственному суду.

2. Судебное разбирательство в хозяйственном суде первой инстанции.

3. При рассмотрении хозяйственным судом дела по иску ООО «Ланкор» к ООО «Триком» о признании права собственности на нежилое помещение хозяйственный суд установил, что на право собственности на часть спорного помещения может претендовать также гражданин Нехайчик, учредитель ООО «Триком».

Как должен поступить хозяйственный суд?

Может ли Нехайчик вступить в процесс и в ка­ком процессуальном качестве?

Вариант 5

1. Подсудность дел хозяйственному суду.

2. Судебные постановления хозяйственного суда первой инстанции.

3. Белорусский транспортный прокурор предъявил иск в интересах Белорусской железной дороги к СП«Иверия-Транс» об установлении факта ничтожности договора аренды железнодорожных контейнеров.В судебное заседание для поддержания исковых тре­бований явился прокурор отдела транспортной проку­ратуры. После окончания судебных прений судья предложил прокурору слово для дачи заключения по делу. Проку­pop отказался это сделать, мотивируя отказ тем, что он, будучи стороной в деле, не обязан давать заключение.

Дайте оценку позиции прокурора. Назовите фор­мы участия прокурора в хозяйственном суде пер­вой инстанции.

Какие должностные лица прокуратуры могут уча­ствовать в рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции?

Каковы последствия неявки в хозяйственный суд прокурора, предъявившего иск?

Вариант 6

1. Третьи лица в хозяйственном процессе.

2. Приказное производство.

3. Прокурор Браславского района Витебской области предъявил иск в интересах ГУПП «Автотранспортсервис» к Государственному унитарному производственному строительно-эксплуатационному предприятию мелиоративных и водохозяйственных систем о взыскании 1 млн 90 тыс. руб. долга по оплате поставленного товара и неустойки.В заседании хозяйственного суда истец отказался от иска, ссылаясь на то, что к моменту рассмотрения дела ответчик сумму долга уплатил добровольно. Прокурор настаивал на рассмотрении дела по существу.

Как должен поступить суд в данном случае?

Каковы последствия заключения мирового соглаше­ния между сторонами по иску, предъявленному прокурором?

Вариант 7

1. Иск как средства защиты в хозяйственном процессе.

2. Производство по делам о проверке законности ненормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления, должностных лиц и иным делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

3. В результате падения бетонного ограждения на стоянке, принадлежащей ПК «Центр технической помощи и поддержки», причинены повреждения находившемуся на стоянке автомобилю, принадлежавшему СП «Эктаэдр». Последнее обратилось в хозяйственный суд с иском к кооперативу о взыскании 8 млн 197 тыс. руб. убыт­ков в виде понесенных расходов на ремонт автомобиля.Хозяйственный суд во время разбирательства дела установил, что автомобиль был поставлен истцом на стоянку без оформления договора хранения и без внесе­ния кооперативу как собственнику стоянки платы за хранение, на основании лишь устной договоренности со сторожем автостоянки. Посчитав, что правоотношения, вытекающие из договора хранения, между сторонами не возникли, хозяйственный суд прекратил производство по делу, поскольку ответчиком по делу должен высту­пать сторож как физическое лицо, а споры с участием физических лиц не подлежат рассмотрению в хозяй­ственном суде.

Правильно ли поступил суд?

Вариант 8

1. Судебное доказывание в хозяйственном процессе.

2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности (юридических фактов).

3. ЗАО «Метроном», учредитель газеты «Час», в исковом заявлении просило признать недействительным вынесенное прокурором области в адрес газеты в порядке Закона «О печати и других средствах массовой информации» предупреждение о недопущении нарушений законодательства. Хозяйственный суд отказал в принятии искового заявления, поскольку иск предъявлен к прокурору области, который не может быть стороной по спору в хозяйственном суде. Кроме того, как указал суд, подобный иск может предъявить лишь сама редакция газеты «Час».

Оцените определение хозяйственного суда.

Вариант 9

1. Понятие и виды средств доказывания.

2. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

3. 000 «Эмбер-сервис» обратилось в хозяйственный суд Витебской области с иском к СП «Стройинвест» о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением строительных работ.В судебном заседании истец заявил ходатайство о допросе в качестве специалиста сотрудника института «Белкоммунпроект» Кривого, который по просьбе ООО «Эмбер-сервис» произвел осмотр строительного объекта и может дать суду соответствующие пояснения о харак­тере допущенных СП «Стройинвест» нарушений и раз­мере причиненных в связи с этим убытков.

Как должно быть разрешено данное ходатайство хозяйственным судом?

Вариант 10

1. Судебные расходы.

2. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа.

3. В судебное заседание по рассмотрению иска ком­пании «Евро Конкорд ГмбХ» (Германия) к ООО «Вест» об истребовании суммы долга за поставленную продук­цию от истца явились директор компании г-н Петер и сотрудник представительства компании «Евро Конкорд ГмбХ» в Республике Беларусь Ивашин.После открытия судебного заседания и совершения ряда процессуальных действий судья обратил внимание на то, что Ивашин делает соответствующие разъясне­ния на немецком языке г-ну Петеру о ходе ведения су­дебного процесса, в связи с чем истцу было разъяснено предусмотренное ст. 10 ХПК право участия в судебных действиях через переводчика. Г-н Петер отказался от услуг переводчика, после чего суд продолжил слушание дела.