ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2025
Просмотров: 1003
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Определение вредных примесей, подлежащих контролю
1.1.1 С учетом среднесуточного уровня загрязнения атмосферы
1.1.2 С учетом максимально возможного уровня загрязнения атмосферы
Расчетная работа № 2 интегральная оценка экологического состояния природных вод Цель работы
2.1 Определение общесанитарного индекса качества воды (икв)
2.2 Определение гидрохимического индекса загрязнения воды (изв)
2.3 Определение интегрального индекса экологического состояния (ииэс)
Расчетная работа № 3 внесение осадков сточных вод под сельскохозяйственные культуры Цель работы
Задание к работе Вариант задания соответствует номеру студента по рабочему журналу кафедры пэ и бт.
4.1.1 Порядок работы с матрицей Леопольда
4.1.2 Основные параметры матрицы Леопольда в рамках решаемой работы
Приложение а Описание показателей, входящих в состав икв
Приложение б Меры природоохранной деятельности и методы улучшения качества воды
Приложение в Методы моделирования. Системный анализ, в том числе экологических проблем
Приложение г Краткая характеристика работы тепловой электростанции
Приложение д Краткая характеристика работы гидроэлектростанции
Приложение е Краткая характеристика работы атомной электростанции
Приложение ж Алтайский край. Общие сведения
Приложение з Общие положения, учитываемые при размещении электростанций
Экологическая экспертиза это самостоятельный вид государственного экологического контроля, она имеет превентивное (упреждающее) значение, так как совершается до начала деятельности объекта, а также выступает гарантом выполнения экологического законодательства.
Виды экологической экспертизы: государственная и общественная. Принципы экологической экспертизы сформулированы в Федеральном Законе «Об экологической экспертизе» (№174-ФЗ от 23.11.95).
Задачами проведения экологической экспертизы являются:
определение уровня экологической опасности намечаемой хозяйственной или иной деятельности, которая может в настоящем или будущем прямо или косвенно оказать воздействие на состояние окружающей среды и здоровье населения;
проверка соответствия будущей хозяйственной и иной деятельности требованиям природоохранного законодательства;
определение достаточности и обоснованности, предусматриваемых проектом мер по охране природы.
Государственную экологическую экспертизу проходят проектная документация и результаты проведения оценки воздействия на окружающую среду.
Под термином оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)понимают деятельность, направленную на выявление и прогнозирование ожидаемого влияния на среду обитания, на здоровье и благосостояние людей со стороны различных мероприятий и проектов, а также на последующую интерпретацию и принятие решений о хозяйственном развитии.
При оценке воздействия технического объекта на окружающую среду используется вся совокупность частных и общих методов географических, инженерно-геологических, экологических исследований, которые дополняются математическими методами, методами моделирования процессов и т.д. При этом на первый план выступает прогнозирование.
Методы прогнозирования подразделяются на интуитивные (экспертные) и формализованные (фактографические). Экспертные оценки применяют, когда об объекте оценивания нет достоверных сведений или не известны количественные зависимости между прогнозируемыми процессами и явлениями. Экспертные оценки применяются при анализе альтернативных проектов, определении экологического риска, в том числе и по отдаленным последствиям воздействия.
Различают следующие основные взаимодополняющие методы проведения ОВОС: матричный метод (в т.ч. матрица Л.Леопольда), метод сопряженного анализа карт, система потоковых диаграмм, метод имитационного моделирования, метод экспертных групп.
Исследования по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности включают:
определение характеристик намечаемой хозяйственной и иной деятельности и возможных альтернатив (в том числе отказ от деятельности);
анализ состояния территории в рамках географического охвата ОВОС (состояние природной среды, наличие и характер антропогенной нагрузки, экологическая ситуация и т.д.);
выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности (вероятности возникновения риска, степени, характера, масштаба, зоны распространения воздействий, а также прогнозирование экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий);
оценку значимости остаточных воздействий на окружающую среду и их последствий;
определение мероприятий, предотвращающих негативные воздействия;
сравнение по ожидаемым экологическим и другим последствиям, рассматриваемых альтернативных вариантов;
разработку предложений по экологическому мониторингу и контролю на всех этапах реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности;
разработку рекомендаций по проведению после проектного анализа реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности.
Типовое содержание материалов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду приведено в Градостроительном кодексе (2007 г.)
4.1 Матрица Леопольда
В настоящее время признано, что весьма эффективной формой выражения теоретических представлений являются модели (см. Приложение В), а одним из наиболее плодотворных методов исследования является метод моделирования, т.е. построения, проверки, исследования моделей и интерпретации полученных с их помощью результатов.
Матрица была разработана доктором Луна Леопольдом и другими сотрудниками Геологической службы США (1971) и с тех пор успешно используется при проведении экологической экспертизы или оценки воздействия на окружающую среду в разных странах.
Матрица Леопольда– это контрольный список, который включает качественную информацию о взаимосвязях типа «причина-следствие» и одновременно является источником информации о результатах.
В матрице Леопольда для указания относительной значимости процессов и воздействий применяют «веса» или «интенсивность воздействия»; вместе с тем в ней отсутствуют четкие критерии для придания этим весам численных значений. Результаты суммируются в 8800 ячейках матрицы (88 на 100).
Матрица не содержит рекомендации по процедурам проверки, которые следует выполнять после завершения действия, однако она показывает направление изменения окружающей среды: возможные накопления загрязнений и других негативных воздействий.
Несмотря на то, что анализ по матрице имеет ряд ограничений, он часто оказывается полезным в качестве первоначального руководства при планировании дальнейших исследований. Оценщик (аналитик, разработчик проекта, эксперт) вправе модифицировать матрицу в соответствии с конкретными задачами. Пример матрицы Леопольда приведен в табл.4.1.
4.1.1 Порядок работы с матрицей Леопольда
Для работы с матрицей Леопольда необходимо провести следующие действия:
В каждой клетке матрицы проставить интенсивность воздействия (ω) на объект воздействия (перечень воздействий и объектов, используемых в данной работе, приведен ниже). Интенсивность воздействия оценивается по шкале от 0 до 3 баллов: 0 баллов – нет воздействия, 1 балл – слабое воздействие, 2 балла – среднее воздействие, 3 балла – сильное воздействие.
Рассчитать значимость (γ) всех воздействий по формуле:
γ = 100 / n(3.1)
где n – количество значимых ячеек в матрице, т.е. таких ячеек, в которых ω ≠ 0
Рассчитать общую силу воздействия (I):
(3.2)
Таблица 4.1 – Матрица Леопольда
|
|
Воздействия |
А. Модификация режима |
Б. Преобразование ландшафта, транспорт |
В. Загрязнения |
Г. Размещение и переработка отходов |
Д. Несчастные случаи |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Изменение мест обитания |
Нарушения почвенного покрова |
Изменение режима грунтовых вод |
Изменение поверхностного стока вод |
Регулирование стока рек |
Строительство каналов |
Создание искусственных покрытий |
Автомагистрали и автомобили |
Железные дороги и железнодорожный транспорт |
Мосты, речные суда |
Линии электропередач и трубопроводы |
Углубление и выпрямление русел |
Сооружение плотин и запруд |
Вскрышные и земляные работы |
Туннели и подземные сооружения |
Механическими объектами |
Химическими веществами |
Физическими факторами |
Биологическими агентами |
Визуального пространства |
Информационного характера |
Захоронение в земле |
Размещение отходов и вскрыши |
Подземное складирование |
Размещение утиля |
Закачка в глубокие скважины |
Сброс охлаждающих вод |
Сброс сточных вод |
Вытяжка и выпуск пылегазовых отходов |
Взрывы |
Разлив и утечка |
Радиационное воздействие |
Эксплуатационные ошибки (ошибки персонала) |
||||
|
Объект воздействия |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Физические и химические объекты |
Земля |
1.1. Почва (загрязнение) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. Формы рельефа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1.3. Силовые поля и фоновая радиация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Воды |
2.1. Поверхностные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2.2. Грунтовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.3. Качество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.4. Температура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.5. Возобновимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Атмо-сфера |
3.1. Качество (газы, частицы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
3.2. Климат (микро) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3.3. Температура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Процессы |
4.1. Наводнения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
4.2. Эрозия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
4.3. Уплотнение и оседание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
4.4. Степень устойчивости (оползни, обвалы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
4.5. Напряжение и растяжение (землетрясения) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Биологические объекты |
Флора |
5.1. Деревья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2. Кустарники и травы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
5.3. Водные растения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
5.4. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Фауна |
6.1. Птицы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
6.2. Наземные животные, включая рептилий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
6.3. Рыбы и моллюски |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
6.4. Бентические организмы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
6.5. Насекомые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
6.6.Виды, находящиеся под угрозой исчезновения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Объекты антропогенного воздействия |
Исп-е. земли |
7.1. Дикая природа и незанятые участки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Сельское хозяйство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
7.3. Лесное хозяйство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Эстет. потребности. чел-ка |
8.1. Пейзажи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
8.2. Ландшафтный дизайн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
8.3. Заповедники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Некоторые экологич. зависимости |
9.1. Засоление вод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
9.2. Эвтрофикация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
9.3. Заболеваемость: насекомые – переносчики инфекции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
9.4. Пищевые цепи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
9.5. Засоление почв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||