Файл: ИЗЖ кодексы.docx

 Электронные средства массовой информации организуют вещание образовательно-просветительного характера, формируют у граждан потребность в занятиях физической культурой привлекают внимание государства и широкой общественности к указанным проблемам, освещают опыт граждан и физкультурно-спортивных организаций, успешно внедряющих физическую культуру в жизнь граждан, информируют о ходе развития олимпийских и других видов спорта в Российской Федерации.

 Электронные средства массовой информации признают свою особую социальную ответственность за соблюдение прав детей на защиту и помощь и, прежде всего, их права на получение информации, не наносящей вред их физическому и нравственному здоровью.

 В этих целях руководители электронных средств массовой информации, подписавшие настоящий документ, согласились:

•  обеспечить доступ детей к информации и материалам из различных национальных и международных источников, особенно к информации и материалам, которые направлены на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, а также здоровому физическому и психическому развитию детей;

• учитывать интересы детей при формировании программной политики и сетки вещания;

• подавать новости о фактах и событиях таким образом, чтобы обеспечить свободное формирование мнений в целях содействия подготовке детей к самостоятельной жизни в обществе;

• ввести добровольные ограничения при освещении событий и демонстрации материалов, способных причинить серьезный вред умственному или моральному развитию детей.

 Подобные материалы могут содержаться лишь в программах новостей, в том числе в репортажах, ведущимся с места событий, и лишь в пределах, обусловленных информационной целью, а также в телевизионных, документальных, художественных фильмах или иных аудиовизуальных произведениях - в соответствии с творческим замыслом авторов и сюжетными линиями фильмов.

 Подписана 8 июня 2005 г. в Государственной Думе руководителями шести федеральных каналов ОРТ,«Россия»,НТВ,ТВЦ,СТС иREN TV.

---

Памятка журналиста телекомпании нтв (Москва)

Во время предвыборных кампаний журналисту нужно помнить не столько о том, на что он имеет право, сколько о том, чего в эфире делать НЕЛЬЗЯ. А именно:

- становиться на сторону той или иной партии, блока или кандидата, каким бы то ни было образом проявлять свои политические симпатии и антипатии; - делать обобщения или выводы, далеко выходящие за рамки освещаемого эпизода предвыборной борьбы, а также подменять информацию о нем изложением своего понимания происходящего; - оперировать недостаточно проверенной информацией, способной нанести ущерб партии или кандидату или, напротив, представить их в незаслуженно положительном свете; - использовать заведомо нерепрезентативные, случайные высказывания кандидатов (в синхронах), не несущие существенной информации об их позициях; - использовать архивную «картинку» без обозначения «архив» или «досье», а также подбирать видеоряд таким образом, чтобы придать сюжету заведомо пропагандистскую направленность (например, нельзя рассказывать о результатах деятельности кандидата на фоне кладбища); - злоупотреблять цитированием (в синхронах) мнений отдельных избирателей, будь то «за» или «против» определенного кандидата или партии; - некритично относиться к мнениям экспертов, многие из которых обслуживают избирательные кампании определенных кандидатов или партий; - исходить из «презумпции виновности» любого кандидата, априорно считать его человеком лицемерным и корыстным и стремиться лишь это показать зрителю; - уделять избыточное внимание второстепенным, хотя и колоритным подробностям в ущерб более важному; в особенности поощрять эпатирующие действия или заявления, рассчитанные в первую очередь на привлечение интереса СМИ, и прежде всего - попытки кандидатов «переходить на личности», прямо оскорблять друг друга (предпочтительно описательное изложение); - формировать более позитивный образ одной из сторон путем негативного освещения ее оппонента (»по сравнению с Ивановым Сидоров - честный человек»); - употреблять заведомо положительно или отрицательно «заряженные» определения, идеологические ярлыки и оскорбительные эпитеты (»Одиозная фигура туповатого экстремиста Имярек»); - вторгаться в подробности личной жизни кандидата, которые не могут повлиять на его общественные функции (»Жена обзывает кандидата Имярек «козлом»); - связывать этническую принадлежность кандидата с его политическими и моральными качествами (»Имярек с присущей его нации хитростью»).

---

И в заключение: Помните о том, что зритель рассчитывает получить от нас полную и непредвзятую информацию, на основе которой он сделает свой выбор как избиратель. Наше мнение о происходящем интересует его значительно меньше, и в любом случае он должен ясно сознавать, где кончается первая и начинается второе.

Если же вы чувствуете, что по каким-то причинам не можете сохранить непредвзятость или просто не в состоянии совладать со своим раздражением по поводу очередного «предвыборного» задания, - честно попросите «старшего по званию» хоть разок вас подменить.

Приводится по журналу «Законодательство и практика СМИ», 1995, N11, с. 21

---

Национальный кодекс поведения журналиста (Дания)

Кодекс, принятый в 1992 г. Датским парламентом с согласия Национального союза журналистов Основные положения  Защита свободы слова в Дании неразрывно связана со свободой прессы собирать информацию и публиковать ее в как можно более точном виде. Одной из составляющих свободы слова является свобода комментариев. При осуществлении своих задач пресса признает за каждым членом общества право на уважение его достоинства, неприкосновенность частной жизни и защиту от необоснованных обвинений.  Нарушением принципов деятельности прессы является воспрепятствование публикации достоверной информации, представляющей общественный интерес, а также подчинение требованиям посторонних лиц, если оно порождает серьезные сомнения в самостоятельности и независимости данного СМИ. Нарушением считается и возложение на журналистов задач, противоречащих настоящим правилам.  Журналистам нельзя поручать выполнение заданий, идущих вразрез с их свободой совести и убеждений.  Действие настоящих правил распространяется на все материалы редакционного характера (как текстовые, так и визуальные), публикуемые и передаваемые в периодической печати, на радио, телевидении и в иных СМИ.  Действие правил распространяется и на рекламные материалы, публикуемые в периодической печати и иных СМИ в случае, если они не регламентируются специально установленными правилами.  Положения Кодекса содержат также обязательства перед упоминаемыми или изображаемыми лицами, в том числе умершими, а также перед корпорациями и аналогичными учреждениями и объединениями.  Содержание Кодекса  А. Достоверная информация  1. Обязанность прессы — предоставлять информацию точно и своевременно. По мере возможности следует проверять достоверность сообщаемой информации.  2. Следует критически относиться к источникам информации, особенно когда их заявления могут быть продиктованы личными интересами или скрытыми намерениями.  3. Особенно тщательно следует проверять информацию, которая может нанести вред конкретному человеку, оскорбить его или умалить мнение о нем других людей.  4. В случаях, когда это представляется целесообразным, обвинения и ответы на них нужно публиковать друг за другом и в одинаковой манере.  5. Следует четко разграничивать фактическую информацию и комментарии.  6. Заголовки и подзаголовки должны соответствовать форме и содержанию статей и других публикуемых материалов. То же самое относится и к оглавлениям и кратким резюме.  7. Редакторы обязаны по собственной инициативе вносить исправления в материалы, как только им станет известно о допущенных в них серьезных ошибках. Исправление следует печатать на таком месте, чтобы читатель сразу обратил на него внимание.  В. Поведение, несовместимое с принципами деятельности прессы  1. Информацию, нарушающую неприкосновенность частной жизни, можно публиковать лишь в том случае, когда того требует явно выраженный общественный интерес. Частное лицо имеет право на защиту своей репутации.  2. Информацию о самоубийствах и попытках самоубийства можно публиковать лишь при наличии явно выраженного общественного интереса к обстоятельствам дела. Но и в этом случае при публикации материала необходимо соблюдать особую осторожность.  3. Следует подчеркнуто внимательно относиться к жертвам преступлений и несчастных случаев. То же правило действует и в отношении свидетелей и родственников потерпевших. Особенно внимательно и деликатно нужно подходить к сбору и воспроизведению изобразительных материалов, иллюстрирующих подробности происшедшего.  4. Редакционные материалы необходимо четко отграничивать от рекламы. Публикация текстовых и изобразительных материалов, преследующих прямо или косвенно меркантильные цели, допускается лишь в том случае, когда того требуют профессиональные журналистские интересы.  5. Нельзя злоупотреблять доверием людей. Особенно внимательно нужно относиться к людям, не способным осознавать последствия своих заявлений. Нельзя также злоупотреблять чувствами людей, их неведением или потерей самоконтроля.  С. Судебные репортажи  1. Основные этические правила для журналистов, указанные в частях A и B, в полной мере относятся и к судебным репортажам.  2. Требования, предъявляемые к судебным репортажам, распространяются и на период следствия и подготовки судебных слушаний, включая подготовку обвинительного заключения полицией и прокуратурой.  3. Судебные репортажи должны быть объективными. На всех стадиях процесса, от досудебного разбирательства до подготовки и проведения слушаний, журналисты должны стремиться к качественно равному освещению точек зрения сторон — в уголовном процессе, соответственно, позиции обвинения и позиции защиты. Любые упоминания об уголовных делах должны заканчиваться сообщением о принятом судом решении: снятии обвинения, оправдательном или обвинительном приговоре.  4. Сведения о семейном положении участников процесса, роде их занятий, расе, национальности, вероисповедании, членстве в каких-либо организациях могут публиковаться лишь в том случае, когда они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом делу.  5. До вынесения окончательного приговора или снятия выдвинутых обвинений запрещается публиковать любую информацию, способную помешать судебному разбирательству, а также заявления относительно виновности подозреваемого или обвиняемого. При упоминании об уголовных делах следует четко указывать, признает ли подозреваемый (обвиняемый) себя виновным или нет.  6. Следует быть максимально объективным при принятии решения о том, о каких уголовных делах нужно сообщать публике, и в каких уголовных делах можно обнародовать имена участников процесса. При отсутствии достаточного общественного интереса не следует указывать имена обвиняемых и другие идентифицирующие их признаки.  7. Необходимо также проявлять особую осторожность в отношении публикации сообщений о том, что полиция получила информацию, согласно которой названное по имени лицо совершило то или иное преступление. Публикация подобных сообщений, как правило, допустима лишь в том случае, когда полиция или прокуратура предприняла определенные следственные действия в отношении указанного лица. Данное правило не применяется тогда, когда такая информация уже стала достоянием общественности, когда она представляет большой общественный интерес, или когда есть серьезные основания считать ее подтвержденной.  8. Информацию о предыдущих судимостях подозреваемого, обвиняемого или осужденного можно публиковать лишь в том случае, если она имеет отношение к обстоятельствам рассматриваемого дела. Во всех остальных случаях информация о прежних судимостях указанного лица, как правило, не публикуется.

---

---