ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.01.2026

Просмотров: 328

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

К.Р 1 Определение соответствия экологической политики организации требованиям исо 14001-2004. Законодательные и другие требования

Задание 2 Анализ исходного экологического состояния

Методические указания по идентификации и определению значительности экологических аспектов деятельности

2004 Содержание

Назначение документа

Область применения

Нормативные ссылки

Определения и сокращения

Идентификация всех возможных экологических аспектов

Определение значительности воздействий экологических аспектов на окружающую среду

Оценка масштаба воздействия

Характеристика регулируемости воздействия

Затраты на снижение (ликвидацию) воздействия

Степень срочности снижения уровня воздействия

Ссылки Приложения

Исходная информация для формирования реестров экологически значимых аспектов осп и Общества в целом

Утверждаю Сводный реестр значительных экологических аспектов осп

Сводный реестр значительных экологических аспектов Общества

    1. Идентификация экологических аспектов

Экологические аспекты делятся на два вида:

  • элементы деятельности, которые оказывают прямоевоздействие на окружающую среду и здоровье человека;

  • элементы деятельности, которые оказывают косвенноевоздействие на окружающую среду и здоровье человека.

К экологическим аспектам, оказывающим прямое воздействие на окружающую среду и здоровье человека, относятся:

  • выбросы в атмосферу;

  • сбросы сточных вод;

  • образование отходов;

  • водопотребление;

  • аварийные разливы нефти;

  • прошлое загрязнение почв нефтепродуктами;

  • шум;

  • вибрация;

  • электромагнитное излучение;

  • радиоактивность;

  • хранение сырья, материалов и реагентов, в том числе опасных.

К экологическим аспектам, оказывающим косвенноевоздействие на окружающую среду и здоровье человека, относятся:

  • эффективность системы управления охраной окружающей среды;

  • компетентность персонала в вопросах охраны окружающей среды;

  • контроль и мониторинг воздействия на окружающую среду (наличие, достаточность, качество измерительного и контролирующего оборудования);

  • потребление сырья и материалов;

  • потребление энергоресурсов и др..

    1. Идентификация видов воздействия экологических аспектов на окружающую среду

На этапе определения воздействия выявляются и определяются виды и характеристики воздействия видов деятельности (продукции, услуг, отходов) на окружающую среду. При этом используются данные статистической отчетности, оценок воздействия на окружающую среду, расчетов предельно допустимых выбросов, сбросов, экологической, энергетической паспортизации.

Воздействие на окружающую среду выявляется на качественном и количественном уровне в виде:

  • загрязнений атмосферного воздуха и почв от выбросов (газообразных, паровых, жидкостных, парожидкостных смесей, твердых частиц,

  • загрязнений окружающей среды от излучений (электромагнитных, радиационных), тепловой энергии, шума, вибраций;

  • загрязнений водных объектов и почв от сбросов сточных вод, рабочих и технологических жидкостей в канализацию, водные объекты, на рельеф, в “амбары”, отстойники, подземные горизонты;

  • образования и загрязнения компонентов окружающей среды от твердых отходов, отправляемых на захоронение, на свалку, на переработку;

  • истощения поверхностных и подземных водных объектов от нерационального водопотребления ;

  • загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов от нерационального потребления энергоресурсов (электроэнергия, тепловая энергия, котельно-печное топливо, моторное топливо, сжатые и сжиженные газы).


Определение значительности воздействий экологических аспектов на окружающую среду

    1. Методика оценки экологических аспектов

При выделении важнейших экологических аспектов предприятия каждый из идентифицированных экологических аспектов оценивается исходя из составляющих (критериев) масштабности, регулируемости, затратности и срочности.

Для оценки каждой из составляющих необходимо оценить приведённые ниже показатели. Из списка приведённых значений показателей по каждой составляющей необходимо выбрать один из трёх предлагаемых вариантов, наиболее близко характеризующих оцениваемый аспект. Бальная оценка, соответствующая выбранному варианту, будет являться оценкой величины, определяющей значимость аспекта по данному показателю.

Полученные значения показателей суммируются для каждой составляющей, в результате чего определяется значимость аспекта по данному критерию его воздействия на ОС.

По результатам суммарного значения каждого критерия (составляющей) аспекту присваивается символ, определяющий степень воздействия аспекта на ОС: (М) – малое воздействие; (С) – среднее воздействие; (Б) – существенное воздействие.

Таким образом, у каждого аспекта может быть разный набор символов, определяющих его уровни воздействия на ОС.

Оценка интегральной (суммарной) приоритетности аспекта, характеризующегося разным набором символов, определяющих его уровни масштабности, регулируемости, затратности и степени срочности должна проводиться путем экспертного ранжирования.

При этом наиболее важными параметрами для сопоставления являются значения приоритетов по степени регулируемости (т.е. по степени соответствия природоохранным требованиям) аспекта и по степени затратности на снижение (ликвидацию) воздействия этого аспекта на ОС.

Выбор символа, характеризующего уровень интегрального воздействия на ОС должен осуществляться на основе практического опыта с привлечением квалифицированных специалистов.


Оценка масштаба воздействия

  1. Какова величина масштаба воздействия на ОС и здоровье населения?

    • локальный ( в границах территории производственного объекта)

    1

    • местный (в границах территории административного района места расположения объекта)

    2

    • региональный ( в границах административной области )

    3

  2. Валовые объемы образования загрязняющих веществ

    • незначительны (до10% общего объема по объекту)

    1

    • средние (до 50%)

    2

    • значительные (более 80%)

    3

  3. Уровень опасности загрязняющих веществ

    • нетоксичны ( 4 класс– малоопасные; 5 класс – практически неопасные)

    1

    • средний уровень токсичности ( 3 класс–умеренно опасные )

    2

    • высокий уровень токсичности ( 1 класс- чрезвычайно опасные; 2 класс-высокоопасные)

    3

  4. Доля платежей в общей структуре платежей за загрязнение окружающей среды

    • Нет

    1

    • до 50%

    2

    • до 80%

    3

  5. Степень нагрузки на территорию (определяется по процентному соотношению площади занятой технологическим оборудованием к общей площади производственного объекта)

  • низкая (до10%)

1

  • средняя (до 50%)

2

  • значительная ( до 80% и выше)

3


Характеристика регулируемости воздействия

  1. Наличие разрешительной документации (ПДВ, ПДС, нормативы образования, лимиты размещения отходов)

    • наличие

    1

    • отсутствие

    2

    • выдача разрешительной документации на подобные виды воздействий не предусмотрена законодательством

    3

  2. Уровень отклонения рассматриваемого аспекта от установленных нормативов

    • соответствует нормативам

    1

    • не соответствует нормативам

    3

  3. Соответствие требованиям природоохранительного законодательства

    • соответствует

    1

    • не соответствует

    3

  4. Возможность обнаружения воздействия при визуальной, натурной оценке

    • обнаруживается при первом осмотре

    1

    • обнаруживается по результатам единичных анализов

    2

    • требует проведения специальных исследований

    3

  5. Продолжительность воздействия по времени

  • краткосрочное (до 24 часов)

1

  • средняя продолжительность (до 7 суток)

2

  • продолжительное по времени воздействия (более 7 суток)

3

Затраты на снижение (ликвидацию) воздействия

  1. Средства, затраченные на возмещение ущерба ОС

    • не выплачивались

    1

    • выплачивались в прошлой деятельности

    2

    • выплачиваются систематически

    3

  2. Затраты на проведение исследований по воздействию

    • работы не проводились, затрат не было

    1

    • работы проводились в прошлой деятельности

    2

    • проводятся систематические исследования

    3

  3. Затраты на применение более совершенных технологий для ликвидации воздействия, снижения негативного влияния

    • затраты на применение новых технологий не требуются

    1

    • применение возможно

    2

    • требуется срочная замена технологий

    3

  4. Затраты на возмещение вреда здоровью людей

    • нет

    1

    • выплачивались в прошлой деятельности

    2

    • выплачиваются систематически

    3

  5. Затраты на проведение комплекса работ по восстановлению ОС до фонового состояния


  • не требуется

1

  • выплачивались в прошлой деятельности

2

  • требуется незамедлительное проведение комплекса работ

3