Файл: Оценка рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности (Применяемые стандарты).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 461
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
3. Принятые при проведении оценки объекта оценки допущения
4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
8.1. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации[4]
8.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект[5]
8.3. Анализ рынка товарных знаков
9. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта (ЛНЭИ)
10. Описание процесса оценки объекта оценки
10.1. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом
10.2. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
10.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом
Диаграмма 1. Динамика подачи заявок на государственную регистрацию товарного знака Российской Федерации в 2014–2018 гг. [6]
Рост показателя поданных заявок на регистрацию товарного знака был обеспечен за счет увеличения в 2018 году показателя поданных заявок российскими заявителями — 5,41 %.
В 2018 году Роспатентом продолжалось проведение мероприятий, направленных на сокращение сроков рассмотрения заявок, которые, в том числе, способствовали увеличению числа заявок на товарные знаки, поданных российскими заявителями.
Так, за 2018 год по сравнению с 2017 годом средняя длительность рассмотрения заявок по национальной процедуре сократилась на 1,42 месяца и составила 7,66 месяца, по международной процедуре длительность сократилась на 1,38 месяца и составила 7,33 месяца.
Таким образом, средняя длительность рассмотрения заявок в 2018 году составила 7,5 месяца.
Особый акцент следует сделать на росте числа поступающих заявок, сроки рассмотрения которых в отчетный период снизились более чем на 1 месяц.
В 2018 году отмечается значительное улучшение показателя не только по росту поступающих заявок, но и, как следствие, по количеству заявок с принятыми решениями по результатам экспертизы заявленных обозначений. Такой рост составил 20,95 % (см. диаграмму 2).
Диаграмма 2. Динамика рассмотрения заявок на государственную регистрацию товарного знака Российской Федерации в 2014–2018 гг.
За 2018 год количество зарегистрированных товарных знаков значительно увеличилось по сравнению с 2017 годом.
Динамика регистрации товарных знаков приведена на диаграмме 3.
Диаграмма 3. Динамика регистрации товарных знаков Российской Федерации в 2014–2018 гг.
С объектом оценки сделки не заключались.
9. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта (ЛНЭИ)
Анализ наиболее эффективного использования позволяет определить наиболее доходное и конкурентное использование объекта интеллектуальной собственности - то использование, которому соответствует максимальная стоимость объекта.
Анализ наиболее эффективного использования выполняется путём проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим критериям.
- Законодательная разрешенность
- Физическая осуществимость
- Финансовая осуществимость
- Максимальная эффективность
В таблице ниже приводятся варианты предполагаемого использования оцениваемого объекта, на основании которых оценщиком выбран вариант, при котором оцениваемый объект будет иметь максимальную стоимость.
Таблица 8
|
№ п/п |
Вариант использования объекта |
Критерии наиболее эффективного использования |
Вывод о наиболее эффективном использовании |
||
|
Юридическая законность |
Физическая возможность |
Финансовая осуществимость |
|||
|
1. |
Текущее использование |
+ |
+ |
+ |
Наиболее эффективным является текущее использование объекта |
|
2. |
Продажа |
+ |
- |
+ |
|
Пояснения по заполнению таблицы:
- в случае соответствия варианта использования какому-либо из критериев наиболее эффективного использования на пересечении строки, в которой находится вариант использования, и столбца, соответствующего этому критерию, ставится знак «+» (плюс).
- в случае несоответствия варианта использования какому-либо из критериев наиболее эффективного использования на пересечении строки, в которой находится вариант использования, и столбца, соответствующего этому критерию, ставится знак «-» (минус).
Примечание: Несоответствие варианта использования хотя бы одному из критериев свидетельствует о том, что данное использование не может считаться наиболее эффективным.
10. Описание процесса оценки объекта оценки
10.1. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом
Сравнительный подход предполагает применение следующих методов:
- метод прямого анализа сравнения продаж;
- метод качественного анализа для корректировки данных;
- метод параметрической оценки;
- правила Бегунка для определения стоимостной оценки;
Для определения рыночной стоимости объекта оценки применялся метод прямого анализа сравнения продаж.
В связи с отсутствием информации о цене сделок с товарными знаками объекты-аналоги были подобраны на основании данных представленных рейтинговыми агентствами.
Таблица 9
Данные о стоимости аналогов[7]
|
Товарный знак |
Стоимость товарного знака млн. руб. |
Дата определения стоимости |
|
Аналог 1 |
4 |
01.01.2016 |
|
Аналог 2 |
5 |
01.01.2016 |
Инфляция за 2016 г. - 5,4%[8], инфляция в 2017 г. - 2,5%[9], инфляция в 2018 г. - 4,2%[10]
Индекс цен = (1+0,054) *(1+0,025) *(1+0,042) = 1,0803
Расчет стоимости товарного знака методом сравнения продаж представлен в таблице 10.
Таблица 10
Внесение корректировок
|
Объект-аналог № 1 |
Объект-аналог № 2 |
Объект оценки |
|
|---|---|---|---|
|
Наименование объекта |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Объект оценки |
|
Назначение объекта |
Товарный знак |
Товарный знак |
Товарный знак |
|
Стоимость товарного знака по данным рейтинговых агентств, млн.руб. |
4 |
5 |
|
|
Элементы сравнения |
|||
|
Дата определения стоимости |
01.01.2016 |
01.01.2016 |
01.01.2019 |
|
Корректировка,% |
= ((1+0,054) *(1+0,025) *(1+0,042)-1)*100%=12,57% |
= ((1+0,054) *(1+0,025) *(1+0,042)-1)*100%=12,57% |
|
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4,5 |
5,63 |
|
|
Территория действия исключительных прав |
Россия |
Россия |
Россия |
|
Корректировка,% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4,5 |
5,63 |
|
|
Срок полезного использования ИС, лет |
Бессрочно |
Бессрочно |
Бессрочно |
|
(в случае успешного коммерческого использования) |
(в случае успешного коммерческого использования) |
(в случае успешного коммерческого использования) |
|
|
Корректировка,% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4,5 |
5,63 |
|
|
Год начала использования ТЗ |
2010 |
2012 |
2011 |
|
Срок существования ИС, лет |
9 |
7 |
8 |
|
Корректировка,% |
(8-9)/9*100%=-11,1% |
(8-7)/8*100%=14,3% |
|
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4 |
6,43 |
|
|
Наличие патентной охраны |
да |
да |
да |
|
Корректировка,% |
0,00% |
0,00% |
|
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4 |
6,43 |
|
|
Отрасль, в которой были или будут использованы ОИС |
Пассажирские перевозки |
Пассажирские перевозки |
Пассажирские перевозки |
|
Корректировка,% |
0,00% |
0,00% |
|
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4 |
6,43 |
|
|
Выручка, млн. руб. (за 2017 г.) |
250 |
350 |
300 |
|
Корректировка,% |
(300-250)/ 300*100%=20,0% |
(300-350)/ 300*100%=-14,3% |
|
|
Скорректированная цена, тыс. руб. |
4,8 |
5,51 |
|
|
Отклонение скорректированной цены от первоначальной стоимости, млн. руб. |
0,8 |
0,51 |
|
|
Отклонение скорректированной цены от первоначальной стоимости, в долях (n) |
0,2 |
0,102 |
|
|
1/n |
5,00000000000 |
9,80392156860 |
|
|
Сумма 1/n |
14,8039 |
||
|
Вес аналога |
0,3377 |
0,6623 |
|
|
Взвешенная стоимость, млн. руб. |
1,621 |
3,649 |
|
|
Рыночная стоимость объекта оценки, млн. руб. |
5,270 |
||
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки на 01.01.2019 г. по результатам использования сравнительного подхода составляет 5,270 млн. руб.
10.2. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа.
Для расчета рыночной стоимости объекта оценки применяется метод стоимости создания. Данный метод заключается в калькулировании в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного объекта интеллектуальной собственности.
Для расчета стоимости товарного знака необходимо все затраты необходимо привести к текущей стоимости по формуле:
Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв,
где Vтз – стоимость товарного знака;
Здi – затраты на дизайн в i-ом году;
Зпi – затраты на правовую охрану в i-ом году;
Змi – затраты на маркетинг в i-ом году;
Зрi – затраты на рекламу в i-ом году;
р – рентабельность, %;
Киi - коэффициент индексации в i-ом году;
М – коэффициент масштабности использования товарного знака;
Кэсв – коэффициент эстетического восприятия;
Кв –коэффициент времени использования товарного знака;
Затраты на правовую охрану
Размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака установлен Положением утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. № 1151. Согласно данному документу:
– Регистрация заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и принятие решения по результатам формальной экспертизы составляет 3500 руб. (+ 1000 за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 5)
– Проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака за каждый из классов знака по Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, и принятие решения по ее результатам составляет 11500 + 2500 руб. за каждый класс международной классификации свыше 1.
– Государственная пошлина за регистрацию товарного знака составляет 16000 + 1000 за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 5
- Выдача свидетельства на товарный знак - 2000 руб.
Общий размер затрат на правовую охрану товарного знака в текущих ценах . – 3500+11500+2500*(1-1)+16000 +2000 = 33000 руб.
Рентабельность
Выручка по данным отчетности за 2018 г. составила 300 млн. руб., прибыль от продаж - 30 млн. руб. Рентабельность = 30/300*100% = 10%.
Коэффициент индексации. Все затраты на создание товарного знака необходимо привести к дате оценки.
Таблица 11
Индексы цен
|
Индекс цен |
Год |
|
1,061 |
2011 |
|
1,066 |
2012 |
|
1,065 |
2013 |
|
1,114 |
2014 |
|
1,129 |
2015 |
|
1,054 |
2016 |
|
1,025 |
2017 |
|
1,042 |
2018 |
Коэффициент масштабности использования товарного знака (М) зависит от величины товарооборота и определяется по таблице приведенной ниже.
Таблица 12
Коэффициент масштабности использования товарного знака
|
Товарооборот, тыс. долл. В месяц |
Величина М |
|
До 10 |
1,0 |
|
10-50 |
1,2 |
|
50 – 100 |
1,4 |
|
100 — 500 |
1,6 |
|
500 – 1000 |
1,8 |
|
Более 1 млн долл. |
2,0 |
Для расчета стоимости объекта оценки применятся коэффициент масштабности – 1,6.
Коэффициент эстетического восприятия (Кэсв) зависит от времени использования товарного знака.
Для определения коэффициента эстетического восприятия рекомендованы величины, представленные в таблице 13.
Таблица 13
Величины коэффициента эстетического восприятия
|
Кэсв |
Время использования, лет.; рейтинг |
|
1,3 |
Более 10; мировая известность у потребителей |
|
1,2 |
Более 5; широкая узнаваемость |
|
1,1 |
Менее 5; устойчивая ассоциация у потребителей по отношению к производителю |
|
1,05 |
Не менее 3 |
|
1 |
В течение 1 года |
Оцениваемый товарный знак используется с 2011 г. следовательно Кэсв = 1,2.