Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 334
Скачиваний: 2
Как было рассмотрено в данной главе, существует несколько видов облачных сервисов, многие из которых имеют схожие свойства по типу предоставляемых услуг и системе организации. Однако, помимо неоспоримых преимуществ, таким сервисам характерен и ряд недостатков, одним из которых является проблема безопасности их использования.
2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1 Проблемы безопасности использования облачных сервисов
Согласно исследованию, проведенному аналитиками Symantec, популярная облачная служба хранения важных данных несет значительные риски для малого и среднего бизнеса. Снижая уровень безопасности, эти инструменты при «неправильном применении» увеличивают вероятность кибератак, после чего (по данным того же Symantec) 71% малых и средних компаний больше не восстанавливаются. Хотя исследование касается западных рынков, российские реалии в этом секторе мало чем отличаются.[17]
Онлайн-хранилище данных – это один из самых распространенных сценариев облачных приложений в реальном бизнесе. Такие системы легко внедряются и решают весьма специфические проблемы, а их преимущества, в отличие от некоторых сложных CRM-систем, видны даже невооруженным глазом неопытного в управлении IT. Благодаря маркетинговым слоганам поставщиков таких услуг, доверие к инструментам онлайн-хранилища чрезвычайно высоко (в некоторых случаях почти выше, чем к серверам, развернутым локально). Кроме того, внедрение последних тенденций рынка отражают следующие показатели:
- за последние три года средний размер «рабочих» файлов значительно вырос:
- с каждым годом увеличивается число удаленных сотрудников:
Три года назад лишь 22% организаций нанимало удаленных сотрудников. Сегодня эта цифра достигла 32%, а по прогнозам аналитиков уже через год удаленные кадры будут использоваться в 37% организаций.
Опрос компаний из сегментов малого и среднего бизнеса, проведенный аналитиками Symantec, показывает, что:
- 74% респондентов используют онлайн-хранилище. По их мнению, в первую очередь это способствует повышению производительности труда сотрудников и эффективности их совместной работы;
- 22% компаний не ограничивают процесс использования таких сервисов с помощью определенных пунктов внутренней корпоративной политики безопасности;
- 27% респондентов считают, что если необходимо отправить большой файл, для сотрудника вполне приемлемо искать и загружать бесплатный инструмент в Интернете.
Однако удобство использования любой IT-системы - это неоднозначный вопрос. Согласно исследованию Symantec, инструменты облачного хранилища представляют значительный риск для малого и среднего бизнеса.
Прежде всего, на безопасность IT-инфраструктуры влияют инструменты облачного хранения. Опрос показал, что чаще всего сотрудники начинают использовать онлайн-хранилища, не согласовывая этот шаг с IT-отделом. Около 61% опрошенных компаний считают, что их сотрудники слишком сильно влияют на решение о необходимости внутреннего использования таких услуг.[18]
Принимая единоличное решение об использовании онлайн-хранилищ, сотрудники, к сожалению, не следят за реализацией корпоративных политик безопасности, что повышает вероятность успешных кибератак не только на их личные данные, но и на сам бизнес. И, как отмечалось выше, последствием неотраженной кибератаки для предприятий такого масштаба в подавляющем большинстве случаев является закрытие бизнеса.
Многие предприятия сами понимают «масштаб трагедии», но бороться с несанкционированным использованием онлайн-хранилища крайне трудно. Ниже приведены еще некоторые результаты, полученные аналитиками Symantec
- в первой категории опрошенные признают, что система онлайн хранения данных является значительным риском для их бизнеса, поскольку сотрудники осуществляют обмен конфиденциальной информацией с применением решения, не санкционированного IT-отделом; также респонденты предполагают, что системы онлайн хранения данных могут стать одним из путей быстрого распространения вредоносных программ в их корпоративных сетях;
- во второй категории опрошенные считают, что, применяя онлайн хранилища данных, можно потерять конфиденциальную информацию;
- опрошенные третьей категории отмечают, что с помощью инструментов для хранения данных в облаке может быть запятнана репутация бизнеса (через кражу данных или заражение вредоносными программами);
- в четвертой категории – респонденты, которые считают, что подобные службы нарушают установки локального регулятора.
Согласно данным исследованиям, можно сделать вывод, что инструменты облачных сервисов представляют значительный риск для малого и среднего бизнеса вследствие недостатков и недоработки систем безопасности при использовании данных технологий.
2.2 Анализ развития облачных сервисов
Появлению облачного хранилища в середине прошлого десятилетия способствовали два фактора. С одной стороны, ряд компаний выпустили наборы веб-приложений для работы с документами. И хранилище файлов стало для них бесплатным приложением и вполне достаточной ёмкостью за последнее десятилетие. Никто не запрещал хранить там файлы в произвольных форматах, а не только в «офисных». С другой стороны, тогда же произошел новый раунд конкуренции между почтовыми службами. И одной из форм конкуренции стало появление новых услуг, в том числе предоставление онлайн-хранилища, а также увеличение почтовых ящиков. В начале нового века объем редко превышал несколько десятков мегабайт, но теперь он переходит в гигабайты. Однако было много участников, которые действовали в этом и в другом сегменте, включая Google и Microsoft.
Многие пользователи используют такие сервисы для синхронизации данных между различными устройствами, для резервного копирования, хотя и с некоторыми ограничениями, и просто для обмена файлами. Последнему способствовало то, что время оптических дисков истекало, а время недорогих флеш-накопителей не наступало.[19]
Новый импульс этому рынку был дан с началом эпохи пост-ПК на рубеже «нулевых» годов. С одной стороны, разработчики операционных систем открыли собственные сервисы, заманивая потенциальных покупателей своих устройств постоянно растущими объемами бесплатных хранилищ файлов. Использование таких хранилищ было одним из наиболее удобных способов синхронизации данных между устройствами, особенно если их несколько, а для некоторых платформ, в частности iOS и WindowsPhone, это был единственный способ обойти ограничения и неудобства, которые накладывает iTunes. В результате онлайн-сервисы для хранения файлов оказались гораздо более популярными, чем раньше, включая корпоративных пользователей: использование мобильного устройства само по себе побудило использовать внешнее хранилище. С другой стороны, этот процесс прошел негладко, так как IT и службы информационной безопасности не были проинформированы об этом.
Поскольку информационные технологии играют все более важную роль в обществе, задача минимизации негативного воздействия производства и использования IT-оборудования на окружающую среду становится все более важной. Тем не менее, сам сектор IT имеет большой потенциал для снижения негативного воздействия других видов деятельности на окружающую среду. В ближайшем будущем влияние IT на окружающую среду будет становиться все более важным в глобальной климатической повестке дня. Поэтому необходимо совершенствовать методы борьбы с вредным воздействием IT на окружающую среду путем более экологически безопасного использования.
Практически каждая крупная IT-компания сегодня стала поставщиком облачных вычислений, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что для разных компаний концепция «облачных вычислений» имеет различный контент. Для некоторых компаний это естественное направление развития, для других - направление модернизации бизнеса, для третьих - не более чем маркетинг. Приводя пример, необходимо отметить, что облачные сервисы Google с каждым днем набирают все большую популярность. Они постоянно развиваются и совершенствуются.[20]
Для аналитического сравнения самых перспективных облачных хранилищ данных выделены Яндекс. Диск, Dropbox, GoogleDrive, MicrosoftSkyDrive и SugarSync.
На мой взгляд, наиболее важными критериями для оценки данных облачного сервиса являются потребление памяти, время загрузки файла, доступное пространство и его увеличение, максимальный размер файла, Windows, Mac, Android, iOS, веб-доступ, возможность синхронизации любых папок на диске, возможность редактирования документов в Интернете, публичные ссылки на файлы, а также восстановление предыдущих версий файлов.
Яндекс Диск отличился лучшими преимуществами перед всеми сервисами, а именно: минимальное потребление памяти всего 7 МБ по сравнению с SugarSync, который потребляет 54 МБ.
SugarSync - единственный сервис, позволяющий синхронизировать файлы из любых каталогов, но Яндекс Диск имеет возможность удаленного доступа к компьютеру с помощью режима двухфакторной аутентификации.
Что касается ограничения размера файла, Dropbox имеет ограничение в 100 МБ, SugarSync не имеет никакого ограничения вообще, а ограничение GoogleDrive составляет 10 ГБ. Большинство компаний используют ограничение размера почты в 10 мегабайт, однако, это не совсем удобно. Пользователи должны заархивировать сообщение и разбить письмо на несколько частей. Если пользователь и получатель используют почту Google, эта проблема гарантированно будет решена. Недостатком почты Google является постоянный показ рекламы, которая отвлекает от работы.
Следующий очень полезный сервис - Google Drive. Это облачное хранилище данных объемом 5 ГБ, которое появилось 24 апреля 2012 года. Есть вохможность скачать клиент для Windows или Mac, после установки которого на компьютере появится папка «Google Drive». Если сохранить в нем какой-либо файл или документ, то эти данные автоматически синхронизируются с облачным сервисом Google Disk и будут доступны пользователю из любой точки мира, достаточно просто перейдите на почту Google и выбрать закладку Google Drive.[21]
Этот сервис удобно использовать для резервного копирования важной информации. Также можно добавить папку в архив .zip или .rar с паролем и загрузить ее в службу Google Drive. Теперь, даже если у пользователя возникли проблемы с компьютером, сломался жесткий диск или операционная система, его важные данные не будут потеряны. Свободного объема в 5 гигабайт достаточно для большинства задач, при необходимости его можно увеличить.
Предложения от Google, Yandex Disk и Microsoft имеют свои недостатки: у Google Drive нет мобильного клиента для Windows Phone, у Яндекс Диска нет клиента для BlackBerry, а у SkyDrive нет клиента для Android. Яндекс Диск также позволяет увеличить доступное пространство до 10 ГБ, выполняя простые шаги, когда Dropbox имеет максимальное увеличение до 6,5 ГБ. Также можно выделить время загрузки GoogleDrive и Yandex.Disk, которое составляет 100 секунд, а SugarSync имеет 134 секунды. Серьезными недостатками GoogleDrive являются невозможность синхронизации данных и расширения допустимого места обслуживания бесплатно.[22]
После проведения сравнительного анализа можно отметить, что Яндекс Диск является наиболее перспективным сервисом, GoogleDrive занимает второе место из-за некоторых недостатков, а третье - SugarSync, поскольку большинство его функций платные.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение следует отметить, что облачные хранилища данных являются уникальной необходимой технологией. Это может быть подтверждено рядом причин: нехватка места на жестком диске, недолговечность операционной системы и так далее.
Вышеизложенное указывает на то, что облачное хранилище - это своего рода онлайн-сервис, который предоставляет возможность хранить файлы на удаленном сервере. В работе указаны плюсы и минусы таких технологий. Основным плюсом является то, что есть доступ к личным данным из любой точки мира при наличии Интернет-соединения. Основным недостатком является безопасность и конфиденциальность при передаче или получении данных.
В данной работе рассмотрены понятие и классификация облачных технологий, их достоинства и недостатки, примеры конкретных облачных сервисов; работа освещает самые известные из них. К ним относятся: Dropbox - не имеет возможности редактировать документы, но нет ограничений по формату и размеру мультимедийных файлов, Яндекс Диск - имеет самую высокую скорость 2-3 мегабайта в секунду, GoogleDrive - основными преимуществами являются низкая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, что позволяет редактировать файлы онлайн, а также Microsoft SkyDrive.