Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий....pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 429
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты анализа формирования и использования прибыли организации
1.1 Понятие, сущность и функции прибыли организации
1.2 Методы анализа распределения и использования прибыли
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Анализ финансово-экономических показателей деятельности
2.3 Анализ формирования, распределения и использования прибыли
3.1 Рекомендации по оптимизации распределения и использования прибыли
Таблица 13 - Анализ рентабельности
|
Показатели рентабельности |
Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) |
Изменение показателя |
|||
|
2016 |
2017 |
2018 |
коп., (гр.4 - гр.2) |
± % ((4-2) : 2) |
|
|
1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 8% и более. |
-55,3 |
-10 |
-1,5 |
+53,8 |
↑ |
|
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). |
-67,7 |
-17,8 |
-10,7 |
+57 |
↑ |
|
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). |
-54,5 |
-14,3 |
-8,1 |
+46,4 |
↑ |
|
Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
-35,6 |
-9,1 |
-1,4 |
+34,2 |
↑ |
|
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: не менее 1,5. |
– |
– |
– |
– |
– |
Все три показателя рентабельности за последний год, приведенные в таблице, имеют отрицательные значения, поскольку организацией получен как убыток от продаж, так и в целом убыток от финансово-хозяйственной деятельности.
Рентабельность продаж за 2018 год составила -1,5% Однако имеет место рост рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за 2016 год (+53,8%).
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за 2018 год составил -10,7%. Это значит, что в каждом рубле выручки организации содержалось -10,7 коп. убытка до налогообложения и процентов к уплате.
Таблица 14 – Анализ затратоотдачи
|
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
Темп роста, % |
||
|
2017/2016 |
2018/2016 |
2018/2016 |
||||
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
202857 |
388764 |
492040 |
191,64 |
126,57 |
242,56 |
|
Себестоимость, тыс.руб. |
272 248 |
396 245 |
467 155 |
145,55 |
117,90 |
171,59 |
|
Затратоотдача, руб./руб. |
134,21 |
101,92 |
94,94 |
75,95 |
93,15 |
70,74 |
Коэффициент затратоотдачи говорит о том сколько 1 руб. расходов приносит прибыли.
Следовательно, в 2016 году уровень прибыли был выше расходов. Тенденция снижения затратоотдачи говорит об уменьшении разницы между прибылью и затратами.
Использование и распределение прибыли играет важную роль в оптимизации прибыли и увеличении чистой прибыли ООО ГОФ «Анжерская».
Формирование прибыли зависит от объема производства, объема реализации, умелого управления персоналом, а распределение прибыли зависит от анализа издержек по статьям.
Таблица 15 – Анализ издержек предприятия по статьям
|
Показатель |
Ед.изм. |
2016 |
Уд.вес., 2016 |
2017 |
Уд.вес., 2017 |
2018 |
Уд. Вес,2018 |
|
Затраты на производство продукции |
тыс. руб |
272 248 |
100 |
396 245 |
100 |
467 155 |
100 |
|
1. Сырье всего |
тыс. руб |
232 111 |
84,89 |
322 226 |
81,32 |
406 425 |
87 |
|
2. Услуги |
тыс. руб |
4 165 |
1,53 |
8 836 |
2,23 |
9 110 |
1,95 |
|
3. Осн. и всп. Материалы |
тыс. руб |
6 343 |
2,33 |
12 125 |
3,06 |
9 764 |
2,09 |
|
4. Энергетические ресурсы |
тыс. руб |
6 569 |
2,83 |
12 957 |
3,27 |
9 717 |
2,08 |
|
5. Заработ. плата |
тыс. руб |
12 905 |
4,74 |
22 586 |
5,7 |
18 266 |
3,91 |
|
6. Страховые взносы |
тыс. руб |
4 193 |
1,54 |
7 449 |
1,88 |
6 166 |
1,32 |
|
7. Амортизация |
тыс. руб |
4 410 |
1,62 |
7 608 |
1,92 |
5 886 |
1,26 |
|
8. Налоги |
тыс. руб |
1 416 |
0,52 |
2 457 |
0,62 |
1 822 |
0,39 |
Затраты на производство продукции увеличились на треть, что требует подробного анализа структуры издержек по годам.
232 111
4 165
6 569
12 905
4 193
4 410
6 343
Сырье всего
Услуги
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
Страховые взносы
Амортизация
Рисунок 4 – Структура издержек по статьям за 2016 год (тыс.руб.)
322226
8836
12957
22586
7449
7608
12125
Сырье всего
Услуги
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
Страховые взносы
Амортизация
Рисунок 5 – Структура издержек по статьям за 2017 год (тыс. руб.)
406425
9110
9717
18266
6166
5886
9764
Сырье всего
Услуги
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
Страховые взносы
Амортизация
Рисунок 6 - Структура издержек по статьям за 2018 год (тыс. руб.)
Таким образом, основную часть составляет сырье. Так как ранее было указано, что исследуемое предприятие ООО ГОФ «Анжерская» является частью холдинга, производственный и торговый процесс изменить сложно.
Проанализируем издержки без учета сырья.
|
4 165 4 410 4 193 12 905 6 343 |
||
|
Услуги Основные и вспомогательные материалы Энергетические ресурсы Заработная плата Страховые взносы Амортизация |
6 569 |
|
Рисунок 7 – Структура издержек на 2016 год без учета сырья (тыс. руб.)
8836
12957
7608
7449
22586
12125
Услуги
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
Страховые взносы
Амортизация
Рисунок 8 – Структура издержек на 2017 год без учета сырья (тыс. руб.)
9110
9717
5886
6166
18266
9764
Услуги
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
Страховые взносы
Амортизация
Рисунок 9 – Структура издержек на 2018 год без учета сырья (тыс.руб.)
Заострим внимание на заработную плату, основные и вспомогательные материалы, страховые взносы и энергетические ресурсы.
6343
12125
9764
6569
12957
9717
12905
22586
18266
0
5000
10000
15000
20000
25000
2016
г.
2017
г.
2018
г.
Основные и вспомогательные материалы
Энергетические ресурсы
Заработная плата
тыс. руб.
год
Рисунок 10 – Динамика изменения энергетических ресурсов, заработной платы и основных и вспомогательных материалов
Снижение среднесписочной численности персонала, анализ которого был проведен в п.2.2, одновременно с увеличением затрат на оплату труда говорит о неоптимальном использовании прибыли ООО ГОФ «Анжерская».
Таким образом, было изучено, что прибыль формируется следующим способом:
Выручка от реализации рассмотрена ранее и в динамике увеличивается.
От выручки от реализации отнять себестоимость получится прибыль от реализации. Прибыль от реализации была проанализирована ранее и в динамике за анализируемый период уменьшается. Структура издержек рассмотрели, был сделан вывод, что на предприятии ООО ГОФ «Анжерская» не оптимально распределены ресурсы на оплату труда.
При вычете от прибыли от реализации прочих доходов и прочих расходов получим прибыль до налогообложения. Особое внимание имеют внереализационные доходы и расходы, то есть задолженности кредиторские и дебиторские, подробно это было расписано ранее. Нужно сделать вывод, что большая разница между прибылью от реализации и балансовой прибылью возникает как раз из-за «перекидывания» денежных средств внутри холдинга. Данные операции проводятся с учетом повышения прибыли во всем холдинге и распределения денежных средств оптимально в нескольких организациях. Учитывая тот факт, что исследовать распределение данных ресурсов внутри холдинга не представляется возможным, то по мнению эксперта (руководителя финансово-экономического отдела), не смотря на показатели финансовой устойчивости на низком уровне, исследуемое предприятие устойчиво, так как рассматривать его отдельно вне холдинга будет неправильно.
От прибыли до налогообложения отнять налоги получим чистую прибыль (убыток), который в 2018 году уменьшился. Данное увеличение произошло в силу выплат дебиторской задолженности. Оптимизировать налоговые выплаты можно с учетом оптимизации ФОТ в силу – снижения выплат во внебюджетные фонды, что снизит налоги и увеличит чистую прибыль.
Глава 3. Мероприятия совершенствования методов по распределению прибыли и эффективности ее использования
3.1 Рекомендации по оптимизации распределения и использования прибыли
Главным источником прироста собственного капитала фирмы является чистая прибыль. По данным за 2018 год убыток ООО ГОФ «Анжерская» составляет 40082тыс. руб. В таких условиях нормального финансового положения можно добиться, только кардинально изменив результативность деятельности предприятия. Кроме того, увеличить собственный капитал организации возможно в результате следующих операций:
а) Переоценка основных средств в сторону увеличения их балансовой (остаточной) стоимости. Однако у ООО ГОФ «Анжерская» практически отсутствуют основные средства.
б) Увеличение уставного капитала. В данном случае этот вариант не
подходит, т.к. чистые активы должны превышать уставный капитал.
в) Взнос учредителей в имущество общества (без изменения уставного капитала). Этот вариант не предполагает возвратности вложенных средств, в отличие от кредита или займа. Согласно пп. 3.4 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ средства, внесенные участником или акционером для увеличения чистых активов, не облагаются налогом на прибыль. В качестве взноса лучше использовать деньги, а не имущество, чтобы у передающей стороны (если это организация, а не физическое лицо) не возникла база по НДС с безвозмездной передачи имущества.
Также для увеличения прибыли необходимо:
- увеличить объем реализации и выручки от реализации;
- снизить издержки ООО ГОФ «Анжерская».
Рассмотрим наиболее актуальные пути увеличения прибыли:
Увеличение уровня цен при неизменной затратной части. В данном случае можно пойти несколькими путями.
Во-первых, увеличить цену на продукцию. Во-вторых, увеличить разницу между стоимостью и ценой товара. В-третьих, увеличить объем продаж.
Цена за 1тонну готовой продукции в ООО ГОФ «Анжерская» составляет в среднем 3800 рублей.
Согласно мнениям экспертов (руководителя финансово-экономического отдела и экономиста финансово-экономического отдела), в среднем рыночная цена составляет 4100 рублей за тонну.
Увеличение цены приведет к увеличению прибыли. При увеличении цены до 3850 рублей (прирост на 1,3%) при прочих равных условиях поможет повысить прогнозное значение прибыли от реализации 330816 тыс.руб. до 335117 тыс.руб. Абсолютное отклонение составит 4,3 млн.руб.
Увеличение цены не приведет к потере клиентов в силу принадлежности к холдингу и утвержденному процессу сбыта. Однако данное предложение эффективно только для исследуемого предприятия ООО ГОФ «Анжерская».
Уменьшение затратной части при неизменном значении прибыли.
Снижение себестоимости товара за счет уменьшения всех затрат. Отказ от ручного труда и введение новых технологий, усовершенствование производства – способы уменьшения суммарных затрат. Чтобы снизить затраты, необходимо тщательно исследовать производственный процесс.
Необходимо помнить, что за снижением затрат, качество товара не должно измениться.
Для исследуемого предприятия ООО ГОФ «Анжерская» необходимо уменьшить транспортные расходы.