Файл: торговых индивидуализации  системе и их продукции.pdf

4.  Обязательным условием возникновения исключительных прав на коммерческое обозначение является его способы использования, в частности, путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковке. На практике имел место спор относительноиспользования элемента товарного знака в названии банковских карт^[28], причем до внесения в свидетельство о регистрации товарного знака истца указания на данный вид деятельности, что также могло рассматриваться как использование коммерческого обозначения. Вероятно, такое использование при наличии вышеназванных условий возникновения исключительных прав может рассматриваться как использование коммерческого обозначения на товарах.

Пунктом 2 СТ. 1539 ГК РФ определяется соотношение коммерческого обозначения с фирменными наименованиями, товарными знаками (знаками обслуживания), которые являются средствами индивидуализации. При этом предприятие может быть индивидуализировано одним коммерческим обозначением, коммерческая организация вправе иметь одно фирменное наименование. При этом одно коммерческое обозначение может индивидуализировать несколько предприятий, как и фирменное наименование может индивидуализировать различные юридические лица.

Отличия коммерческого обозначения от товарного знака, фирменного наименования состоят в следующем:

1)  Различный способ выражения. Коммерческое обозначение имеет словесное обозначение с элементами изобразительного. Фирменное наименование всегда имеет только словесное обозначение, товарный знак может иметь и другие виды обозначений (художественное, музыкальное и т.д.).

2)  Разный порядок и основания возникновения исключительных прав. Права на коммерческие обозначения возникают в силу фактического использования путем его указания. Коммерческие обозначения не подлежат обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Права на фирменные наименования возникают при регистрации юридического лица, права на товарный знак при специальной регистрации или признания общеизвестным  Роспатентом.

3)  Коммерческое обозначение и товарный знак индивидуализирует объекты, а фирменные наименования субъектов. Причем коммерческое обозначение индивидуализирует не любой объект, а лишь предприятие как имущественный комплекс.

4)  Субъектами первоначального права на фирменное наименование может быть только коммерческая организация, субъектами исключительных прав на товарные знаки – юридические лица и индивидуальные предприниматели, субъектами прав на коммерческие обозначения могут быть юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели.

5)  Различный срок охраны. Правовая охрана товарных знаков в отличие от фирменных наименований носит срочный характер.

6)  Разный порядок передачи по договору и др.

На практике довольно часто возникают вопросы по поводу того, какой из объектов интеллектуальной собственности имеет приоритет перед другим. Такое положение носит в науке название «конкуренции права на объекты интеллектуальной собственности». В связи с этим хотелось бы привести ставший уже классическим пример использования индивидуальным предпринимателем коммерческого обозначения «Нью-Йорк Пицца» до регистрации аналогичного фирменного наименования и признания Высшим Арбитражным Судом РФ приоритета коммерческого обозначения над фирменным наименованием юридического лица^[29].

Действующее законодательство не дает четких рекомендаций по разрешению такой конкуренции, за исключением положений п.2. ст. 4, п. 3 ст. 7 Закона о товарных знаках, определяющее соотношении товарных знаков и фирменных наименований. Проект части четвертой Гражданского кодекса РФ дает более четкие ответы на вопросы относительно конкуренции прав на различные объекты, в том числе в соотношении с коммерческими обозначениями. Об этом свидетельствуют нормы ст. 1476, п. 2 ст. 1539, 1541, 1546. Критерием, который лежит в основе решения проблемы конкуренции исключительных прав, является время возникновения исключительных прав. Лицо, первым приобретшее исключительные права на «пересекающиеся» средства индивидуализации (товарный знак, наименование места происхождения товара - с момента подачи заявки, фирменное наименование – с момента регистрации юридического лица, доменное имя – с момента регистрации). Момент возникновения исключительных прав на коммерческое обозначение законодателем связан с фактическим использованием  и с известностью в пределах определенной территории.

Защита исключительных прав на коммерческое обозначение осуществляется теми же способами, что и защиты иных исключительных прав. Таким способам посвящена ст.1252, а  ответственности за грубые нарушения исключительных прав - ст. 1253 ГК РФ (см. комментарии к ним). К способам защиты исключительных прав на коммерческое обозначение можно отнести требования:

- о признании права на коммерческое обозначение;

-  о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (запрет на использование товарного знака, фирменного наименования, других средств индивидуализации, использование которых нарушает исключительные права на коммерческое обозначение),

-  о возмещении убытков;

-  об изъятии без какого-либо возмещения материального носителя, в котором выражено коммерческое обозначение;

-  о публикации судебного решения о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя,

-  о конфискации оборудования, устройств, других материалов, используемых при изготовлении объектов, нарушающих исключительные прав на коммерческое обозначение,

-  о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

Заключение

В Российской Федерации правовой охране подлежат практически все объекты, за исключением научных открытий и защите против недобросовестной конкуренции. В отношении открытий не может быть применен режим исключительных прав в силу их объективного существования и невозможности запрета третьим лицам не использовать в практической жизни сделанных открытий. Автор может приобрести право авторства и право на имя, а также на признание обществом и получение вознаграждения. Именно этот факт доказывает, что мир еще ждет очень много новых и интересных открытий. Я считаю, что в предмете о «Гражданском праве» тема «Интеллектуальная собственность» одна из самых поучительных, любопытных и интересных тем для учащихся, где каждый может сделать для себя новое открытие, как в изучении, так и применении в жизни.

Список использованной литературы :

^[14]См. Пиленко А. Право изобретателя. СПб.,1902. М. "Издательство "Статут", 2001., Победоносцев К.П. Курс гражданского права, 3 тома - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896., Цитович П.П. Учебник торгового права. Киев. Издание книготорговца Н.Я. Оглоблина, 1891 г. СПС "КонсультантПлюс".

^[15] В то же время Г.Ф. Шершеневич использовал термин договор отчуждения применительно к объектам авторского права. См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, Издание Бр. Башмаковых, 1911 г. СПС "КонсультантПлюс".

^[16] См. Сергеев А.И. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.  С. 194. (приведены позиции Никитиной М.И., Гаврилова Э.П.)

^[17] Так, в 2000 г. доля договоров уступки патента в общем объёме зарегистрированных достигла 54,5%, а в 2004 г. - 74%.  //Отчет Роспатента за 2000 г., 2004 г.

^[18] Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла ("ноу-хау"). Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей// Исследовательский центр частного права. "Издательство "Статут". 2003.//Вестник ВАС РФ. 2001. NN 7, 8. СПС «КонсультантПлюс», Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.: Прогресс, 1976. Мельников А.А. Правовые вопросы передачи “ноу-хау” в международной торговле. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 1983, Погуляев В.В. Коммерческая тайна и ноу-хау.//ЭЖ-Юрист. 2004. N 18., Химичук Е.В. Понятие договора о передаче ноу-хау//Право и экономика. 2006, N 3. Рузакова О.А. Гражданско-правовой режим договоров о передаче ноу-хау //Патенты и лицензии. 2002. № 8. С. 40-44. Рузакова О.А. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау //Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 5. С. 26-34

^[19] См., например, Евдокимова В.Н. Практика Регистрации лицензионных договоров.//Патентная информация. 1995. № 6. С. 44, Российский рынок лицензий: проблемы становления.//Патенты и лицензии. 1995. № 5. С. 1-4 и др.

^[20] См. например, Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, Издание Бр. Башмаковых, 1911 г., СПС "КонсультантПлюс", Александров Е.Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной лицензии в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2005. С. 16

^[21] Положение об авторском праве от 20 марта 1911 г. регламентировало основные условия издательского договора.

^[22] Подшибихин Л.И. Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. М., 2002. С. 18.

^[23] Еременко В.И. Об интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе РФ//Законодательство и экономика. 2002. N 5. СПС "КонсультантПлюс"

^[24] Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"//Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.