Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей (Понятие правовой системы).pdf

Семья общего (прецедентного) права (англосаксонская) радикально отличается от романо-германской правовой семьи. Здесь главный источник прав — судебный прецедент, которые обязательны для других судов. В отличие от романо-германской правовой семьи в семье общего права нет деления права на частное и публичное, а отрасли выражены нечетко. Судебная власть обладает большей независимостью и самостоятельностью в отношении к другим ветвям власти.

К религиозным правовым семьям можно отнести: мусульманское право (ислам), индусское право (индуизм), еврейское право (иудаизм). Для религиозных правовых семей характерно, что право здесь представляет собой часть единой и универсальной системы регулирования общественных отношений. Нет четкого разграничения на правила правовые, моральные и религиозные. Понимание права в религиозных системах шире, чем в светских. Право в них охватывает все стороны жизни человека, а не только юридические отношения. Важнейшим источником религиозного права являются божественные откровения, священные писания.

К традиционному праву страны  системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока. Доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение. Обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами. Они регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельных индивидов. Нормативные акты имею вторичное знание, судебный прецедент не выступает в качестве основного источника права, а юридическая доктрина не играет существенной роли в юридической жизни данных обществ.

Социалистическая правовая семья составляет или, точнее, во многом составляла в про­шлом третью правовую семью, выделенную в основном по идеоло­гическому признаку. Норма права здесь всегда рассматривалась и рассматривается как общее правило поведения. Основным источником социалистического права явля­лось вначале революционное творчество исполнителей, а позже — нормативно-правовые акты, в отношении которых декларирова­лось, что они выражают волю трудящихся, всего народа, руководимого ком­мунистической партией. Принимавшиеся нормативно-право­вые акты, большую часть которых составляли подзаконные (сек­ретные и полусекретные приказы, инструкции и т.д.), фактически выражали волю и интересы пар­тийно-государственного аппарата.

Таким образом, правовые системы в современном мире неоднородны. В каждой правовой семье имеются свои отличительные особенности, одновременно неизбежно присутствуют и черты, присущие любому праву и любой правовой системе. К общей черте можно отнести то, что они все выступают в качестве регуляторов общественной жизни, средством управления обществом, выполняют охранительную, защитительную и принудительную роль, стоят на страже прав человека и гражданина.

Список использованных источников

Нормативные акты

1) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)// Консультант Плюс;

2) Декларация Хельсинкской встречи на высшем уровне (Принята в г. Хельсинки 10.07.1992)// Консультант Плюс;

3) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Консультант Плюс;

Литература

4) Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999, 712 с.

5) Байтин М.И. Сущность права. Саратов: СГАП, 2001. - 416 с.

6) Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с.

7) Жеребкин В.С. Противоречия при социализме и право. Владимир: Изд-во Владимир. ун-та, 1972. — 249 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1974, № 12. - С. 141-142

8) Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972, 472 c.

9) Марченко М. Н. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т.1. Государство: Академ.курс / М.Н.Марченко, С.Н.Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.:Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 171-216 с.

10) Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с.

11) Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2004. - 512 с.

12) Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 266-282 с.

13) Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001 - 206 с.

14) Правовая система России в условиях глобализации. Сборник материалов круглого стола / Под ред.: Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г. - М.: Ось-89, 2005. - 160 c.

15) Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - М. Норма - 2-е изд., доп. 2010. - 672 с.

16) Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988, - 448 с.

17) Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., - 1995

1. Байтин М.И. Сущность права. Саратов: СГАП, 2001. - 416 с. ↑

2. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999, 712 с. ↑

3. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972, 472 c. ↑

4. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2004. - 512 с. ↑

5. Жеребкин В.С. Противоречия при социализме и право. Владимир: Изд-во Владимир. ун-та, 1972. — 249 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1974, № 12. - С. 141-142 ↑

6. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - М. Норма - 2-е изд., доп. 2010. - 672 с. ↑

7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с. ↑

8. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988, - 448 с. ↑

9. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., - 1995 ↑

10. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988, - 448 с. ↑

11. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001 - 206 с. ↑

12. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988, - 448 с. ↑

13. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

14. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

15. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

16. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с. ↑

17. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с. ↑

18. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

19. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

20. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие / Марченко М. Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МОСКВА: Зерцало-М, 2009, - 528 с. ↑

21. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001 - 206 с. ↑