Файл: «Взаимосвязь права и государства».pdf

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время можно констатировать факт нерешенности и в то же время огромной социальной значимости проблемы соотношения права, закона и государства. Во многом это обусловливается отсутствием в настоящее время достаточных теоретических оснований правового регулирования государственной деятельности, цельного и прочного пласта права в российской государственной системе, а также крайне низким уровнем законности в сфере функционирования государства и общества, и, как следствие, крайне низкой эффективностью действия права, отражающей нарушения законности, коррупцию, правовой нигилизм и т.д.

Государство и право тесно взаимодействуют друг с другом. Государство придает праву его важнейшие качества: общеобязательность, формальную определенность и т.д. Еще более значительна роль государства в претворении зафиксированных в законе норм в действительность. Нормы права становятся таковыми лишь потому, что за ними стоят авторитет и реальная сила государства.

Но и само государство не может существовать без права. Право юридически оформляет государство, регулирует все основные стороны его функционирования и тем самым придает государству и его деятельности легитимный характер.

Право регламентирует порядок формирования органов государства, закрепляет их компетенцию и упорядочивает их отношения между собой, подчиняет деятельность государства определенному правовому режиму, устанавливает пределы вмешательства государства в работу институтов гражданского общества, частную жизнь граждан. С помощью права определяется также вид и мера государственного принуждения.

Государство и право находятся в тесной взаимосвязи. Это соотношение государства и права достаточно сложно. Государство и право в реальной жизни неразделимы. Они имеют единую социально-экономическую основу и не могут существовать и развиваться друг без друга.

Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, возникающих в процессе соотношения государства и права.

Предметом исследования являются нормы, посредством которых осуществляется нормативно-правовая регламентация комплексного института, обеспечивающего взаимосвязь государства и права на современном этапе.

Цель исследования – рассмотрение взаимосвязи государства и права.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие государства и права, их признаки;

- рассмотреть соотношение и взаимосвязь государства и права;

- раскрыть основные направления соотношения и взаимодействия государства и права;

- проанализировать современные тенденции развития соотношения государства и права.

Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

Теоретическую основу курсовой работы составляют труды таких ученых, как: С.С. Алексеев, Е.А. Лукашева, В.В. Лазарев, Н.И. Матузов, В.В. Лазарев и др. авторов.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты соотношения государства и права

1.1. Сущность и значение права

Определение понятия права имеет теоретическое и практическое значение. Во-первых, от его содержания и формы зависят направление научного анализа в правоведении и его результаты, во-вторых, оно жизненно важно при непосредственном применении юридических норм надлежащими органами и лицами, так как в соответствии с ним нередко решается основной вопрос практической юриспруденции - правомерность поведения субъектов^[1].

Одна из общих характеристик права заключается в том, что оно - способ установления объективной меры вещей, метод социальной регуляции. В различные исторические периоды социальные и политические структуры посредством понятия «право» стремятся утвердить в своих интересах определенные социальные отношения, принципы, порядки, действия, нормы, идеалы и обосновать их соответствие социальной правде, справедливости^[2].

Понятно, что право - многогранное социальное явление и оно может исследоваться в различных аспектах, с различных точек зрения.

Одно из последних операциональных определений понятия права принадлежит С.С. Алексееву: право - это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно дозволенного (запрещенного и предписанного) поведения^[3]. Как видим, здесь правом являются лишь признанные государством нормативные положения.

Сущность права заключается в регулировании общественных отношений в условии цивилизации, в достижении на нормативной основе такой стабильной организации, организованности общества, при которой регулируется демократия, экономическая свобода, свобода личности. Высшее общественное предназначение права – гарантировать в нормативном порядке свободу в обществе, утверждать справедливость, создавать оптимальные условия для развития в обществе экономических и духовных факторов, исключая произвол и своеволие в общественной жизни^[4].

Современный подход к пониманию права – это та или иная манера интерпретации и трактовки термина как такового. Отсюда следует, что юриспруденция – предмет правоведения. Отрасль знаний определяет понятие права и его категорий на каждом этапе общественного развития. Помимо научного значения, понятие оказывает практическое воздействие на формирование правосознания граждан, законотворчество, юридическую деятельность.

Для конкретизации и пояснения только что приведенных соображений - несколько подробнее о власти и праве^[5].

Могущество политической, государственной власти, образующей стержень нового всеобщетерриториального институционного образования - государства, концентрируется в аппарате, обладающем инструментами навязывания воли властвующих, прежде всего - инструментами принуждения, а также институтами, способными придать воле властвующих общеобязательный характер (наиболее пригодными для осуществления таких целей, наряду с церковными установлениями, оказались как раз законы, учреждения юрисдикции, иные институты позитивного права, которые в этой связи представляются - с немалым ущербом для суверенности права – «элементами государственной власти»)^[6].

Ступень и характер регулирующего воздействия на публичные дела дозволяет отметить в системе нормативного регулировки наравне с правом последующие категории общепризнанных мерок: обычаи, коллективные нормы, религиозные нормы, нравственность (мораль).

Соединенные единичной нормативной природой, все данные нормы характеризуются последующими едиными чертами:

– представляют собой определенный стандарт (образец, эталон, норматив) поведения, типичный и нормальный для данного времени и среды;

– определяют границы должного и возможного поведения, служат ориентирами в выборе социально одобряемого поведения и одновременно являются средством контроля за этим поведением;

– формируются в процессе жизнедеятельности людей и в этом смысле неотделимы от своего носителя;

– преследуют достижение единых целей – обеспечение порядка и организованности в общественных отношениях^[7].

Право как элемент системы социального нормативного регулирования взаимодействует с иными нормами^[8]. В юридической литературе все действующие в обществе нормы подразделяются на две большие группы: технические и социальные. Граница между ними проходит по предмету регулирования^[9].

Право - непростое явление, от того или иного понимания права зависят интересы людей, они влияют на подход людей к праву. Право в различных обществах и конкретных случаях проявляет себя по-разному. На понятие права влияют не только чисто научные усилия, но и обстановка в той или иной стране. Человеческое общество характеризуется той или иной степенью организованности, упорядоченности. Это вызвано необходимостью согласования потребностей, интересов отдельного человека и сообщества людей (больших или малых социальных групп).

В целях достижения такого согласования осуществляется социальное регулирование, т.е. целенаправленное воздействие на поведение людей. Регулирование может быть как внешним по отношению к человеку (кто-то каким-либо образом воздействует на него), так и внутренним (саморегулирование). На всем протяжении своего развития общество выработало многообразную систему средств и способов регламентации поведения людей. Средства отвечают на вопрос, чем регулируется поведение людей, а способы – как осуществляется это целенаправленное воздействие^[10].

К средствам социального регулирования относят прежде всего социальные нормы: правовые (юридические), моральные, корпоративные, обычаи и др. Но норма – хотя и основное, далеко не единственное средство воздействия на поведение людей: средствами регулирования являются также индивидуальные предписания, властные веления, меры физического, психического, организационного принуждения и т.д^[11].

В системе социального регулирования важнейшая роль принадлежит правовому регулированию, под которым в узком смысле понимается воздействие норм права (системы правовых норм), других специально-юридических средств на поведение людей и на общественные отношения в целях их упорядочения и прогрессивного развития^[12].

Позитивное право обладает свойствами и механизмами, обеспечивающими его реализацию в жизни общества. Нормативность, общеобязательность, формальная определенность, обеспеченность силой государственно-правового принуждения позволяют перевести правовые нормы из сферы должного в сферу сущего, в повседневную практическую жизнь человека и общества.

Невозможно дать исчерпывающий перечень общественных отноше­ний, подлежащих в обязательном порядке регуляции со стороны госу­дарства, так как общество в ходе своего развития порождает новые со­циальные связи. Право включать в этот перечень или исключать из него тс или иные отношения принадлежит законодательным органам госу­дарства. Поэтому граница между сферой законодательного регулирова­ния и сферой возможного регулирования достаточно гибкая и открытая. Столь же гибкая грань между сферой правового регулирования и всеми остальными общественными отношениями^[13]. 

Таким образом, право призвано служить людям, обществу, обеспечивать его нормальную жизнь. Если ограничиться рассмотрением права на уровне догматической юриспруденции, то может складывается впечатление, что право вообще явление государственного порядка. Право, упорядочивая, «цивилизуя» государственную деятельность, в конечном итоге, на высокой ступени своего развития и само оказывается регулятором высокого социального значения, не уступающим, а в ряде отношений превосходящим регулятивную силу государственной власти как таковой. Понятие права имеет не только чисто научное значение, но и практический смысл, так как от понимания права зависит законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права влияет на правосознание людей.

1.2. Понятие государства, его признаки

Несмотря на многообразие подходов в изучении государства, все они стремятся выявить то главное, устойчивое, определяющее, что обусловливает отличие государства от иных социальных институтов, его ценность и социальное назначение^[14].

Термин «государство» используется в двух значениях: во-первых, для выделения страны как политике-географического образования и, во-вторых, для обозначения организации политической власти, системы институтов власти. Государство в первом смысле изучается разными науками: социологией, политической (социологической) географией и др. Предметом исследования науки правоведения является государство во втором (политико-правовом) смысле.