Файл: Понятие правонарушения (Понятие, признаки и состав правонарушения).pdf

Представляется, что отсутствие в ГК РФ определения гражданского правонарушения является недоработкой законодателя. Это приводит к многочисленным дискуссиям, а порой и к судебным ошибкам.^[7]

Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица. По общему правилу ответственность за гражданское правонарушение возникает при наличии вины лица, не исполнившего обязанность либо исполнившего ее ненадлежащим образом. Отступления от этого правила допускаются лишь в случаях, установленных законом. Так, обязанность возместить причиненный вред возлагается на владельца источника повышенной опасности независимо от вины причинителя. Он освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы (стихийное бедствие, военные действия) или умысла потерпевшего.

Наряду с общепринятой классификацией видов правонарушений специалисты отдельных отраслей права выделяют и ряд других правонарушений - издание незаконного акта, процессуальные нарушения, нарушения в конституционном праве (например, подтасовка выборов) и др.

Социальная сущность правонарушений коренится в самих общественных отношениях, которые порождают поступки людей. Противоправное поведение как особое социальное поведение обусловлено наличием объективных и субъективных причин и условий, существующих в самой общественной жизни.

Субъективные причины правонарушений - это низкий уровень правосознания и правовой культуры каждой отдельной личности, негативные побуждения, цели, потребности, противоречащие интересам общества. Противоправное поведение индивида всегда индивидуально и является актом воли и сознательной деятельности. Поэтому важно знать и изучать психоэмоциональные мотивы (причины), побудившие к совершению противоправных деяний.

Объективные причины правонарушений - это определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Объективные условия правонарушений - это недостатки организационного и технического порядка, способствующие действию субъективных и объективных причин правонарушения.

Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических, политических, социальных, межнациональных, межконфессиональных проблем и задач, стоящих перед обществом, по улучшению материального благосостояния народа, устранению социального неравенства, правовому воспитанию, обеспечению законности и правопорядка.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы на основе анализа теоретических положений и нормативно-правовых актов, хочется отметить, что тема работы "Понятие и виды правонарушений" раскрыта в полном объеме, в подтверждение сказанному сделаем ряд выводов касающихся темы исследования.

Правонарушение в широком смысле, представляет собой антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону.

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушения.

Наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить колоссальнейшие, но промедление здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже. Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере подрывают процесс проведения реформ.

Правонарушение является основанием ответственности, которая вид которой определяется в зависимости от того, какое правонарушение совершено и каким субъектом.

Если использовать понятие "правонарушение" в широком смысле, согласно которому данное явление представляет собой антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону, совсем не сложно доказать, что указанными признаками характеризуется и злоупотребление правом

Однако условия применения названных институтов имеют существенные различия, поставлены в зависимость от субъекта правонарушения, и их сближение, а тем более смешение не должно допускаться, ибо ведет к неправильным и несправедливым конечным правовым выводам. Злоупотребление правом и правонарушение существенно отличаются. Их отождествление нелогично и нецелесообразно, так как может привести к поглощению института злоупотребления правом институтом гражданско-правового деликта, а затем и к возвращению в архаичную ситуацию, о которой юрист Гай говорил так: "Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется своим правом".

Итак, актуальность темы работы действительно имеет место в силу того, что, во-первых, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств, во-вторых, борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ничего противоправного.

Список использованных источников

1. Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С. С. Алексеев, — М.: изд-во БЕК, 2001.

2. Бабий, Н.А. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий, А. В. Балков, И.О. Грунтов и Барков [и др.]; под. ред. В. М. Хомича. — Минск: Тесей, 2002.

3.Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юр. вузов / А. Б. Венгеров. — М.: Новый Юрист, 2000.

4. Василевич, Г. А. Общая теория государства и права: уч. пос. / Г.А. Василевич и др.; под общ. ред. А. Г. Тиковенко — Минск: Книжный Дом, 2006.

5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. проф. В. А. Кучинского. — Минск: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004.

6. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб. пособие / С.Г. Дробязко, Б.С. Козлов.- Минск: НОООО «БИП-С», 2003.

7. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: Учебник 6-е изд., дополнительное/С.А. Комаров. - СПб.: Издательство Юридического института, 2001.

8. Корельский, В.М. Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов — М.: Юрист, 2003.

9. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства / В. В. Лазарев. — М.: Юристъ, 1996.

10. Лебедев, А.Ф. Теория государства и права: уч.-мет. пособ. / А. Ф. Лебедев. — Минск: БИП-С Плюс, 2006.

11. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 1998.

12. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / В. Н. Хропанюк. — М.: изд-во Юрист, 2001.

13. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ - 26.01.2009 г. - № 4. - Ст.445.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с последними изменениями от 19 октября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994 г. - № 32. - Ст.3301, 29.01.1996. - № 5. - Ст.410, 03.12.2001 г. - № 49 - Ст.4552, 25.12.2006 г. - № 52 (часть I) - Ст.5496.

15. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с последними изменениями от 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996 г. - № 25. - Ст.2954.

16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с последними изменениями от 6, 7 ноября 2011 г.) // Собрании законодательства РФ. - 07.01.2002 г. - № 1 (часть I). - Ст.1.

17. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011.

18. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. - 1946.

19. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Юрист, 2010.

20. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. Автореф.12.00.01, соискание степении кандидата юридических наук - М.: 2003.

21. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. - М.: Проспект, 2011.

22. Одегнал Е.А. Соотношение понятий "злоупотребление правом и правонарушение". - М.: Юрист. 2011.

23. Основы права: Учебник / Под ред. проф.М.И. Абдулаева. - СПб., 2009.

1. 1Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011.

   2Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. - 1946. ↑

2. 3 Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. Автореф.12.00.01, соискание степении кандидата юридических наук - М.: 2003.

   4 Малиновский А.А. Злоупотребление правом. - М.: Проспект, 2011. ↑

3. 5 Лазарев, В. В. Общая теория права и государства / В. В. Лазарев. — М.: Юристъ, 1996.

   6 Лебедев, А.Ф. Теория государства и права: уч.-мет. пособ. / А. Ф. Лебедев. — Минск: БИП-С Плюс, 2006. ↑

4. 7 Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С. С. Алексеев, — М.: изд-во БЕК, 2001.

   8 Бабий, Н.А. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий, А. В. Балков, И.О. Грунтов и Барков [и др.]; под. ред. В. М. Хомича. — Минск: Тесей, 2002. ↑

5. 9 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с последними изменениями от 19 октября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994 г. - № 32. - Ст.3301, 29.01.1996. - № 5. - Ст.410, 03.12.2001 г. - № 49 - Ст.4552, 25.12.2006 г. - № 52 (часть I) - Ст.5496. ↑

6. 10 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с последними изменениями от 19 октября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994 г. - № 32. - Ст.3301, 29.01.1996. - № 5. - Ст.410, 03.12.2001 г. - № 49 - Ст.4552, 25.12.2006 г. - № 52 (часть I) - Ст.5496.

   11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с последними изменениями от 6, 7 ноября 2011 г.) // Собрании законодательства РФ. - 07.01.2002 г. - № 1 (часть I). - Ст.1. ↑

7. 12 Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. Автореф.12.00.01, соискание степении кандидата юридических наук - М.: 2003. ↑