Файл: Состав правонарушения (История возникновения и эволюция понятия правонарушения в России).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Вся жизнь человека состоит из поступков. Именно они являются главной составляющей человеческих взаимоотношений. В них проявляются различные качества личности, как положительные, так и отрицательные. В поступках проявляются отношения к проблемам современного мира, к действительности и окружающему миру.

Социальная природа и социальная обусловленность правонарушений проявляются, в первую очередь, в том, что они возникают из конкретных деяний или поступков, которые совершаются отдельно взятыми людьми против общественных интересов, их особого, отличающегося социального поведения. В связи с этим поступок или деяние может быть рассмотрен с точки зрения морали или же в контексте того или иного закона на предмет соответствия поступка общепринятым правилам поведения или букве закона. Правонарушения являются социальными еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, которые обусловлены совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.

Актуальность курсовой работы определена тем, что: во-первых, правонарушение как явление, направленное против общества, посягает в первую очередь на основы конституционного строя и представляет собой центральную проблему всей правовой системы Российской Федерации. Во-вторых, как в России, так и в большей части иностранных государств, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе и в самой опасной их форме – преступлений, а также наблюдается рост новых проявлений противоправных деяний.

Целью настоящей курсовой работы является изучение понятие правонарушения, его юридического состава, видов и социальных последствий. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть историю становления и развития понятия и видов правонарушения; понятие и виды социального взаимодействия;
2. рассмотреть общую характеристику правонарушения (понятие, признаки, виды и социальные последствия);
3. рассмотреть понятие и виды социального взаимодействия;
4. изучить общую характеристику правонарушения;
5. проанализировать виды правонарушений и их социальные последствия.
6. дать определение юридическому составу правонарушения;

Объектом курсовой работы являются правонарушения их социальные последствия и юридический состав.

Предметом курсовой работы является понятие, признаки, юридический состав, а также виды правонарушений.

На данный момент существует огромное количество работ по данной теме и говорить, что правонарушение мало изучено, было бы неверно. Несмотря на то, что большое количество ученных в своих работах и выводах имеют общие взгляды и мысли, существует и оригинальный подход. В данной работе мною были использованы труды, как отцов отечественной юридической науки, так и рассмотрены монограммы современных исследователей.

Данная тема была рассмотрена в работах таких авторов как: Бабаева В.К. Ядринцев А.А., Ситалиев М.Т., Демин А.В., Хропанюк В.Н., Малеин Н.С., Горбунова М. Ю., Давыдов С.А., Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В.

Основными методами исследования являются: теоретический анализ научной литературы, теоретический анализ нормативно-правовых актов Российской Федерации.

Структура работы представляет собой введение, четыре главы, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. История возникновения и эволюция понятия правонарушения в России

1.1 Становление понятия правонарушения в русском праве

Категория понятия «правонарушение» является одним из фундаментальных понятий теории права^[1]. Каждая отрасль права определяет специальные признаки отраслевого понятия правонарушения. Именно из них вытекают такие понятия, как: уголовное преступление, административное, дисциплинарное правонарушение и многие другие. История возникновения и эволюция понятия правонарушения охватывает не один век. Она берет начало в период Древней Руси (V-XII век) и не заканчивается настоящим временем.

Рассматривая историко-правовые вопросы данной темы, нужно обратить свое внимание на ключевые памятники древнерусского и феодального права, на многочисленные законодательные акты Российской империи которые не утратили своей актуальности и в настоящее время^[2].

Древнерусские памятники права, действующие до XVIII века, не дают точного и полного определения понятию «правонарушение». Таким важнейшем документом того времени, который охватывает в себе нормы гражданского и уголовного правая, является – «Русская Правда»^[3]. Будучи кодексом феодального права, данный документ придает большое значение охране собственности феодалов и трактует правонарушение как то, что причиняет вред определенному человеку и его имуществу. Например, убийство раба рассматривалось Русской Правдой как повреждение имущества. Штраф (пеня) зависела от сословной принадлежности виновного и потерпевшего. Любое правонарушение в Русской Правде определялось как «обида» и объяснялось тем, что ей было незнакомо понятие правонарушение, которое выражается этим термином, и предусматривало самые различные наказания, вплоть до применения смертной казни.

С принятием христианства на Руси широкое распространение получает византийское каноническое право^[4]. Оно находит отражение во многих княжеских уставах. В этот период происходит значительная эволюция правонарушения. Например, преступление в памятниках права Западной Руси носило множество определений: выступ, шкода, кривда, гвалта и многие другие. А само правонарушение рассматривалось как нарушение норм права, закона и обычаев.

В период образования и укрепления единого централизованного государства понятие «правонарушение» находит отражение в значимых для развития русского права законодательных документах – Судебнике 1497 года^[5] и Соборном Уложении 1649 года, охватывающий все отрасли права того времени. Здесь трактовались отличительные от Русской Правды положения, касающиеся правонарушений. Провозглашалось некое равенство людей перед законом и судом: «Чтобы Московские Государства всяких чинов людям от большего до меньшего чина, суд и расправа были при всяких делах весьма равно»^[6]. Под правонарушение в первую очередь понималось «лихое дело» (злое дело), угрожающее государству господствующему классу, совершенное ведомым «лихим» (злым) человеком, а потому признанное вне закона.

Можно сделать вывод, что понятие правонарушения в древнерусском праве отсутствовало вплоть до периода абсолютизма. Только с принятие Соборного Уложения 1469 года окончательно за правонарушение закрепилось понимание нарушения государственного закона.

1.2 Развитие понятия правонарушения в эпоху абсолютизма и период Империи

Расцвет эпохи абсолютизма приходится на периоды правления Петра I и Екатерины II. В первой четверти XVIII века значительное закрепление получает ужесточение российского законодательства. Под понятие правонарушения попадали не только совершенные противоправные действия, а также и неугодные мысли^[7].

В этот период главным нормативно-правовым актом раскрывающим понятие правонарушение принято считать Артикул воинский изданный Петром I в 1715 году^[8]. Теперь под правонарушение понимается не просто «лихое дело» отраженное в нарушении закона, а преступное деяние воспрещенное законом^[9].

Наравне с указами Петра I свою деятельность продолжали и акты Соборного Уложения, что приводило к противоречию норм во многих сферах жизни людей. Многие историки сходятся во мнении, что законодательный формализм Петра I был доведен до абсолюта. Основанием правонарушения считалось простое неповиновение воли царя. Под правонарушением фактически понималось все то, что было запрещено царем, независимо от того, влекло ли деяние за собой вред человеку или было полезным.

Идеи просвещения, вводимые Елизаветой Петровной, а после и Екатериной II направили законодательство России на более гуманный путь развития. Относительно понятия «правонарушения» Екатерина II в Наказе Уложенной комиссии 1767 года постановила, что: «Ничего не должно воспре­щать законами, кроме того, что может быть вредно или каждому особенно, или всему обществу; все действия, ничего такого в себе не заключающие, нимало не подлежат законам»^[10].

Можно сделать вывод, что эволюция понятия «правонарушения» в дореволюционном российском государстве было длительным и преодолело немало преград на своем пути становления. Однако и она не была общепризнанной и конечной. Историки и правоведы вплоть до революции 1917 года продолжали дискуссии относительно понимания положения правонарушения.

1.3 Понимание правонарушения в советском праве

Новым этапом в развитии не только понятия «правонарушения», института преступления, уголовного права, но и всего законодательства, становится Октябрьская революция 1917 года^[11]. Все законодательство России теперь условно делиться на досоветский и советский период. Кардинальные изменения затронули все сферы социального взаимодействия людей и государства. Возникает новое революционное правосознание.

Перед правоведами была поставлена трудная задача – создание нового, социалистического законодательства. Это не могло не отразиться в понимании правонарушения в его классификации и содержании. Впервые годы борьбы с эксплуататорами принимались дореволюционные трактовки правонарушения: признаваемые законом преступными.

Важным законодательным актом того времени принято считать изданные в 1919 году Руководящие начала по уголовному праву РСФСР^[12] определившие правонарушение как действие или бездействие основу которого составляет его опасность для существующих общественных отношений, а вместе с тем и прямо провозглашается классовый подход к квалификации правонарушения^[13]. Главной борьбой с правонарушителями является возможность обезопасить общество от лица совершившего правонарушение.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года определял правонарушение как «всякое общественно-опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени»^[14]. Данный подход к пониманию правонарушения был сохранен, использован и в Кодексе УК РСФСР 1926 года. Он признавал общественно опасным всякое действие или бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени^[15].

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в советский период к понятию правонарушения относилось «деяние» выраженное действием или бездействием и нарушающее определенные статьи УК РСФСР. Главным в понимании правонарушения была способность быть причиной общественно опасных последствий, а форма выражения самого деяния не имела какого-либо значения.

Правонарушение прошло сложный исторический путь развития и становления. В основе понятия лежит непрерывная связь с интересами государства, классовой структурой общества в конкретный исторический период.

Глава 2. Общая характеристика правонарушения

2.1 Понятие и признаки правонарушения

Что представляет из себя правонарушение, каковы отличительные признаки правомерного поведения от неправомерного? Что толкает человека к статусу правонарушителя? В чем заключаются причины правонарушений, от чего зависит рост преступности и можно ли ее искоренить? Эти и другие вопросы занимали лучшие умы человечества в течение тысячелетий^[16].

Полностью искоренить правонарушения не способно ни одно общество. Но в современной России проблемы неправомерного поведения являются особенно актуальными и практически значимыми. В современных условиях наблюдается снижение жизненного уровня и потеря нравственных ориентиров у широких слоев населения, разбалансированность всей правоохранительной системы государства, общий рост правонарушений, включая наиболее тяжкие преступления – убийства, разбойные нападения или бандитизм^[17].

Растет преступность несовершеннолетних, на которых сегодня приходиться почти десятая часть всех уголовных преступлений. Повсеместно распространены нарушения трудовых прав граждан. Появляются новые виды правонарушений, неизвестные ранее отечественному правоведению (например: налоговые, банковские, таможенные и другие).

Раскрытие понятия и признаков правонарушения - это важная предпосылка для решения проблемы устранения такого рассматриваемого общественного явления, как правонарушение^[18]. Поэтому нужно не просто дать определение правонарушения, но и выделить его составляющие признаки – те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.