Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 734
Скачиваний: 5
В соответствии Бернская Конвенция «Об охране литературных произведений», а также пунктом 4 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ для возникновения авторского права соблюдение таких формальностей, как регистрация, депонирование произведения, не требуется.
Также в Постановлении Пленума ВС РФ № 9 закреплено положение о том, что объекты авторского права не подлежат регистрации. Авторское право распространяется на произведения, созданные в объективной форме (например, на пленке, компакт-диске, в памяти ЭВМ, на бумаге).
Существует несколько способов, как узнать о наличии прав наследодателя на произведение. Если есть экземпляр произведения, то в соответствии со статьей 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения будет признаваться то лицо, которое указано на экземпляре такого произведения. Следующий способ это направление наследником или нотариусом запроса в Российское авторское общество в случае его депонирования.
В случае, когда имущественные права на произведение были переданы кредитору в счет исполнения обязательства, наследник может доказать факт владения авторскими правами наследодателем через подтверждение факта наличия договорных отношений.
Также возможны случаи, когда имущественные права на произведения возникают у наследодателя на основании судебного решения. Это может быть судебное решение о признании авторства либо обращение взыскания на имущественные права наследников автора или правообладателя.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ закрепляет два способа принятия наследства. Во-первых, лицо изъявившее желание вступить в наследство подает нотариусу или иному уполномоченному лицу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Во-вторых, если наследник совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то считается, что такой наследник принял наследство. К числу таких действий законодатель относит: «вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; принесение расходов на содержание наследственного имущества за свой счет; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств»[18].
Применительно к авторскому праву вопрос о возможности вступления в наследство путем конклюдентных действий является спорным.
Например, В.Н. Гаврилов считает, что при наследовании авторских прав подача нотариусу заявления о принятии наследства является обязательной, другим способом вступить в наследство нельзя [19]. Другие авторы считают применение второго способа принятия наследства (т. е. фактическое вступление в наследство) вполне допустимым. Так, вступление во владение авторскими правами может быть выражено в фактическом принятии рукописей, картин, уведомлении пользователей и Российского авторского общества о правопреемстве.
В статье 1157 Гражданского кодекса обозначено право наследника «отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества» [20]. Также возможен отказ от наследства в том случае, когда оно уже было принято. Срок волеизъявления такого отказа составляет 6 месяцев.
В случае принятия наследства путем совершения конклюдентных действий, при наличии уважительных причин, отказ от наследства может быть произведен в судебном порядке даже по истечении такого срока. В силу закона отказ от части наследства не допускается.
Документом, подтверждающим вступление в наследство, является свидетельство о праве на наследство.
Очевидно, что нотариус может выдать свидетельство о наследовании имущественного права на произведение лишь в том случае, пока срок охраны исключительных прав, предусмотренный статьей 1281 Гражданского Кодекса, не прекратил свое действие. В случае, когда автор произведения (соавтор) известен, а также известна дата смерти, удостовериться в возможности выдачи свидетельства о наследовании исключительных прав на произведение не составляет труда. Для этого нотариусу необходимо обратить внимание на свидетельство о смерти автора и уточнить дату смерти для исчисления семидесятилетнего срока.
Затруднения возникают, когда произведение обнародовано автором анонимно или обнародовано только после смерти автора. К сожалению, действующее законодательство не раскрывает методов доказывания и обстоятельств, подлежащих доказыванию при установлении даты первого обнародования произведения. В таких ситуациях нотариус может обратиться в Российское авторское общество с запросом о том, в каком году было опубликовано это произведение.
Анализируя вышесказанное, необходимо отметить, что процесс принятия авторских прав наследником также обладает некоторыми особенностями. До сих пор вызывает споры вопрос возможности принятия наследства, включающего авторские права, путем совершения конклюдентных действий.
Так как право собственности на произведение возникает с момента создания объекта либо с момента его государственной регистрации (в случаях прямо предусмотренных законом), то на практике некоторые трудности возникают при доказывании наследниками нотариусу принадлежности авторских прав именно наследодателю.
Глава II. Практические вопросы процесса наследования авторских прав
2.1. Проблемы нотариальной охраны авторских прав
Особое внимание необходимо уделить вопросу охраны наследства, когда часть наследственной массы либо все наследство состоит из имущественных прав на произведение.
Статья 1171 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что «для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства и управлению им. Нотариус принимает меры по охране и управлению наследством по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества» [21].
В статье 1172 Гражданского кодекса РФ говорится об обязанности нотариуса произвести опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей с целью охраны наследства.
Статья 64 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» указывает, что «нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства» [22].
Однако ни нормы наследственного права, ни нормы авторского права прямо не указывают на то обстоятельство, что относительно имущественных прав также могут приниматься меры по их охране нотариусом. К сожалению, в статьях 1171 и 1172 Гражданского Кодекса РФ, а также в статье 64 «Основ законодательства РФ о нотариате» законодатель не использует понятие «имущественное право», упоминая лишь о сохранности имущества.
Также Гражданский кодекс РФ устанавливает правило, согласно которому банки, кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему сведения об имуществе, которое принадлежит наследодателю, с целью выявления состава наследства и его охраны.
Полученные сведения нотариус сообщает только исполнителю завещания и наследникам.
Таким образом, применительно к имущественным правам на произведения может возникнуть следующая ситуация. Авторское общество, управляющее правами автора на коллективной основе, перечисляющее ему вознаграждение, узнает о его смерти. Указанное событие авторское общество сообщает нотариусу, действуя в качестве заинтересованного лица, и просит принять меры по охране имущественных прав до розыска наследников и вступления их в наследство.
Проанализировав содержание статьи 1172 Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод о том, что воля законодателя направлена на предоставление охраны только имуществу, а не имущественным правам, поскольку в указанной статье все меры по охране наследства (такие как опись имущества, внесение денег в депозит нотариуса, оценка имущества, передача драгоценных металлов в банк) могут быть применены лишь к имуществу. Здесь необходимо рассмотреть две ситуации.
Таким образом, может возникнуть следующая ситуация. Если имуществом, в отношении которого необходимо принять меры по охране, является произведение искусства, например, картина, то нотариус может принять к охране только материальный носитель произведения, то есть саму картину. Однако имущественные права не подлежать охране, так как порядок охраны имущественных прав действующим законодательством не предусмотрен. Частично имущественные права на произведения могут охраняться авторскими обществами, которые осуществляют управление имущественными правами на коллективной основе.
Также может возникнуть ситуация, когда основу наследства составляют только имущественные права. Поскольку действующее законодательство предполагает охрану только относительно имущества, то обращение к нотариусу заинтересованных лиц с просьбой осуществить охрану имущественных прав ставит его в затруднительное положение. На мой взгляд, имущественные права на произведения в качестве меры охраны могут быть переданы в доверительное управление, например, авторским обществам, имеющим соответствующую государственную аккредитацию.
По мнению К.Ю. Рождественской «отсутствие законодательной возможности осуществления нотариусами или авторскими обществами действий по охране наследства в части имущественных прав нарушает важнейший принцип наследственного права – принцип охраны интересов наследников» [23]. Очевидно, что охрана интересов наследников должна обеспечиваться не только охраной собственно имущества, но также охраной имущественных прав и управления ими.
Как мне кажется, настоящие проблемы связаны с отсутствием в главе 65 Гражданского кодекса РФ «Наследование отдельных видов имущества» норм, которые бы отражали специфику и особенности наследования имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе на произведения.
2.2. Проблемы совместного принятия отдельных объектов в авторском праве
Статья 1122 Гражданского кодекса РФ, указывает что «имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях»[24]. Пункт второй указанной статьи устанавливает, что если объект наследования – неделимая вещь, то она считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей.
При наследовании результатов интеллектуальной деятельности применяется аналогия закона, то есть когда наследодатель указал в завещании, что в качестве наследников имущественных прав на его произведения будут выступать два лица, такое завещание, исходя из пункта 2 статьи 1122 Гражданского Кодекса, будет действительным.
Однако при наследовании имущественных прав на произведение возникает ряд проблем, связанных с практической реализацией положений законодательства.
Во-первых, выдел доли в имущественных правах на произведение невозможен. Так, трудно представить, чтобы один наследник наследовал право на тиражирование произведения, а другой – право на сообщение в эфир или по кабелю.
Во-вторых, определить стоимость долей в случае сонаследования имущественных прав на произведение невозможно.
В-третьих, полагаю, что порядок пользования имущественными правами также установить невозможно.
На мой взгляд, при наследовании имущественных прав на произведение логичнее осуществлять совместную реализацию имущественных прав и совместное их использование, а все полученные вознаграждения распределять согласно доле, причитающейся наследнику.
К сожалению, ни в Гражданском кодексе, ни в Методических разъяснениях по оформлению наследственных прав не говориться о том, каким образом необходимо определять доли в имущественных правах на произведение. Вероятно, следует руководствоваться общим правилом: если в завещании указаны два или более наследника, однако не указаны ни доли каждого из наследников, ни какие входящие в состав наследства вещи или права предназначаются каждому из наследников, в соответствии с пунктом 1 статьи 1122 Гражданского кодекса РФ считается, что они завещаны наследникам в равных долях.