Файл: Теория происхождения права.pdf

В общем, можно сказать, что с точки зрения данной теории право есть возведённая в закон воля экономически господствующих классов. Содержание этой воли определяется материальными, т.е. экономическими, условиями жизни общества, а возведение её в закон осуществляется государством путём установления или санкционирования определённых норм.^[74] В советской юридической науке и юридической науке других социалистических стран право обычно определялось как совокупность или система общеобязательных норм, которые устанавливаются, или санкционируются государством, обеспечиваются им, выражают волю экономически господствующих классов или народа (в социалистическом обществе) и выступают в качестве регуляторов общественных отношений.

Классовая теория, как и все предыдущие, имеет свои плюсы. Маркс и Энгельс справедливо заметили, что экономика - это далеко не пустячный фактор в развитии общества и, в частности, в процессе происхождения права. Они правы в том, что на определённой ступени развития общества, обычаи перестают быть основным средством социального регулирования, поскольку они были предназначены для однородного общества, но отнюдь не для общества, которое дифференцировалось на классы и социальные группы. Им на смену приходят другие, более подходящие средства регулирования, главным из которых является право.

Но Маркса и Энгельса есть в чем упрекнуть.^[75] Марксистская теория придаёт социальному развитию научную форму. Она указывает на способ производства как на единственную причину всех культурных явлений и права в том числе. Однако характерной особенностью научного метода

является то, что он основывается на вероятности, а не на необходимости, на поиске не одного какого-то закона, а нескольких законов. Эта теология основана на поисках единого и окончательного объяснения всего сущего. Поэтому, хотя экономические факторы, несомненно, играют определённую роль в происхождении права, они не являются единственной причиной, породивший правовой процесс в истории человечества.

Согласно этой концепции, пусковым механизмом зарождения права являются классовые противоречия.^[76] Авторы считают их катализатором социального прогресса вообще. Из этого следовало бы сделать вывод о том, что если мы стремимся к общественному прогрессу, то непременно должны интенсифицировать классовую борьбу. Однако опыт социальной жизни говорит о том, что классовая борьба - это явление, которое можно рассматривать и как отрицательное, поскольку она не способствует истощению и уничтожению ресурсов общества, так необходимых для прогресса (людских прежде всего, а также материальных).

В праве выражается не только воля господствующего класса, но также и общая воля людей, проживающих в том или ином государстве.^[77] Так, наказание, следуемое за убийство любого человека, отвечает интересам всех, а не только интересам экономически сильного и поэтому господствующего класса, поскольку иной подход подорвал бы основы безопасности и стабильности общества. Акцент же Маркса и Энгельса на право лишь как инструмент подавления не способствует изучению той полезной роли, которую право могло бы играть в обществе.

Но при всех недостатках классовой теории, нельзя забывать о её плюсах.^[78] Принцип историзма, подход к появлению права как социального явления, рожденного потребностями материальной жизни общества, связь права с классовыми структурами и классовыми интересами и ряд других

положений составляют, несомненно, большое достижение теоретико-правовой мысли.

Заключение

Развитие права сложный и многогранный процесс изучением которого занимаются ученые и философы уже не одно столетие, однако, этот вопрос до сих пор является открытым.

Право явление многогранное. Рассмотренные нами теории по разному объясняют причины происхождения права. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения права.

Ученые и философы пытались создать едины теории, которые объяснили бы процесс возникновения права во всех странах. Однако очень сложно создать единую теорию, которая могла бы объяснить, как возникло и развивалось право, так как на государства и общества оказывали влияние различные объективные факторы, которые повлияли на развитие права.

В наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции функционирование права выражается в общих скоординированных интересах различных групп общества. Суть права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора.

История цивилизации знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы человечества в течение веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.

На теориях возникновения права сказалось влияние философских и идеологических течениях своего времени, однако, среди них нет абсолютно неверных теорий. В каждой теории отражены свои объективные стороны или же представлена некая фундаментальная идея как, например, в теории естественного права, которая признавала естественные права человека.

Список использованной литературы.

1. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1993.
2. Алексеев С.С. Общая теория права.т.1. М., 1981.
3. Конституция РФ. М., 1993.
4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 1994.
5. Лившиц Р.З. Теория права - М.: БЕК, 1994.
6. Манов Г.Н. теория государства и права. – М., 1995.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.
8. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.
9. Пиголкин А.С. Общая теория права. – М.,1996.
10. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. – СПб., 1907.
11. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. – М., 1938.
12. Советский Энциклопедический словарь - М.: Советская энциклопедия, 1989.
13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права М., 1993.
14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2000.
15. Алексеев С.С. Государство и право. М..1993. с.46-50.
16. Пиголкин А.С. Общая теория права. М., 1996. с.40-61,Гл. V,с.82-86.
17. Манов Г.Н. Теория права и государства. М.,1995. Гл. 1, параграф 4, с.14-17.
18. Марченко М.Н. Основы государства и права. М., 1992. с.6.
19. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.21, с.169
20. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. СПб, 1907, с.87
21. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938, с.13
22. Гиппий, 460-400 гг. до н.э.
23. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с.
24. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с.
25. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с.
26. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с.
27. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с.
28. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с.
29. Кашанина Т.В. — Происхождение государства и права: учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 304с.
30. Марченко М.Н – Проблемы теории государства и права: учебник. – Москва: Проспект 2015. – 768 с.
31. Сырых В.М. – Теория государства и права: Учебник для вузов. – 6-е изд., перераб. и доп. – м.: ЗАО Юстицформ, 2012. – 704с.
32. Мелехин А.В – Теория государства и права: учеб. — М.: Маркет ДС, 2007. — 640 с.
33. Исаев И. А.- История государства и права России: учебное пособие для бакалавров. – Москва: Проспект, 2014. – 336с.
34. Пиголкин А. С., Дмитриева Ю. А.- Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 744 с.
35. С. С. Алексеев – Государство и право: учебное пособие / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2010. – 152 с
36. Оксамытный В.В. Общая теория государства и прав: учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 511 c.
37. Червонюк В. И. Теория государства и права: учебник / В. И. Червонюк. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 704 с
    10. Ильин И.А. – Теория права и государства [Электронный ресурс]/ Ильин И.А.— Электрон.текстовые данные. — М.: Зерцало, 2013.— 552 c

1. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1993. ↑

2. Алексеев С.С. Общая теория права.т.1. М., 1981. ↑

3. Конституция РФ. М., 1993. ↑

4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 1994. ↑

5. Манов Г.Н. теория государства и права. – М., 1995 ↑

6. Пиголкин А.С. Общая теория права. – М.,1996 ↑

7. С.С. Алексеев С.С. Государство и право. М..1993 ↑

8. Пиголкин А.С. Пиголкин А.С. Общая теория права. ↑

9. Манов Г.Н. Манов Г.Н. Теория права и государства. ↑

10. Алексеев С.С. Алексеев С.С. Государство и право ↑

11. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., ↑

12. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. ↑

13. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое ↑

14. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник.-М.: Изд-во Эксмо, 2008. ↑

15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2000. ↑

16. . Мелехин А.В – Теория государства и права: учеб. — М.: Маркет ДС ↑

17. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

18. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

19. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа 2008, 339-352 с. ↑

20. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

21. Кашанина Т.В. — Происхождение государства и права: учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 304с.
    ↑

22. Марченко М.Н – Проблемы теории государства и права: учебник. – Москва: Проспект 2015. – 768 с. ↑

23. Сырых В.М. – Теория государства и права: Учебник для вузов. – 6-е изд., перераб. и доп. – м.: ЗАО Юстицформ, 2012. – 704с ↑

24. Мелехин А.В – Теория государства и права: учеб. — М.: Маркет ДС, 2007. — 640 с. ↑

25. Пиголкин А. С., Дмитриева Ю. А.- Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 744 с. ↑

26. Оксамытный В.В. Общая теория государства и прав: учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 511 c. ↑

27. С. С. Алексеев – Государство и право: учебное пособие / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2010. – 152 с
    ↑

28. Ильин И.А. – Теория права и государства [Электронный ресурс]/ Ильин И.А.— Электрон.текстовые данные. — М.: Зерцало, 2013.— 552 c ↑

29. Мелехин А.В – Теория государства и права: учеб. — М.: Маркет ДС, 2007. — 640 с. ↑

30. С. С. Алексеев – Государство и право: учебное пособие / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2010. – 152 с
    ↑

31. Мелехин А.В – Теория государства и права: учеб. — М.: Маркет ДС, 2007. — 640 с. ↑

32. Пиголкин А. С., Дмитриева Ю. А.- Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. А. С. ↑

33. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

34. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

35. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

36. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

37. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

38. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

39. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

40. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

41. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

42. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

43. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

44. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

45. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

46. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

47. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

48. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

49. .Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов.-5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.-551с. ↑

50. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

51. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

52. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп.-М.: Изд-во Эксмо.2009.- 177-178с. ↑

53. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

54. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

55. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник.-М.: Изд-во Эксмо, 2008.-85с. ↑

56. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

57. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп.-М.: Изд-во Эксмо.2009.- 177-178с. ↑

58. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

59. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

60. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

61. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

62. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑

63. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

64. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

65. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

66. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

67. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

68. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

69. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

70. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

71. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб.пособие. М., Высшая школа., 2008, 339-352 с. ↑

72. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

73. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

74. Морозова Л.А. ТГП: Учебник. Изд. 2-ое, перераб., доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 173-174 с, 177-178 с. ↑

75. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права // Основы государства и права. №7, 1999. 52 с. ↑

76. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. 5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 551 с. ↑

77. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 85 с. ↑

78. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права// Сибирский юридический вестник. 2000. №1 - 4 с. ↑