Файл: Теории происхождения права ( Социальные нормы первобытного общества и возникновение права ).pdf

Введение

Актуальность темы: Государство и право это уникальные явления на земле. Они распространены повсеместно, но их распространенность не уменьшает их значимости. Именно государство и право, а не разум и речь, по мнению авторов, отличают человека от иных жителей нашей планеты. Животные также имеют возможность мыслить, пусть не в такой категории и не в таком качестве как человек. Они имеют возможность вербально общаться. И вообще, многие их виды намного сильней, выносливей. И только наличие государства и права – даже их ростки первобытные обычаи и общины смогли дать человечеству шанс стать владыкой планеты. И оно (человечество) этот шанс не только не упустило, но и по настоящее время продолжает развивать свой успех.

Изучение процесса происхождения права имеет не только академический, но и практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу права, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития.

Теория государства и права в настоящее время представляет совокупность знаний, представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования права. Данная дисциплина имеет свои специфические черты, она использует свои собственные задачи, методы исследования.

Современные учебники теории государства и права содержат в основном 9-10 теорий возникновения права.

Целью работы является уточнение сущности теорий происхождения права.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть социальные нормы (право) первобытного общества;

- раскрыть причины происхождения права;

- определить характеристику теорий возникновения права.

Объект исследования – нормы права, практика их применения, научные труды по теме исследования теории происхождения права.

Предметом исследования является основные теории происхождения права.

Теоретическая основа исследования: проблема возникновения права рассмотрена такими учеными-правоведами как Алексеев С.С., Васильев Л.С., Вологдин А.А., Венгеров А. Б., Власенко Н.А., Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А., Григорьева И.В., Комаров С. А., Илалутдинов А.И., Исаев И.А., Кучин М.В., Кузнецов О.С., Лапаева В.В., Тумурова А.Т., Мадии В.В., Малько А. В., Матузов Н., Мамонтова Э.А., Мардалиев Р.Т., Марченко М. Н., Недобежкин С.В., Нерсесянц В.С., Петренко А.В., Полдников Д.Ю., Радько Т. Н., Рассолов М.М., Семякин М.Н., Серегин В., Смоленский М. Б., Смоленский М.Б., Тохтуев И.А., Чепурнова Н.М., Серегин А.В., Шевчук Д.А., Шалютин Б.С. и другими.

Методология исследования: Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

1. Социальные нормы первобытного общества и возникновение права

1.1. Понятие и сущность права

В отечественной и зарубежной юридической науке проблема определения понятия права традиционно считается основной и значимой, потому что право является не только важным, но в то же время и сложным общественным явлением.

Еще римские юристы, пытаясь понять роль права в жизни общества, сделали вывод о том, что право не исчерпывается каким-либо одним значением или признаком. Они считали, что право употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», каким является естественное право. Во-вторых, право – это то, что «полезно всем и многим в каком-либо государстве, каково цивильное право»^[1].

С развитием общества и государства менялось и представление о праве. В результате возникло множество теорий, суждений и правовых идей. Но основы, заложенные римскими юристами, сохранились во многих правовых институтах: наследовании, праве собственности, купле-продаже и многих других^[2].

Право является очень сложным общественным явлением и во все времена вызывало к себе огромный общественный интерес, потому что так или иначе оно затрагивает интересы каждого человека^[3].

Для понимания сущности категории права необходимо рассмотреть его признаки, которые специфицируют данную субстанцию.

В литературе выделяют большое количество признаков права, которые будут рассмотрены ниже.

Во-первых, признак общественности, т.е. право представляет собой общественное явление, которое появляется на определенном этапе развития общества.

Во-вторых, признак регулятивности, т.е. право выступает регулятором социально значимого поведения людей и разновидностью социальных норм. Оно тесно связано с социальной сферой, которая включает людей, отношения между ними и поведение субъектов общественных отношений^[4].

В-третьих, признак актуальности, т.е. содержание права зависит от потребностей и приоритетов общественного развития, интересов участников общественных отношений, которые отражены в общественном сознании.

В-четвертых, признак компромиссности, т.е. оно по своей сути является средством (формой) своеобразного социального компромисса в масштабах всего общества, определения баланса социальных интересов и мерой социальной свободы индивида^[5].

В-пятых, признак справедивости, т.е. механизмы общественного сознания и коллективной воли обычно отражают реальный баланс интересов в зависимости от расстановки политических сил, что находит отражение в формальных правовых источниках. Следовательно, право приближается к идеальному исполнению своего предназначения, однако оно может и отступление от своего назначения^[6].

В-шестых, право, будучи разновидностью социальных норм, имеет признак нормативности. Оно действует как типовой и универсальный регулятор, адресаты которого охарактеризованы общими признаками (например, возраст, пол, и т.д.). Его нормативность находит выражение и в неоднократности действия юридических норм. Признак нормативности выступает результатом обобщения устойчивых и повторяющихся социально полезных поступков и отношений людей^[7].

В-седьмых, признак равенства, т.е. действие права исходит из принципа применения равных мер к участникам общественных отношений вне зависимости от их индивидуальных особенностей, то есть к фактически неравным субъектам. В подобных ситуациях принято указывать на действие принципа формального равенства.

В-восьмых, правовые нормы должны закрепляться в определенных источниках права: нормативно-правовых актах, правовых обычаях, юридических прецедентах и др.

В-девятых, признак системности, т.е. с позиции внутреннего строения право является системой, которая включает элементы, связанные целесообразными отношениями и взаимодействующие между собой^[8].

В-десятых, право имеет общеобязательный характер. В отличие от иных социальных норм, право – это единая и единственная общегосударственная нормативная система, распространяющая свое влияние на всех членов того или иного общества.

В-одиннадцатых, право отличается признаком процедурности, т.е. детально регламентированным порядком. Его система имеет целые процедурные отрасли (например, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное). Процедура затрагивает как разработку и издание, так и реализацию юридических норм^[9].

В-двенадцатых, право функционирует в качестве интеллектуально-волевого регулятора поведения. Оно наделено психологическим механизмом действия, т.е. оно регулирует поведение людей лишь через их сознание и волю. После осознания сути правовых уложений право для человека выступает в качестве, источника определяющего его волю и поведение.

В-тринадцатых, право сильно взаимосвязано с государством. Последнее определяет правовые запросы общества и придает им форму закона, контролирует процесс исполнения юридических предписаний и в необходимых ситуациях обеспечивает их реализацию^[10].

В-четырнадцатых, право охраняется возможностью государственного принуждения. Никакие иные социальные нормы не гарантированы возможностью принятия государственно-принудительных мер реализации.

В-пятнадцатых, признанием целесообразности государственной защиты права в содержание права введено понятие правонарушения. Следовательно, признаком права является то, что оно всегда сталкивается с отклоняющимся от нормы поведением^[11].

Таким образом, на основе вышеназванных признаков право можно определить как оформленную в официальных источниках и гарантированную государством единую в масштабе общества нормативную систему. Оно должно регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на фундаменте баланса интересов, а также согласования правовых притязаний всех слоев общества^[12].

Раскрытию сущности права способствует рассмотрение категории «ценность права». Под ценностью права понимают его способность выступать средством для удовлетворения справедливых интересов общества и отдельного человека.

Ценность права находит выражение в том, что оно выступает как инструмент:

– регламентирования общественных отношений;

– защиты и обеспечения стабильности существующего общественного строя;

– обновления и прогрессивного развития общества;

– решения ключевых проблем современности;

– установления меры свободы личности в обществе;

– создания цивилизованной правовой культуры^[13].

Таким образом, сущность права проявляется в создании благоприятных базовых и рамочных условий для стабильного функционирования и поступательного развития общества.

О термине функции права юридическая наука имеет неоднозначные определения. В обобщенном изложении, это правовое воздействие на общественные отношения, которое обусловлено их социальным назначением^[14].

Обобщив толкование термина в различных источниках, опираясь на практическое применение, можно сделать вывод, что функции права - это:

1. Соцназначение права.
2. Направленность правового воздействия на общество.
3. Совокупность двух пунктов.

Рассмотрение функций права происходит в разных плоскостях. Отталкиваясь от неразрывности с государством прослеживается схожесть функций с государственной властью^[15].

Государственная деятельность характеризуется правовыми формами на основе различных законодательных актов. Поэтому выделяют идентичные государственным экономические, социальные, экологические функции права. Если же говорить о государственной власти по субъектам, то различают законодательную, исполнительную, судебную функции.

Видовое подразделение зависит от основных задач решаемых правовыми функциями.

Среди данных функций выделяются две основные группы и одну не основную:

1. Внешние.
2. Внутренние.
3. Неосновные^[16].

Кратко охарактеризуем каждую из них.

Большая группа внешних функций выступает правовым социальным регулятором. К ней относят такие общесоциальные функции права, как:

• Политическую — регулировка всех действующих механизмов государственного функционирования.
• Экономическую — регулирование производственных отношений по вопросам приобретения собственности, распределения богатств^[17].
• Воспитательную — регулирует идеологию, педагогику, влияет на правомерное поведение субъектов.
• Культурно-историческую — отвечает за духовные ценности.
• Социальное контролирование — сдерживает неправомерный поведенческий характер.
• Информационно-регулирующую — стимулирует социально полезное поведение.
• Коммуникативную — связующее звено между управляемыми субъектами и объектами управления^[18].

Внутреннее понятие функции права сводится к юридическому вопросу взаимодействия с обществом.

В свою очередь подразделяются на:

1. Регулятивную функцию, которая призвана устанавливать упорядочивание отношений не связанных с правонарушениями, которая, в свою очередь, делится на:
   1. динамическую (пользование позитивными правами, исполнение позитивных обязанностей);
   2. статистическую (закрепление позитивных прав)^[19].
2. Охранительную, направленную на сдерживание, регулировку, устранение любых нарушающих права деяний. Практикует применение административной, уголовной и другой юридической ответственности.