Файл: Понятие и классификация юридических фактов (Понятие и признаки юридического факта).pdf

1) юридические факты могут выполнять функцию гарантий законности. Применительно к юридическим фактам термин "гарантии законности" можно определить, как существование юридических фактов, которые связаны с особо важными местами правового регулирования, на которые возлагается повышенная ответственность за состояние законности. Например, основания, для отказа возбуждения уголовного дела или основания, для отказа в приёме искового заявления. Эти юридические факты являются ключевым и неотъемлемым элементом в должном регулировании механизма правового регулирования. «Ведь, если будут нарушены законные условия принятия иска, может быть нарушена правомерность всех последующих действий»^[8];

2) следующая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием правовых норм на общественные отношении. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обуславливают.

1. Специальные функции юридических фактов связаны с включением их в качестве элементов в фактические составы, поэтому они выполняют определённые функции как по отношению к правоотношению, так и по отношению к фактическому составу. В фактическом составе юридические факты выполняют следующие функции:

1) правопорождающую функцию. Эта функция заключается в том, что юридические факты могут вызывать наступление промежуточных правовых последствий либо окончательных правовых последствий всего состава в целом;

2) правопрепятствующую функцию. Наличие некоторых юридических фактов тормозит развитие фактического состава и наступление правовых последствий;

3) правовосстанавливающую. Например, восстановление водительских прав;

4) правоуничтожающую. Эта функция заключается в том, что юридический факт может аннулировать юридическое значение других фактических обстоятельств.

Таким образом, изучив функции юридических фактов, можно сделать вывод, что юридические факты – это вовсе не пассивный элемент механизма правового регулирования, а наоборот, его неотъемлемая часть. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством многих стран в качестве средства воздействия на поведение субъектов правоотношений. Необходимо отметить, что с помощью юридических фактов осуществляется переход от общей модели обязанностей и прав к конкретной. Юридические факты, обеспечивая законность возникновения, изменения, прекращения правовых отношений, способствуют стабильному функционированию всей правовой системы любого государства.

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

2.1. Классификация юридических фактов по последствиям

“Научная классификация юридических фактов является механизмом проникновения вглубь изучаемого предмета”^[9]. Классификация имеет большое значение при изучении чего-либо, в частности, юридических фактов. Целью классификации является систематизация и сохранение знаний, поэтому она имеет высокую чёткость, точность и устойчивость. Основными функциями классификации юридических фактов я выделил следующие:

1. Классификация является средством научной систематизации и обобщения знаний о юридических фактах. Разделив объект изучения на части, классификация позволяет изучить его в детализированном виде, выделить его характерные черты.

2. Классификация выполняет объяснительную функцию, то есть с её помощью можно найти место юридического факта в системе фактических обстоятельств, объяснить его и теоретически интерпретировать.

3. Необходимо также отметить прогностическую функцию классификации: она является инструментом, который позволяет фиксировать различные сдвиги в системе юридических фактов и прогнозировать дальнейшее развитие теории.

4. Также классификация юридических фактов выполняет практическую функцию. Она способствует отбору и закреплению юридических фактов в нормах права, помогает понять их взаимосвязь с другими фактическими обстоятельствами и их влияние на общественные процессы.

Следует отметить, что классификацию юридических фактов можно абсолютизировать, определить единые критерии и общую для всех учёных систему. Классификация далеко не единственное и не исключительное средство познания, но её использование – это наиболее доступный и понятный способом изучения такого сложного явления, как теория юридических фактов.

В юридической науке выделяются юридические факты по разным критериям. Начнём с рассмотрения классификации юридических фактов по последствиям. Учебная литература выделяет следующие юридические факты:

1. Правообразующие. Иначе говоря, такие юридические факты, с которыми возникают правоотношения. К примеру, заключение субъектами права трудового договора влечёт начало трудовых правоотношений.
2. Правоизменяющие. Те юридические факты, которые влекут изменение правоотношений. Продолжая пример из области трудового права, можно взять ситуацию, когда гражданин переводится на другое рабочее место в пределах той же организации, должность. Это в свою очередь влечёт изменение трудовых правоотношений.
3. Правопрекращающие. Такие юридические обстоятельства, которые влекут прекращение правоотношений. Например, увольнение с работы гражданином является основанием прекратить трудовые правоотношения.
4. Правопрепятствующие. Обстоятельства, которые препятствуют другому обстоятельству выступить в качестве юридического факта.

Говоря о разновидности обстоятельств юридических фактов, учёные также выделяют юридические сроки. «Юридический срок – это такая разновидность юридических фактов, выражающаяся в определённом промежутки времени»^[10]. Помимо правообразующих, правоизменяющих и правопрекращающих фактов, также имеют место быть следующие:

1. Отлагательные. Например, момент, с которого возникают юридические последствия заключённого договора.
2. Претензионные. Как правило, это период обращение управомочивающего лица к обязанному за защитой своих прав.
3. Резолютивные. Момент прекращения юридических последствий заключённого договора.
4. Естественный срок. До истечения этого срока управомоченное лицо не может требовать исполнения обязательств у обязанного лица.
5. Абсолютно-определённые сроки – это сроки, указывающие на конкретный момент возникновения субъективных прав и юридических обязанностей сторон.
6. Относительно-определённые (в силу специфики конкретных правовых отношений, определяемые как «разумные», «соразмерные» и т.п.).
7. Договорные сроки (определяемые произвольно сторонами правоотношений.

«Часто для возникновения, изменения или прекращения правоотношений требуется не один юридический факт, а их целая совокупность, именуемая юридическим составом»^[11]. Например, чтобы поступить в высшее учебное заведение, необходим набор следующих обстоятельств: наличие среднего общего образования, успешная сдача экзаменов и приказ ректора ВУЗа, соответствующего высшего учебного заведения.

Юридический состав следует рассматривать как систему юридических фактов. «Тогда можно говорить об открытой фактической системе (комплексе юридических фактов, допускающий элементов, которые прямо не предусмотрены действующим законодательством)»^[12].

Мы выяснили, что юридические факты могут не только способствовать возникновению или прекращению правоотношений, но и изменять и правопрепятствовать. Это важный аспект, который нельзя упускать, при изучении такого сложного и важного явлений, как юридический факт. Также, мы выяснили, что такое юридический состав.

Теперь, когда мы разобрались в классификации по последствиям, можно перейти к следующему критерию, который является более глубоким и сложным по своему строению – по волевому содержанию.

2.2. Классификация юридических фактов по волевому содержанию

При подходе, в качестве которого мы берём основания вступление субъектов правовой сферы в правоотношения, можно указать две обширные группы юридических фактов:

1. Значимые юридические явления (как они более точно называются, мы разберёмся дальше), которые были совершены по воле субъекта и которые повлекли вступление данного субъекта в правоотношения.
2. Значимые юридические события, являющиеся причиной вступления субъекта в отношения, урегулированные правом.

Однако, при изучении в теории государства и права классификации юридических фактов по волевому содержанию или, как иначе говорят "по связи с индивидуальной волей субъекта”, можно столкнуться с разногласием авторов относительно выделения двух групп юридических фактов. Одни теоретики делят на событие и действие, а другие на событие и деяние.

Давайте разберёмся на примере Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 8 пункте 1 говорится: «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц»^[13]. Рассмотрим с другой стороны. Не только действие, но и бездействие является основанием для возникновения изменения или прекращения правоотношений, но бездействие тоже относится к волевому выбору человека. Следовательно – одним действием ограничиваться не стоит.

Чтобы лучше вникнуть в эту классификацию и познать её, необходимо дать определение каждому понятию, вникнуть в сущность. Событием называется природное явление, возникновение и развитие которых не зависит от сознания и воли человека. Деяние – это акт осознанного волевого поведения, выражающаяся в форме действия или бездействия, повлёкший общественно опасные последствия. Также дадим, к примеру, определение действию в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, которое поможет определиться с правовой точки зрения, как же классифицируются юридические факты по волевому содержанию. «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»^[14]. Как мы видим, на примере права Российской Федерации, Уголовный кодекс трактует, что действие (бездействие) содержит признаки деяния. Отсюда следует вывод, что ранее называемая вторая классификация является более обоснованной.

Итак, мы установили, что по связи с индивидуальной волей субъекта юридические факты делятся на деяние и событие. Деяние в свою очередь может быть представлено действием или бездействием, которые могут быть правомерными или неправомерными, но об этом позже.

Как уже говорилось ранее, события возникают помимо воли людей, к примеру, смерть, но только естественная (по причине болезни, в результате природной катаклизмы), стихийные бедствия – пожар (но не поджог), землетрясения, наводнения. Сами по себе указанные явления ничего юридического из себя не представляют, ничего не содержат, однако они служат поводом, причиной для возникновения правоотношений.

События подразделяются на:

1. Разовые (например, падение на Землю метеорита).
2. Периодические (повторяющиеся), к примеру, каждый год зимой возникает эпидемия гриппа.
3. Обратимые (болезнь).

Так же события подразделяются на:

1. Абсолютные. Это такие события, которые совершенно не зависят от воли человека, например, стихийное бедствие.

Если есть абсолютные, то должны быть и относительные.

1. Относительными называются события, связанные с волей других людей, которые не участвуют в данном правоотношении. К примеру, если подожгли дом, то страховые правоотношения для владельца данного дома возникают помимо его воли, но при участии поджигавших.

Действия зависят от воли людей, потому что ими совершаются. Разберёмся в их делении. По отношению факта к праву они подразделяются на:

1. Правомерные (подача заявления на вступление в брак, на поступление в ВУЗ и др.). «К правомерным действиям, которые вызывают правоотношения, относят различные акты-документы многочисленных должностных лиц и государственных органов (решения и приговоры судов, приказы и распоряжения, управленческие постановления, договоры, соглашения, гражданские сделки и завещания, и так далее)»^[15]. Юридические акты направлены на определённые последствия. Так же к правомерным действиям относят юридические поступки. Они совершаются без цели появления юридических последствий, но в силу закона.
2. Неправомерные (кража, поджог и многие другие). Неправомерные действия подразделяются на преступления и проступки. «Преступлением признается виновное совершенное общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания»^[16]. Пример преступления – убийство. Проступок — общественно вредное деяние, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, которое отличается (деяние) небольшой общественной опасностью и нарушающее какие-либо правила поведения, нормы права. Проступки имеют меньшую степень опасности по сравнению с преступлениями.