Файл: Международные и отечественные стандарты языков программирования. Сходство и отличия стандартов.( Отечественные стандарты языков программирования ).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 304

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая информация

Глава 2. Международные стандарты языков программирования

Глава 3. Отечественные стандарты языков программирования

Глава 4. Сравнение международных и отечественных стандартов языков программирования

Заключение

Список литературы

Итак, какими могут быть стандарты в Российской федерации:

  1. ГОСТ, а точнее ГОСТ Р.

ГОСТ – это аббревиатура, обозначающая государственный стандарт. Но так как этот стандарт используют так же и страны СНГ, то он считается региональным. [25]

В свою очередь, ГОСТ Р действует лишь в России и является самой большой системой в ней. [26]

Так же к стандарту может быть приставлена пометка ИСО или МЭК, что говорит о том, что это перевод стандарта соответствующей организации.

Сертификация ГОСТ Р – единственная в Российской Федерации система сертификации для обязательной оценки соответствия, что означает участие в них государственных органов.

Примером можно назвать ГОСТ Р МЭК 61131-3-2016 [27] – перевод стандарта, приведенного выше в этой работе, а именно стандарт, описывающий возможные языки программирования для управления микроконтроллерами.

  1. ЕСПД.

ЕСПД или единая система программной документации – это комплекс государственных стандартов Российской Федерации, который устанавливает взаимосвязанные правила разработки, оформления и обращения программ и программной документации. [28]

Это часть стандартов ГОСТ, но полностью отведенных для стандартизации программ и их документации, поэтому ЕСПД можно выделить в отдельный пункт.

Как пример можно привести ГОСТ 19.401-78 Единая система программной документации (ЕСПД). Текст программы. Требования к содержанию и оформлению. [29]

Как видно из названия, этот ГОСТ устанавливает требования к содержанию и оформлению программного документа «текст программы».

Принят данный ГОСТ постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 18 декабря 1978 года. Дата введения установлена 01.01.80

Настоящий стандарт устанавливает синтаксис и семантику языков программирования программируемых контроллеров, определенных в МЭК 61131.

Настоящий стандарт устанавливает синтаксис и семантику унифицированного набора языков программирования для программируемых контроллеров. Данный набор состоит из двух текстовых языков программирования, списка инструкций, структурированного текста, и двух графических языков, релейно-контактных схем и функциональных блоковых диаграмм.

Дополнительный набор графических и эквивалентных текстовых элементов, именуемый последовательная функциональная схема, определяется для структурирования внутренней организации программ и функциональных блоков программируемого контроллера. Определены также элементы конфигурации, поддерживающие установку программ программируемого контроллера в системы программируемого контроллера. Кроме того, определены средства, облегчающие взаимодействие между программируемыми контроллерами и другими компонентами автоматизированных систем.

  1. ОСТ

ОСТ или отраслевой стандарт – документ по стандартизации, который приняли до 1 июля 2003 года. В настоящее время может устанавливать требования к оборонной продукции, а также к процессам и иным объектам.

Объектами отраслевой стандартизации в частности могут быть отдельные виды продукции ограниченного применения, технологическая оснастка и инструмент, предназначенные для применения в данной области, сырьё, материалы, полуфабрикаты внутриотраслевого применения, отдельные виды товаров народного потребления. Также объектами могут быть технические нормы и типовые технологические процессы, специфичные для данной отрасли, нормы, требования и методов в области организации проектирования; производства и эксплуатации промышленной продукции и товаров народного потребления.

Отраслевые стандарты обязательны для всех предприятий и организаций данной области, а также для предприятий других отраслей (заказчика), принимающих или потребляющих продукцию этой отрасли. Отраслевые стандарты утверждаются министерством (ведомством), являющимся головным (ведущим) в производстве данного вида продукции. Степень обязательности соблюдения требований стандарта отрасли определяется тем предприятием, которое применяет его, или по договору между изготовителем и потребителем. Контроль за выполнением обязательных требований организует ведомство, принявшее данный стандарт.

Пример: ОСТ 11 305.913-83 Микропроцессорные средства вычислительной техники. Программное обеспечение. Язык программирования ПАСКАЛЬ [30]

Глава 4. Сравнение международных и отечественных стандартов языков программирования

Чтобы сравнить стандарты, необходимо понять, в чем особенности международных стандартов, а в чем – российских.

Иногда особенностей нет вовсе, например, ГОСТ Р ИСО или ГОСТ Р МЭК – как писалось выше, это просто перевод стандарта ИСО или МЭК соответственно. Такие стандарты полностью копируют друг друга, за исключением языка написания.

Основное и главное отличие – международные стандарты – это рекомендации и их выполнение добровольно, в то время, как отечественные стандарты обязательны к исполнению.

От международных стандартов можно и в некоторых случаях даже нужно отклоняться, если это целесообразно. При сертификации могут возникнуть проблемы, но если создатель продукта докажет, что отклонения от стандарта было необходимостью, то вопросов у проверяющих не возникнет. Тем более если какой-либо пункт изначально прописан, как необязательный – в таком случае при его невыполнении никаких вопросов не возникнет изначально и ничего оправдывать, и доказывать будет не нужно.

ГОСТ Р – это обязательный к исполнению стандарт, от которого абсолютно нельзя отступать, что может привести не просто к отказу в сертификации, но и к проблемам с законом, так как всё управление находится у государственных органов.

Вторым отличием, которое вытекает из первого, можно назвать последствия первого отличия.

Так как государственные службы не устанавливают обязательные стандарты, существует система договоренности между производителем или исполнителем и заказчиком. Именно заказчик определяет, какие стандарты должны выполняться в том или ином продукте, а производитель или исполнитель обязуется выполнять условия этого стандарта или отказывается от выполнения данной работы. Это позволяет как заказчику, так и исполнителю или производителю не выполнять требования уже устаревшего стандарта, а договориться о том, что будет выполняться новый стандарт, который учитывает все новейшие разработки.

В России контроль осуществляется государственными органами и процесс изменения существующих стандартов или создания новых достаточно медлительный, поэтому может возникнуть ситуация, когда исполнитель или производитель будет вынужден использовать стандарты с устаревшими требованиями, даже если и он и заказчик считают, что необходимо использовать новейшие разработки. Но если конечный продукт будет проходить сертификацию, то это невозможно.

Третье отличие, так же вытекающее из первого.

В случае с международными стандартами, если они уже неактуальны, не соответствуют изменениям каких-либо новых разработок, то можно создать новый стандарт, к которому можно обращаться и использовать его в создании продукта.

С отечественными стандартами это, разумеется, невозможно, так как стандарты устанавливаются государственными органами. Можно написать, например, СТП – стандарт предприятия, но действовать он будет только на конкретном предприятии, и продукция тем не менее должна соответствовать ГОСТу.

Четвертое отличие – способы распространения.

ГОСТы общедоступны, так как создаются и распространяются под контролем государственных органов и являются обязательными к исполнению.

В то же время многие международные стандарты являются платными, так как несут рекомендательный характер и не предназначены для повсеместного обязательного использования.

Заключение

Итогом данной работы стало изучение международных и отечественных стандартов, разбор некоторых примеров данных стандартов, сравнение их между собой. Было найдено много сходств, но также и много отличий, больше чем сходств.

Основным выводом, к которому можно прийти при рассмотрении международных и отечественных стандартов – это схожее «наполнение» стандартов. Если рассматривать два стандарта, которые описывают один и тот же процесс, то их содержание будет схожим.

Но при этом организована работа со стандартами очень по-разному и все различия сводятся именно к этому.

Таким образом, основная цель этой курсовой работы считается выполненной в полном объеме.

Список литературы

  1. Голиков В.А. Теория программирования. / Московская финансово-промышленная академия. – М., 48 с. ©Московский финансово-промышленный университет «Университет»
  2. Симонович С. В.С37 Информатика. Базовый курс: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер, 2011. — 640 с.
  3. ГОСТ 19781-83 //Вычислительная техника. Терминология: Справочное пособие. Выпуск 1 / Рецензент канд. техн. наук Ю. П. Селиванов.— М.: Издательство стандартов, 1989. — 168 с. — 55000 экз. — ISBN 5-7050-0155-X
  4. ГОСТ 19781-83
  5. https://ru.bmstu.wiki/Интерпретатор (Дата обращения: 12.02.20)
  6. https://www.iso.org/ru/standards.html (Дата обращения: 12.02.20)
  7. ГОСТ Р 1.0-92
  8. Медведев А. М. Международная стандартизация — М.: Издательство стандартов, 1988
  9. http://docs.cntd.ru/document/1200102193 (Дата обращения: 12.02.20)
  10. https://www.iso.org/ru/standards-catalogue/browse-by-ics.html (Дата обращения: 12.02.20)
  11. https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/archive/pdf/en/iso_iec_guide_2_2004.pdf (Дата обращения: 12.02.20)
  12. http://www.inogate.org/documents/PetrenkoPR_5_ISO_GUIDE_RU.pdf (Дата обращения: 12.02.20)
  13. https://www.iso.org/ru/about-us.html (Дата обращения: 12.02.20)
  14. https://www.iso.org/member/2176.html (Дата обращения: 12.02.20)
  15. https://www.iso.org/ru/structure.html (Дата обращения: 12.02.20)
  16. https://www.iso.org/ru/standard/72320.html (Дата обращения: 12.02.20)
  17. https://www.iec.ch (Дата обращения: 12.02.20)
  18. https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/subjectactivity (Дата обращения: 12.02.20)
  19. https://webstore.iec.ch/publication/4552 (Дата обращения: 12.02.20)
  20. https://www.un.org/ru/ecosoc/itu/ (Дата обращения: 12.02.20)
  21. https://www.un.org/ru/ecosoc/itu/cybersecurity.shtml (Дата обращения: 12.02.20)
  22. https://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=8043&lang=ru (Дата обращения: 12.02.20)
  23. http://docs.cntd.ru/document/901900525 (Дата обращения: 12.02.20)
  24. https://metrob.ru/html/Gosstandart/goskomRF.html (Дата обращения: 12.02.20)
  25. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/metod/Documents/Приложение%20№%209%20к%20Договору%20о%20Евразийском%20экономическом%20союзе.pdf (Дата обращения: 12.02.20)
  26. http://docs.cntd.ru/document/420284277 (Дата обращения: 12.02.20)
  27. http://docs.cntd.ru/document/1200135008 (Дата обращения: 12.02.20)
  28. http://docs.cntd.ru/document/1200038795 (Дата обращения: 12.02.20)
  29. http://docs.cntd.ru/document/1200007651 (Дата обращения: 12.02.20)
  30. http://docs.cntd.ru/document/471826254 (Дата обращения: 12.02.20)

Смотрите также файлы