Файл: Юридическая ответственность (Основания и признаки юридической ответственности).pdf

Актуальность выбранной темы заключается в том, что ответственность индивида имеет социальную природу, предопределенную как социальным характером отношений, так и характеристиками личности, ее местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет социальную значимость и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества определенные отношения между людьми формируются в форме взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности. Верховенство права в своей деятельности стремится расширять и стабилизировать спектр законных общественных отношений путем повышения качества правового регулирования, вытесняя из жизни общества поведение, не соответствующее закону. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии расширяются реальные права и свободы гражданина, использование которых призвано способствовать развитию потенциала человека, его инициативы, но не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан, роль юридической ответственности возрастает.

На всех этапах правового регулирования общественных отношений он является необходимым стимулятором правомерного поведения, способствует воспитанию чувства моральной, политической и правовой ответственности перед обществом и государством, повышению социально-политической активности каждого гражданина. В Российской Федерации, которая строит правовое государство, юридическая ответственность также является демократическим фактором осуществления общественного контроля, защиты и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по вопросу юридической ответственности привели к нескольким концептуальным решениям. В то же время формирование этих понятий происходило под сильным влиянием тенденций развития общей теории права.

Если мы обратимся к современному состоянию теории юридической ответственности, то можем выделить ряд наиболее развитых концепций. Понятие юридической ответственности является сложным и многогранным, оно позволит раскрыть сущность и цель юридической ответственности как юридического института, которому присущи специфические характеристики, функции, основания и виды.

В приведенном выше обосновании мы видим, насколько актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому я выбрал эту тему для курсовой работы, в которой концепция юридической ответственности, ее принципы, виды и цели будут подробно рассмотрены позже.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия юридической ответственности.

Согласно данной цели в работе поставлены следующие задачи:

- дать понятие юридической ответственности;

- изучить основания и признаки юридической ответственности;

- рассмотреть принципы юридической ответственности;

- описать виды юридической ответственности; - выявить современные проблемы юридической ответственности.

Объект исследования: юридическая ответственность.

Предмет исследования: понятие и виды юридической ответственности.

Теоретическую основу работы составили труды таких авторов как: Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман-Червонюк В.И., Жегутов Р.Т., Керимов Д.А., Лазарев В.В., Розанов Р.А., Назаренко В.В., Кашанина Т.В, Уваврв С.Д. и др. При исследовании поставленных проблем автор использовал следующими методами и приемами познания: диалектическим, формально-логическим, сравнительно-правовым и методом системного анализа.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1 Понятие, признаки и основания юридической ответственности

1.1 Понятия юридической ответственности

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, верховенством закона, обязанностями и незаконным поведением граждан и их объединений. Государство, публикуя нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, оно является государственным [4, с. 78].

Государственное принуждение оказывает специфическое влияние на поведение людей, основанное на его организованной власти. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение к исполнению закона. Характерной чертой такого принуждения является то, что сама эта деятельность строго регламентируется законом и имеет свою правовую базу.

Субъектами деятельности являются суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных органов, которые конкретно участвуют в рассмотрении дел о правонарушениях. В то же время происходит юридическая ответственность, которая всегда связана с применением мер государственно-принудительного воздействия. Эта особенность юридической ответственности отличается от другой социальной ответственности [6, с. 57].

Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, то есть сопровождается отрицательными последствиями со стороны виновного, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Лишение является естественным ответом на вред, причиненный преступником обществу и государству или человеку. Лишение является дополнительным побочным эффектом, возникающим только в случае совершения правонарушения [7, с. 83].

Существует два вида юридической ответственности, каждый из которых соответствует характеру правонарушения и содержанию санкций за его совершение.

Наказание, карательная ответственность применяется за преступления или административные или дисциплинарные проступки. Возникновение и движение этой ответственности происходит только в процессуальной форме и определяется актами государственных органов и должностных лиц с соответствующими полномочиями. Этот тип ответственности включает следующие этапы [8, с. 21]:

- обвинение определенного лица в совершении конкретного преступления или правонарушения;

- расследование обстоятельств дела о совершении правонарушения;

- принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор в ее пределах конкретной меры наказания или штрафа;

- исполнение наказания или наказания, наложенного на правонарушителя;

- своеобразным следствием применения карательных и карательных санкций является «состояние наказания» (судимость в уголовном праве, наказание в трудовом и административном праве), что влечет за собой определенные правовые ограничения и более строгую ответственность в случае рецидива. Штрафная, карательная ответственность включает в себя уголовную, административную, дисциплинарную ответственность [10, с. 66].

Правовосстановительная ответственность заключается в восстановлении незаконно нарушенных прав, обеспечении исполнения невыполненного долга. Особенность этого вида ответственности заключается в том, что в некоторых случаях сам правонарушитель без вмешательства государственных органов может выполнять свои обязанности, восстановить нарушенные права, прекратить противоправное состояние [9, с. 54].

Это является основанием для дополнительных санкций, применяемых к правонарушителю в процессе реализации этих отношений ответственности (штрафы, пени, другие меры принуждения). Правовосстановительная ответственность возникает с момента совершения правонарушения и заканчивается восстановлением (в пределах, установленных законом) нарушенного порядка. Процедурные нормы регулируют реализацию такого рода ответственности в случае возникновения спора (в суде, арбитраже) или отказа правонарушителя восстановить нарушенное правопорядок (исполнительное производство).

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве выступает в качестве обязательной обязанности, возникающей в связи с правонарушением и осуществляемой в определенных правовых отношениях [11, с. 8].

Преступление является основанием для срока юридической ответственности, где его состав имеет особое значение. Состав преступления является фактическим основанием для юридической ответственности, а верховенство права является правовой основой, без которой юридическая ответственность немыслима. Преступление указывает на время наступления юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.

Поэтому, рассматривая отношение ответственности в процессе развития, необходимо выделить в нем следующие этапы: возникновение юридической ответственности; выявление преступления; официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов; реализация юридической ответственности [1, с. 94].

В заключение отметим, что, говоря о юридической ответственности как обязанности нести ответственность за уже совершенное преступление, следует различать его объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна благодаря правовому регулированию общественных отношений различными предписаниями и субъективной свободой воли личности, потому что без этого нет вины, без вины нет ответственность за противоправное деяние. Нельзя винить человека, лишенного свободы воли. Вы не можете считаться невиновным ответственным.

1.2 Основания и признаки юридической ответственности

Основанием юридической ответственности является правонарушение. Юридическая ответственность возникает в результате правонарушения и представляет собой особую юридическую ответственность. В результате правонарушения субъект (правонарушитель) находится в определенной правовой связи с государством, в котором государство в лице компетентных органов выступает в качестве уполномоченной стороны, а правонарушитель - в качестве обязательства [14, с. 32].

В то же время, как уполномоченные, так и обязанные стороны действуют в рамках закона, а реализация юридической ответственности осуществляется на основе закона, конкретных санкций правовых норм и предусматривает их ответственность конкретно за данное правонарушение.

Рассматривая отношения ответственности в процессе развития, необходимо выделить следующие этапы: возникновение юридической ответственности; идентификация преступника; официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов; реализация юридической ответственности [5, с. 13].

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия или помилование, окончание наказания или истечение срока давности для преследования и т. д.), во всех случаях соответствующие правоотношения прекращаются.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правовых отношений, основой которых является правонарушение.

Анализируя вышеуказанный материал, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

Юридическая ответственность, связанная с государственным принуждением. Однако не следует отождествлять юридическую ответственность с государственным принуждением, особенно с процессом его осуществления. Юридическая ответственность как правоотношения, в которых правонарушитель действует как страна, обязанная подвергнуться определенным лишениям, всегда предусматривает меры государственного принуждения. Однако сама она пока не применяет такие меры. Ответственность - это не само принуждение, а обязанность подвергнуться ему в соответствии с санкциями правовых норм. Санкции определяют сферу юридической ответственности. Применение мер государственного принуждения к нарушителю является осознанием юридической ответственности [4, с. 112].

Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые преступник должен подвергнуть дополнительным негативным последствиям: личный характер (лишение свободы и т. д.); свойство персонажа (штраф и т. д.). Юридическая ответственность наступает за совершенное правонарушение (исключение составляют крайняя необходимость, необходимая защита, профессиональный риск). Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.