Файл: Теории происхождения права.pdf

Достоинствами теории естественного права являются:

• прогрессивность;
• признание за человеком его неотъемлемых прав и свобод;
• допущение, что официальные законы не всегда соответствуют естественному праву (т.е. нормам справедливости);
• обоснование необходимости приведения законов в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода и др.

К основным недостаткам теории естественного права относятся:

• • прямое отождествление права и морали;
  • противопоставление писаного (позитивного) и неписаного (ес­тественного) права, т.е. конкретных формально определенных юриди­ческих норм и абстрактных идей;
  • преувеличение роли неписаного права;
  • различное понимание людьми идей справедливости.

Данная теория пусть не самая правдоподобная из всех вышерас­смотренных, но я считаю ее самой справедливой. Я исхожу из того, что у всех нас есть естественные права и свободы - право на жизнь, на самозащиту, свобода слова, совести, вероисповедания. И пока эти пра­ва с нами и охраняются государством, государство будет существовать и развиваться. Но если эти самые естественные права систематически нарушаются (и в том числе самим государством, как это было, напри­мер, в Советском Союзе).

Заключение

Исходя из общей концепции теории права, можно выделить общие подходы к про­блеме происхождения права вообще:

Первая общепризнанная точка зрения в правовой науке сводится к следующему. Право — это институт, который тесно и неразрывно связан с государством, т.е. право связывается с появлением государства. Иначе говоря, право, возникая вместе с государством, тут же обретает важнейший признак — санкции, кото­рые следуют за его нарушение.

Второе направление появления права связано с деятельностью судов (жрецов, монарха, чиновников и др.). Возникающие между людьми конфликты разре­шались на основе существовавших обычаев, но, так как каждый конфликт всегда в чем-то отличался от другого, суд вставал перед необходимостью принимать решение, не предусмотренное правовым обычаем. В этом случае суд руководствовался интересами власть имущих классов, групп людей и т.д. Отсюда образова­лось прецедентное право, с одной стороны, дополняв­шее обычное право, а с другой — в немалой степени вытеснявшее его. Право, создаваемое судами, часто было ближе к государственной власти, к имущим.

Сторонники третьей точки зрения утверждают, что первопричинами происхождения права и госу­дарства являются следующие:

божественное происхождение государственной власти, ее освященность именем Бога как создателя всего земного;

биологическая эволюция человеческого рода на пути от низшего к высшему;

антропологические различия людей, приведшие к господству одной расы и принижению роли иных народов и наций;

захваты чужих территорий и насильственное удержание в подчинении их населения;

сила разума, проявившаяся в самоограничении ес­тественных прав человека в пользу общественных целей;

непримиримость классовой борьбы, выразив­шаяся в установлении господства одних слоев обще­ства над другими;

строительство крупных гидротехнических соору­жений, для чего принудительно соединялись массы народа;

психологические потребности людей жить кол­лективно и взаимодействовать в условиях организо­ванного сообщества;

волевая деятельность «сильной» личности или группы лиц, приводившая их к вершинам политиче­ской власти и созданию государства;

глобальные экологически кризисные явления, способствовавшие объединению людей в целях выжи­вания, и др.

Существуют различные теории происхождения права.

Суть основных из них:

Одной из первых по времени возникновения является теологическая. Ее авторы считали, что право — это заветы и правила жизни, установленные Господом и переданные людям . Эти правила содержатся в проповедях Христа, учениях его пророков, религиозных текстах.

Согласно теории естественного права, каждый человек наделяется определенной совокупностью прав от рождения.Таким образом, появление человека означает и появление права.

Представители этой теории утверждали, что естественное право проявляется в человеке в его совести, чувстве справедливости, нравственных началах. Естественное право не создается людьми, оно познается ими внутренне как некий идеал, эталон всеобщей справедливости.

Патриархальная теория источник права видела в правилах, устанавливаемых патриархом, т.е.старейшиной, родоначальником. Повелевая своими соплеменниками, он предписывал им правила поведения и взаимоотношений друг с другом, которые и стали правом.

Сторонники исторической школы полагали, что право — это продукт народного духа, сознания народа, который формируется и проявляется во взаимоотношениях людей. Право, как и язык, создается народом в процессе его исторического развития, а не законодателями . Оно есть результат народного национального сознания.

Нормативистская теория считала, что право возникло из самого права. Ее сторонники утверждали, что право не связано с реальными обстоятельствами, не существовало посторонних, внеш-них причин его возникновения.

Психологическая теория права причиной происхождения права признавала психику людей, их правовые переживания, особого рода сложные эмоционально-интеллектуальные процессы, совершающиеся в психике человека.Это психологическое состояние людей и породило право.

Классовая, марксистская теория видела источник права в интересах экономически господствующего класса, который насильственно навязывал свою волю другим классам общества. Поэтому появление права было связано с разделением общества на господствующие и угнетенные классы.Господствующий класс создавал нормы права и предписывал исполнение их остальным членам общества с помощью принуждения.

Некоторые ученые выделяют еще одну теорию происхождения права, которая называется примирительной.Сущность ее сводится к тому, что право возникло как средство мирного разрешения споров и конфликтов, как основа для примирения сторон.

Существовали и другие точки зрения на происхождение права.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2019 г.) // // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
6. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
7. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2018) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920
8. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.12.2018) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"// Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст.3803
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2019) "О судебной системе Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2013
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8(ред. от 17.12.2018) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"//// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, март, 2014

Юридическая литература

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 2017. – 623 с.
2. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 504 c.
3. Байрамов А.А. Идеи о насильственном происхождении государства и права во взглядах отдельных представителей западноевропейской мысли эпохи возрождения и нового времени // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - М.: ООО "К-Пресс", 2014, № 2. - С. 45-47
4. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2014. – 96 с.
5. Васильев А.В. К вопросу о происхождении права // Человек и право в контексте российской действительности: сборник научных статей. - М.: Изд-во РАГС, 2016. - С. 266-283
6. Винниченко О.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2014. – 504 с.
7. Власов В.И. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Феникс, 2015. – 336 с.
8. Гарашко А.Ю. Понятие и эволюция представлений об источниках происхождения права // Юридическая теория и практика в истории и современной России. Сборник научных статей. - М.: Юрист, 2017. - С. 15-28
9. Гриценко М.В. Теория государства и права. – М.: «Academia», 2017. – 424с
10. Гриценко М.В. Теория государства и права: Учебник. 6-е изд. испр. и доп. - М.: Академия, 2015. – 224 с.
11. Давыдов Я.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: А-Приор, 2015. – 144 с.
12. Денщикова И.В. Мононормы как источники происхождения права // Актуальные проблемы истории, политики и права: Сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. - Екатеринбург: Изд-во Уральск. ЮИ МВД России, 2016, Вып. 12. - С. 95-97
13. Договорные теории происхождения государства и права в Европе XVII - XVIII вв.. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Филаретов Н.И. - М., 2012. - 23 c.
14. Жеребцова Е.Е. Основные концептуальные положения естественно-правовой теории происхождения государства и права // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во СГЭУ, 2017, № 1 (19). - С. 50-57
15. Киселева А.Д., Нагих С.И. Теория насилия и происхождение государства и права // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2016 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права . - М.: РПА Минюста России, 2017. - С. 96-98
16. Летушева Н.И. Теория государства и права.: Учебник. 4-е изд. испр. и доп. - М.: Академия, 2017. – 208 с.
17. Лидерская теория происхождения государства и права. Актуальные проблемы теории и практики / Гацалов Р.Р. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. - 112 c.
18. Малахов В.П. Теория государства и права. – М.: «Юнити», 2015. – 457с.
19. Медведев B.C. Причины многообразия теорий происхождения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2016. - С. 189-193
20. Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. - Махачкала: РПА Минюста России, 2016, Вып. 31. - С. 169-174
21. Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. - М.: Юрист, 2017, № 11. - С. 7-10
22. Недобежкин С.В. Проблемы происхождения права в современной теоретико-правовой науке: Социальное государство: сущность, принципы, условия формирования // Проблемы развития государства и права в современном Российском обществе: Социальное государство: сущность, принципы, условия формирования. Сборник научных статей. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017, Вып. 9. - С. 16-27
23. Нерсесян В.С. О происхождении права и формировании человека юридического // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2017, № 5 (80). - С. 30-36
24. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 512 c.
25. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. . - М.: Юрайт, 2015. - 416 c.
26. Происхождение права народов Крайнего Севера. Монография / Антонов И.Ю.; Гл. ред.: Эриашвили Н.Д. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 71 c.
27. Связь концепций происхождения права и типов правопонимания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фролов С.Н. - М., 2007. - 25 c.
28. Скурко Е.В. Некоторые вопросы происхождения и генезиса права как элемента культуры // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2017 г.. - М.: РУДН, 2017. - С. 69-75