Файл: Теории происхождения государства (Пути формирования государства).pdf

² Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999. Гл. 2.

³ Марченко М.Н.Теория государства и права: Курс лекций в 2-х томах– М. Юридический колледж МГУ, 1995 С. 246.

Глава 3. Пути формирования государства

Государство – это политическая структура особого рода, возникшая на определенно этапе общественного развития и представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества.¹ Вопрос о происхождении государства естественно является спорным.

О причинах возникновения государства говорится в различных теориях (их подробнее мы рассмотрим в третьей главе). Это и теологическая теория (причина – божественная сила), и договорная (сила разума и сознания), и психологические причины, органическая теория со своими биологическими факторами, теория насилия и т.п.²

Подобное многообразие мнений обусловлено следующими факторами:

- на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, религиозные и пр.;

- мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи и использовали разный объем накопленных человечеством знаний;

- объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли;

- также часто мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и увлекаясь не замечали влияния на развитие других факторов.³

¹ Политология. Южно-Уральский Государственный Университет URL: https://studfiles.net/preview/5946923/page:4/ (Дата обращения : 09.07.2019)

² Теория государства и права. / Под ред. А.И.Королева. – СПб.: Юрист, 2000. – С. 102.

³ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – Второе издание, перераб. и доп. – Москва: ЮРИСТЪ. 2005. – С. 32-33.

Современные этнографы и археологи не меньшую роль в неолитической революции отводят развитию в IV - III тыс. до н.э. земледелия, дававшего в районах Ближнего Востока и Древнего Египта невероятно высокие урожаи зерновых. Этим обусловлен быстрый рост населения Малой Азии, долины Нила, Средиземноморья, ряда других регионов Европы. С развитием земледелия в II - I вв. до н.э. и I тыс. н.э. были связаны увеличение населения Америки и расцвет раннеземледельческих культур у племен майя, ацтеков, инков, мексиканских индейцев.¹

Условно можно выделить группы стран, которые имели некоторые общие предпосылки формирования государства, что позволяет выделить три пути возникновения государства:

• 1) восточный:
• 2) западный:
• 3) синтезный.²

Различия между ними состоят в том, каким имен образом происходил процесс разрушения форм родоплеменной организации, возникновения социального расслоения и на этой основе публичной политической власти, монопольно правящей группы.

Конкретно-исторические формы государства, его функции зависели от характера воспроизводства общественной жизни, то есть создания условий жизнедеятельности человека и воспроизводства самого человека при переходе от присваивающей экономики к производящей.³

______________

¹ Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. М., 1999. С. 7.

² Мухаев Р.Т.Правовые основы Российского государства. URL: https://studfiles.net/preview/1463000/page:2/ (Дата обращения: 09.07.2019)

³ Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2003. С 55

3.1 Восточный путь возникновения государства

Как было сказано выше, сюда относят наиболее древние государства: Древний Египет, Месопотамию и др. Они возникли вследствие разложения первобытных отношений. Роль вождя постепенно повышалась. Именно ему и близким к нему людям начали доставаться основные богатства, добытые в войнах и походах.¹

Отсюда происходит окончательная и бесповоротная ликвидация первобытного равенства. Окружение вождя превращается в знать. Возникает необходимость в новых, более жестких формах управления обществом.

Непосредственной предпосылкой (поводом) к возникновению государства на Востоке явилась необходимость вести масштабные работы (в Египте это были ирригационные работы в долине Нила), в частности их организовывать. Вождь превращается в монарха (фараона, царя и т. п.), а его окружение – в управленцев, быстро разрастается управленческий аппарат.²

Таким образом, можно сформулировать основные черты восточного государства:

• Господство государственной собственности, причем единственным собственником долгое время выступал монарх;
• Как следствие – низкий уровень развития орудий производства;
• Неспособность общества к модернизации;
• Огромная роль государственного аппарата;³

______________

¹ Мардалиев Р.Т Правоведение URL: https://aldebaran.ru/author/t_mardaliev_r/kniga_pravovedenie/read/ (Дата обращения: 11.07.2019)

² Иванов А.А. ,Иванов В.П. «Теория государства и права» М. 2007. - 303 с.

³ Борисов Г. А. «Теория государства и права». - Изд-во БелГУ, 2007. - 292 с.

Многие из этих черт до сих пор сохраняются в странах Ближнего и Среднего Востока, которые, в отличие от Японии и других стран Дальнего Востока, не прошли западную модернизацию в XX в. Несмотря на то что в этих мало изменившихся за много тысячелетий государствах приняты конституции, новые законы и избираются президенты, общественные отношения мало отличаются от тех, которые имели место в период их становления. Поэтому их принято называть традиционным обществ.

Так, государство в Китае возникло на несколько веков раньше, чем в Европе (в Греции и Риме). Хотя в Китае имели место существенные социальные потрясения (иностранные завоевания, крестьянские восстания, в том числе и победоносные и т.п.), однако они приводили лишь к смене царствующих династий, само же общество вплоть до начала XX в. оставалось в основном неизменным.²

Основное средство производства - земля - формально находится в собственности общин, и общинники считаются свободными, однако, фактически, реально «всё стало государственной собственностью, включая личность и жизнь всех подданных, которые оказались в безраздельной власти государства, олицетворенного в бюрократическо-чиновничьем аппарате во главе с абсолютным монархом³

В целом же и в этом регионе земного шара процесс монополизации функции общественного управления общинной верхушкой, т.е. зарождение государства, при отсутствии частной собственности на основное средство производства и разделения общества на классы являлся типичным, определяющим в становлении государственности, естественный ход которого был нарушен в результате колонизации материка.

¹ Мардалиев Р.Т Правоведение URL: https://aldebaran.ru/author/t_mardaliev_r/kniga_pravovedenie/read/ (Дата обращения: 11.07.2019)

² Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2000. – С. 67.

³ Домарксистский период: Учебник./ Под ред. О.Э. Лейста. - М.: 1991.. С 98

3.2 Западный путь возникновения государства.

Западный вариант формирования государства также носит название европейского. Здесь также зарождение государства строилось на имущественном неравенстве, однако причина его происхождения была иной.

Следствием неолитической революции стало общественное разделение труда: определенным родом деятельности (ремеслом) занимались конкретные люди (ремесленники), на этом фоне активно развивалась торговля. Отдельные семьи теперь могли позволить себе быть независимыми от общины, иметь свое средство заработка, свою собственность. Очевидно, что и усилия, и результат не могли быть равноценными для всех: у отдельных групп людей возникали излишки продукции, приводящие к накоплению благ, а, соответственно, происходило расслоение общества на классы (по признаку богатства и, соответственно, власти).¹

Формировалась новая публичная власть, которая уже не совпадала непосредственно с населением. Она состояла не только из вооруженных людей, не зависящих от рядовых свободных, но и принудительных учреждений, которых не было при родоплеменном строе.²

Принятие христианства обеспечило знатным франкам поддержку галло-римской знати и католической церкви. Становление государства франков происходило сравнительно быстро - в течение жизни одного поколения. Во многом этому процессу способствовали победные войны и, как следствие, быстрая классовая дифференциация общества.³

¹ Пути формирования государства:западный URL: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/teorija-gosudarstva-i-prava/puti-formirovanija-gosudarstva/ (Дата обращения 12.07.2019)

² Н.И. Матузова и А.В. Малько. Теория государства и права 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2006.

³ Мелехин А.В Теория государства и права/М 2005. С.6

Особую роль в становлении общеевропейской правовой культуры сыграло городское право. Городское право, несмотря на закрепленные в нем некоторые чисто феодальные институты, по своему основному содержанию предвосхищало буржуазное право.¹

Особое место в формировании общеевропейского права сыграло каноническое право, так как оно разрабатывалось и поддерживалось могущественной римско-католической церковью и папством, было экстерриториальным и универсальным, а также регулировало все основные сферы жизнедеятельности общества.²

В основе этого лежало оживление экономической жизни, особенно торговли. Рецепцию римского права поддержала и церковь, увидевшая в нем средство, способное поддержать каноническое право и притязания пап на мировое господство.

Отличием от азиатского пути возникновения государства является то, что здесь наиболее влиятельные лица не только занимали самые высокие должности в государственной структуре, но при этом были автономны, имели частную собственность и сами являлись источником власти.³

В отличие от восточного, западный путь был явлением своего рода уникальным, исключением из общего правила. Именно западное общество стало движущей силой истории, европейские государства в короткий срок обогнали значительно раньше возникшие восточные империи.

¹ История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А, и проф. Жидкова О. А. — М.: Издательская группа ИНФРА М— НОРМА, 1997. — 480 с

²Студенческая библиотека онлайн URL: https://studbooks.net/1090959/pravo/zapadnyy_put (Дата обращения: 12.07.2019)

³ Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право, 2002, №6 С-12

3.3 Синтезный путь возникновения государства.

Он был свойственен тем народам, которые переходили от родоплеменных отношений сразу  раннефеодальному государству под воздействием политического и имущественного неравенства одновременно. Расслоение различных групп в первую очередь происходило по их положению в системе властно-государственной иерархии, выполнению определенных управленческих функций.¹

Потребность в объединении значительных масс людей и больших территорий была обусловлена угрозой извне.

Длительное сохранение общинной организации, органов племенной демократии было вызвано внешней угрозой, отражение которой возможно лишь при объединении усилий общинников. Военно-организаторские и управленческие функции в этих условиях закреплялись за военным вождем и его дружиной.²

Однако в результате завоевательных походов в руках вождя и его дружины скапливались богатства, обеспечивая им единство власти и собственности.

Рабский труд не получил здесь широкого распространения в силу прочности общинных порядков, а также в результате своей экономической неэффективности.

В качестве примеров можно привести Византию – государство, давно уже не существующее, а также Россию и Германию (до определенного момента, поскольку в Новое время Пруссия, а затем и вся Германия стали эволюционировать в сторону западного типа государства, к которому они окончательно примкнули после поражения в Первой и Второй мировых войнах).³

¹История государства и права зарубежных стран URL: https://studme.org/93598/pravo/sinteznyy_put_vozniknoveniya_gosudarstva (Дата обращения:06.07.2019)

² Рассолов М.М.. Курс лекций по Теории государства и права. Часть 1 - Теория государства. 2010 С-13