Файл: Юридическая ответственность ( Гражданско-правовая ответственность).pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 375
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1 ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И НАЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения.
2.2 Административная ответственность
2.3 Гражданско-правовая ответственность
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действие причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества /7/.
Защита гражданских прав, как правило, осуществляется в установленном законом порядке судом, арбитражем, третейским судом, а в особых, специально предусмотренных действующим законодательством случаях может осуществляться и в ином порядке
/18/.
2.4 Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарная ответственность – вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры (дисциплинарное взыскание), применяемые администрацией учреждения, предприятия к сотруднику (работнику) в связи с совершением им дисциплинарного проступка. Дисциплинарная ответственность применяется за нарушение учебной, служебной и воинской дисциплины /17/.
Дисциплинарная ответственность характеризуется тем, что: а) ее основанием является дисциплинарный проступок, т. е. виновное нарушение правил дисциплины, неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, возложенных на лицо в связи с его работой, государственной или муниципальной службой, учебой, отбытием уголовного наказания или иной деятельностью; б) за дисциплинарный проступок предусмотрены меры дисциплинарного взыскания, имеющие характер наказания; в) они применяются уполномоченными на то органами и должностными лицами на основе взаимных обязательств по трудовому договору, в порядке подчиненности, в силу членства в объединении и т. д.; г) порядок применения мер дисциплинарной ответственности (дисциплинарный процесс) регламентирован законами, уставами и другими нормативными актами.
Основная цель дисциплинарной ответственности состоит в установлении и укреплении законности и дисциплины разнообразных видов труда, исполнении сторонами трудовых отношений взаимных прав и обязанностей. Цель дисциплинарной ответственности конкретизируется через задачи, решаемые законодательством о труде, о государственной и муниципальной службе путем закрепления прав и обязанностей работодателей и работников, системы поощрений и дисциплинарных проступков.
Ведущей функцией дисциплинарной ответственности является карательно-штрафная функция, реализуемая через применение дисциплинарных взысканий за дисциплинарные проступки, степень карательного воздействия может быть различной. Карательно штрафная функция дополняется восстановительно-компенсационной функцией дисциплинарной ответственности, выражающейся, в частности, в отмене незаконных приказов об отказе в приеме на работу, об увольнении, о непредставлении отпусков и отгулов с одновременным возмещением нанесенного ущерба незаконным приказом.
Дисциплинарная ответственность неоднородна. Ее особенности зависят от вида дисциплины, определяемого спецификой предмета регулирования общественных отношений, на защиту которых и направлено соблюдение требований дисциплины. Видовые особенности дисциплинарной ответственности проявляются в определении состава дисциплинарного проступка, в мерах дисциплинарных взысканий, в порядке их наложения и реализации /7/.
Различают три вида дисциплинарной ответственности: общая (на основании Трудового кодекса); специальная (на основе уставов, положений о дисциплине) и в порядке подчиненности (для руководителей предприятия, учреждения, организации и их заместителей) /17/.
Общая дисциплинарная ответственность – это ответственность по правилам внутреннего трудового распорядка. Она регулируется типовыми правилами внутреннего трудового распорядка и распространяется на всех граждан-работников, за исключением тех, на которых распространяется специальная дисциплинарная ответственность. Мерами дисциплинарного взыскания являются: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям, а также другие взыскания, предусмотренные федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников (ст. 192 ТрК РФ). Дисциплинарная ответственность применяется работодателем на основе и по правилам трудового права (ст. 193 ТрК РФ).
Специальная дисциплинарная ответственность устанавливается законодательством о дисциплинарной ответственности и уставами о дисциплине для отдельных категорий граждан. Она отличается от общей главным образом кругом лиц, на которых распространяется специальная дисциплинарная ответственность. Специальная дисциплинарная ответственность установлена для судей, прокуроров, других работников правоохранительных органов, а также для работников некоторых отраслей хозяйства, например, работников речного, морского, железнодорожного транспорта, связи. Меры дисциплинарного взыскания для этих категорий работников особые: им может быть вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности, понижение в специальном звании, отстранение от работы и др.
Дисциплинарная ответственность в порядке подчиненности распространяется на категорию работников, указанных в особом перечне, трудовые споры которых по вопросам увольнения, восстановления в должности, изменения формулировки увольнения и наложения дисциплинарных взысканий не подлежат рассмотрению в общем порядке, а разрешаются вышестоящими в порядке подчиненности органами. Лицо, на которое наложено дисциплинарное взыскание, вправе обжаловать постановление о наложении взыскания в двухнедельный срок в вышестоящие органы /18/.
2.5 Иные виды юридической ответственности (конституционная, налоговая, процессуальная и международная ответственность)
Долгое время среди видов юридической ответственности определяли уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Развитие общественных отношений и изменение действующего законодательства обусловило появление конституционной, налоговой, процессуальной и международной ответственности /11/.
Конституционная ответственность как самостоятельный вид стала выделяться сравнительно недавно. В юридической литературе отмечаются специфические черты этого вида ответственности, в частности от других видов ответственности она отличается: а) источником; б) основанием; в) субъектами; г) своеобразием санкций.
Источником конституционной обязанности выступают не только Конституция РФ и основные законы субъектов Федерации, но и весь массив конституционного законодательства, а также решения судебных органов конституционного (уставного) контроля.
Основанием конституционной ответственности служат в первую очередь нарушения Конституции РФ и других источников конституционного права, совершение деяний, за которые предусмотрены меры конституционной ответственности.
Конституционная ответственность распространяется на определенный круг субъектов. В соответствии со ст. 15 (ч. 2) Конституции РФ соблюдать ее обязаны органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения. Чаще всего конституционную ответственность связывают с субъектами, которые осуществляют публично-правовые, властно-политические полномочия и принимают общеобязательные управленческие решения.
Наибольшим своеобразием отличаются санкции конституционной ответственности, так как их основное назначение – защита конституционного строя Российской Федерации /17/.
Налоговая ответственность одна из основных категорий налогового права: ее конструкция во многом определяет место и роль правового регулирования налоговых отношений в системе права. Правовая природа ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах неразрывно связана с финансово-правовой ответственностью. Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах характеризуется всеми признаками, свойственными финансово-правовой ответственности.
Налоговая ответственность имеет две формы реализации: позитивную (добровольную) и негативную (принудительную).
Для позитивной ответственности достаточно формального основания, поскольку она возникает в силу добровольного выполнения субъектом налогового права своих обязанностей.
Негативная налоговая ответственность, ее можно рассматривать: в качестве реакции государства на нарушение законодательства о налогах и сборах, выражающейся в обязанности виновного лица, карательные меры государственно-принудительного воздействия за совершение деяния в форме имущественных лишений; как исполнение юридической обязанности на основе государственного принуждения. Отсюда следует, что негативная налоговая ответственность существует в двух формах: карательной и право восстановительной.
Процессуальная ответственность связана с нарушением процессуальных норм, регламентирующих порядок совершения тех или иных процессуальных действий, участниками конституционного, уголовного, арбитражного и гражданского процесса.
Мерами процессуальной ответственности выступают судебные штрафы, которые регламентируются ст. 105 ГПК РФ. В частности, в ст. 105 указано: «Судебные штрафы налагаются судом или судьей в случаях и размерах, предусмотренным настоящим Кодексом».
Воздействие процессуальных видов ответственности может носить материальный характер (наложение штрафа), психологический характер (в виде разового порицания, объявления участнику процесса о недопустимости подобного поведения), организационно-правовой характер (удаление из зала суда), или же оно может заключаться в ухудшении правового положения субъекта /11/.
Международная ответственность включает два элемента: возмещение вреда и справедливое возмездие. Она возлагается только на государство-правонарушителя и является результатом его неправомерного поведения. В общеправовом плане явление международной ответственности коренится в отказе государства сообразовывать свое поведение с общими нормативными целями международного права и вызывается нарушением им принципа.
В науке международного права различается позитивная и негативная ответственность государства.
Позитивная ответственность государства есть долг данного государства надлежащим образом исполнять обязанности, предписываемые ему нормами международного права, а также участвовать в создании и реализации новых норм, способствующих укреплению международного правопорядка.
Негативная ответственность государств наступает за международные правонарушения /7/.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования было установлено, что юридическая ответственность представляет собой формально закрепленную и обеспеченную государственным принуждением обязанность лица претерпевать лишения и ограничения, предусмотренные законодателем за совершение правонарушения.
В первой главе курсовой работы было раскрыто понятие юридической ответственности. Также были рассмотрены принципы и назначение юридической ответственности. Исходя из этого можно сделать следующие выводы:
- в основе юридической ответственности всегда лежит правонарушение. Где есть правонарушение, там есть (должна быть) ответственность;
- юридическая ответственность осуществляется в строгом соответствии с нормами права. Она не только возникает вследствие нарушения норм права, но и реализуется исключительно в
соответствии с ними;
- возложение юридической ответственности на правонарушителя возможно лишь при условии соблюдения определенного процессуального порядка, установленного нормами права.
Юридическая наука в последние годы обогатилась новыми выводами и обобщениями по вопросам юридической ответственности.
Во второй главе были представлены различные виды юридической ответственности. Несмотря на разнообразие классификаций юридической ответственности была рассмотрена самая распространённая классификация: по отраслевому признаку. В ней выделяются такие виды ответственности как: уголовная ответственность, административная ответственность, гражданско- правовая ответственность и дисциплинарная ответственность. Также были рассмотрены и другие виды юридической ответственности: конституционная, налоговая, процессуальная и международная ответственность.
Из содержания второй главы можно сделать вывод, что различные авторы в своих научных трудах приводят разные классификации юридической ответственности. Исходя из видов, мы можем установить, на основе какого действующего законодательства Российской Федерации правонарушитель будет отвечать за совершенное правонарушение.