Файл: Развитие и описание неличных форм в истории английского языка.pdf

Введение

Глагол – это самостоятельная часть речи, обозначающая действие или состояние предмета, или лица. В английском языке признаком глагола в неопределенной форме является частица to.

Глагол традиционно относят к открытому классу слов, поэтому его состав может пополняться новыми лексическими единицами без каких-либо ограничений. Этот процесс, длившийся на протяжении всей истории английского языка, не прекращается и на сегодняшний день.

Почти каждый английский глагол многозначен, это значит, что он имеет одно и более лексическое значение:

• To cry – Плакать/кричать.
• To stand – Стоять, потерпеть, устоять, постоять, находиться, выдерживать, держаться и т.д.
• To love – Любить, желать, находить удовольствие, хотеть и т.д.
• To go – идти, ходить, поехать, выходить, заходить и т.д.

Кроме того, некоторые глаголы в определенных условиях могут полностью утрачивать свое лексическое значение и преобразовываться в структурные компоненты сложных глагольных форм.

    Глаголы английского языка могут иметь пять форм, которые называют морфологическими:

1. Base form, или “Infinitive” (неопределенная форма)

2. “-s” form (глагол в третьем лице единственного числа)

3. Participle I (“Present participle”) (причастие настоящего времени)

4. Past form, “Past Indefinite” (неопределенное прошедшее время)

5. Participle II (“Past Participle”) (причастие прошедшего времени)

     В нашей работе будут рассмотрены следующие неличные формы английского глагола:

• Инфинитив
• Герундий
• Причастие

В большинстве языков тоже существуют неличные формы глагола. Однако они совпадают не во всех языках.  Например, в английском языке есть герундий, которого нет в русском, а в русском языке есть деепричастие, которого нет в английском.

Личные формы глагола могут выполнять в предложении лишь одну синтаксическую функцию – сказуемого, в то же время неличные формы могут замещать собой целый ряд синтаксических позиций, что представляет интерес для нашего исследования.

Таким образом, объектом исследования является историческое развитие неличных форм глаголов английского языка, а предметом исследования выступают предикативные конструкции с неличными формами глаголов.

Целью нашей работы является изучение возникновения и развития конструкций с неличными формами глагола.

В соответствии с объектом, предметом и целью курсовой работы были поставлены следующие задачи:

---

– Рассмотреть историческое возникновение конструкций с неличными формами глагола

– Изучить становление конструкций с неличными формами глагола

– Обозначить признаки и свойства неличных форм глагола в английском языке

Актуальность исследования определяется тем, что исследование развития неличных форм глаголов помогает решать проблемные вопросы в таких областях английского языка, как словообразование, грамматика и этимология.

Теоретической базой данного исследования являются труды таких авторов как: М.Я. Блох, Б.А. Ильиш, И.П. Иванова, Е.А. Корнеева, А.И. Смирницкий, В.Н. Жигадло, Т.К. Цветкова.

         Неличные формы английского глагола описаны во многих пособиях по теоретической и практической грамматике, посвященных строю современного английского языка. Каждый автор по-своему называет неличные формы английского глагола: Ильиш именует их Verbals, Блох – Verbids, Иванова же называет их вербалиями.

         

         

Глава 1. Историческое развитие неличных форм глагола

1.1.   Древнеанглийский период

     В древнеанглийском языке существовали формы Participle и Infinitive.

   К тому времени уже существовало разграничение двух форм причастия:

1. Причастие I образовывалось с помощью суффикса –ende

• ripende – хватающий
• ceocende – выбирающий

1. К причастию II часто присоединялся префикс e-. Суффиксом этого причастия служит -en.

• ripen - eripen – схваченный
• coren - ecoren – выбраный

Если говорить об инфинитиве, то можно отметить, что в отдельных древнегерманских языках, как и в древнеанглийском, у него имелись следы наклонения, что говорит о его происхождении от имени существительного. В древнеанглийском языке инфинитив имел формы двух падежей: именительного, с окончанием –an (drincan - пить, beran – носить); косвенного (дательного), с окончанием –enne (drincenne, berenne. [5, с. 69]

Косвенный падеж обычно используется после предлога to и имеет значение обстоятельства цели:

• He com to drincenne – он пришел для питья, т.е. он пришел пить

---

Из предлога to в конце древнеанглийского периода появилась нынешняя частица to: to scream, to drive, to go.

1.2. Среднеанглийский период

При личном общении, в устной речи стало осуществимо смешение отлагательного существительного с причастием, детерминированное тем, что слушатель по-своему толковал конструкцию. Со временем форму на –inge (как dyinge) стали описывать, как причастие, а два окончания –inde и -inge считались разными фонетическими вариантами одного и того же окончания. Фонетическая редукция, ведущая к неясности самого окончания, также поспособствовала этому. Так как впоследствии не случилось дифференциации, то один из вариантов, был вытеснен. Сохранился вариант –inge, от которого происходит окончание –ing.

Рассмотрим примеры второго типа конструкций, у которых также существовала возможность различной интерпретации и смешения причастия и отглагольного существительного:

1. He herde foweles singinege - он слышал птиц пение
2. He herde foweles singinde – он слышал птиц поющих

В данном случае причиной двусмысленности стало омонимическое совпадение падежных форм: в первом предложении fowels является формой притяжательного падежа (Possesive Case) множественного числа, а во втором предложении fowels – форма общего падежа (Common Case) множественного числа.

А. И. Смирницкий утверждает, что в результате синтаксического смешения причастие и отглагольное существительное стали иметь одинаковое окончание, хотя между ними и было существенное семантическое различие. Формы оказались омонимичными. [5, с. 135]

Также, фонетическое совпадение и семантическая близость этих категорий содействовали развитию двух новых категорий английского языка – герундия (Gerund) и длительных форм глагола (Continuous).

Свойства причастия стали переноситься на отглагольное существительное, и оно, как и причастие, получило глагольное управление и стало определяться наречием, вливаясь, таким образом, в систему глагола, это и послужило появлению герундия в системе английского языка. С другой стороны, следует упомянуть, что такое смешение приводило к развитию длительных форм, так как отлагательное существительное, в свою очередь, оказывало определенное влияние на причастие. Развитие длительной формы стало возможным именно тогда, когда под влиянием отглагольного существительного в конструкциях с причастием усилилось значение процесса, характерное для герундия.

---

Но, надо сказать, что обе эти категории, окончательно оформились только в новоанглийский период.

В среднеанглийском периоде произошло совпадение двух форм инфинитива – простого и предложного. Древнеанглийский предложный инфинитив, представляющий собой форму длительного падежа с предлогом to и имеющий значение цели, в среднеанглийском утрачивает характерное окончание древнеанглийского дательного падежа – безударный –е и в результате совпадает по форме с простым инфинитивом:

• Writan писать и to writenne для того, чтобы писать > са. Written

В связи с тем, что безударное окончание было утрачено, данная форма перестала восприниматься в качестве формы падежа, а предлог to стал восприниматься не как предлог, а как специфическая частица при инфинитиве. Можно сделать вывод, что предлог утрачивает свое первоначальное значение направления, цели и начинает употребляться там, где никакого представления о цели нет.

В связи с активным влиянием скандинавских языков, в северных диалектах возникает новая частица при инфинитиве –at, которая в современном литературном языке до сих пор сохраняется в ado < at do: much ado about nothing много шума из ничего

          В заключении к анализу развития неличных форм глагола английского языка, хотелось бы отметить, что к настоящему времени сохранились Инфинитив и Причастие, а также появился Герундий. Это все послужило возникновению неличных форм глагола в современном английском языке. Кроме того, из предлога to к современному этапу образовалась частица to.

Глава 2. Описание неличных форм английского глагола

Во 2 главе мы рассмотрим неличные формы английского глагола в их сегодняшнем виде. Будут рассмотрены морфологические особенности неличных форм глагола.

2.1. Инфинитив

 Безусловный показатель инфинитива, который отмечают все исследователи – частица to (to go – идти, to write – писать, to learn – учиться).

Значение английского инфинитива идентично русскому – он обладает признаками и глагола, и существительного, но отличается от русского инфинитива своими морфологическими и, частично, синтаксическими признаками. Свойства существительного выражаются в том, что в предложении инфинитив может выполнять аналогичные с существительным функции. По своим свойствам инфинитив обладает категориями вида (Indefinite, Continuous, Perfect, Perfect Continuous), залога (Active, Passive), а также может иметь зависимые слова и определяться наречием.

---

Формы инфинитива, классификация которых разработана на основе их выделенных особенностей, представлены в Таблице 1. При сравнительном анализе выяснилось, что эта таблица практически идентична в трудах различных ученых-лингвистов:

ВИДЫ ИНФИНИТИВА [7, с. 162]

	ACTIVE	PASSIVE
INDEFINITE	To take To order	To be taken To be ordered
CONTINUOUS	To be taking To be ordering	To be being taken To be being ordered
PERFECT	To have taken To have ordered	To have been taken To have been ordered
PERFECT CONTINUOUS	To have been taking To have been ordering	- -

Таблица 1. Виды инфинитива.

Следует также отметить, что инфинитив входит в состав составных глагольных именных сказуемых и является исходной формой глагола. Его основа, то есть инфинитив без частицы to, представляет глагол в словаре.

По наблюдениям И. П. Ивановой инфинитив – наиболее отвлеченная форма глагола, в основном разряде действительного залога только называющая действие. Поэтому именно эта назывная форма глагола используется для введения глагольной словарной статьи. [2, с. 162]

Если инфинитив находится в составе модального глагольного сказуемого, и ему предшествует модальный глагол, то модальный глагол является показателем инфинитива, так как без последующего инфинитива его употребление возможно только при структурной репрезентации; однако такое употребление всегда будет анафоричным, и, следовательно, в предыдущей части текста за модальным глаголом следовал инфинитив:

– I can’t be bothered now to wrap anything up

– Neither can I 

Исключением является модальное употребление have to, be to,

 ought to + инфинитив; в таких случаях обязательна частица to:

• By this time I ought to have finished it – к этому времени я должен закончить с этим
• I have to make it clear – я должен внести ясность

          Блох обращает внимание на категориальные изменения форм инфинитива. В категориальной парадигме инфинитива восемь форм [9, с. 104]:

• The indefinite active
• The continuous active
• The perfect active
• The perfect continuous active
•  The indefinite passive
• The continuous passive
• The perfect passive
• The perfect continuous passive
• To make – to be making – to have made – to have been making;
• To be made – to be being made – to have been made – to have been being made

В этом разделе можно увидеть, инфинитив обладает множеством форм, которые можно употреблять в различных случаях. Также надо отметить, что инфинитив может употребляться и без частицы to.

---