Файл: Проблемы квалификации преступлений против военной службы.pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 599
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1 Нарушение правил несения военной службы: общая характеристика
1.1. Понятие, признаки классификация преступлений против военной службы
1.2. Состав преступлений против военной службы
2. Нарушение правил несения военной службы: виды преступлений
2.1. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими
2.2. Преступления против порядка прохождения военной службы
2.2. Преступления против порядка прохождения военной службы
Систему преступлений против порядка прохождения военной службы
составляют следующие преступные деяния:
1) самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ);
2) дезертирство (ст. 338 УК РФ);
3) уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Основной непосредственный объект данной группы преступлений составляют общественные отношения, которые обеспечивают охрану законного порядка прохождения военной службы[33].
1) Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).
Объективная сторона данного состава преступления определяется
действием - самовольным оставлением части или места службы, а также
бездействием - неявка в срок без уважительных причин на службу при
увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток.
Конструкция объективной стороны преступления характеризует данный состав как формальный; преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение определенного срока.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Военнослужащий намеренно оставляет часть или место службы на время, имея желание возвратиться и продолжить военную службу.
В примечании к ст. 337 УК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за уклонение от военной службы, совершенное путем самовольного оставления части или места службы, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Такие обстоятельства могут быть связаны с применением к военнослужащему насилия, издевательствами со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубым ущемлением его прав и унижением человеческого достоинства. Ими могут признаваться тяжкая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье, глубокие переживания в связи с неудачами в службе и личной жизни и т.п[34].
Субъект преступления специальный, т.е. военнослужащий, проходящий военную службу по призыву. Для признания лица субъектом данного преступления важное значение имеет установление в отношении него начального и конечного моментов военной службы[35].
2) Дезертирство (ст. 338 УК РФ).
Объективная сторона преступления заключается в дезертирстве, т.е. самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно в неявке в тех же целях на службу.
По конструкции объективной стороны преступление определяется как длящееся с формальным составом. Оно считается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы или неявки на службу в указанных уголовным законом целях.
Преступление может быть прекращено военнослужащим добровольно (явка с повинной) либо путем его задержания правоохранительными органами. Прекращение преступления также связывается с наступлением юридически значимых событий: для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, это достижение возраста 28 лет, т.к. призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет; для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — прекращение действия контракта с исключением военнослужащего из списков личного состава воинской части[36].
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием цели уклонения от прохождения военной службы. Виновный осознает, что в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставляет часть или место службы либо не является на службу, и желает совершить эти деяния.
Субъект преступления специальный — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338 УК РФ: дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой[37].
3) Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде уклонении виновного от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.
По конструкции объективной стороны преступление характеризуется формальным составом; оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Виновный осознает, что с целью уклонения от военной службы симулирует болезнь, причиняет себе какое-либо повреждение, осуществляет подлог документов или иной обман, и желает совершить эти действия[38].
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.
Квалифицированный состав предусмотрен ч. 2 ст. 339 УК: то же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы[39].
2.3. Преступления против порядка несения специальных служб
Систему преступлений против порядка несения специальных служб
составляют следующие преступные деяния:
1) нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ);
2) нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ);
3) нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ);
4) нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ);
5) нарушением уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).
Основной непосредственный объект данной группы преступлений - общественные отношения, обеспечивающие порядок несения специальных служб, определяемый Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденными Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, а также иными нормативными правовыми актами[40].
1) Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ).
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок несения боевого дежурства (боевой службы), обеспечивающий уровень боевой готовности дежурных сил и средств, гарантирующий своевременное обнаружение и отражение внезапного нападения на Российскую Федерацию либо обеспечение ее безопасности.
Объективная сторона нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) включает в себя:
а) общественно опасное деяние, выраженное в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности;
б) преступные последствия в виде причинения вреда интересам безопасности государства или возможности повлечь причинение вреда (ч. 1 ст. 340 УК РФ) или тяжких последствий (ч. ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ);
в) причинную связь между нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) и преступными последствиями в виде причинения вреда интересам безопасности государства или тяжких последствий.
Субъектом нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) могут быть только военнослужащие, которые несут боевое дежурство (боевую службу) в составе дежурных сил и средств, назначаемых от воинских частей и подразделений видов Вооруженных Сил Российской Федерации и родов войск, других военных организаций. Персональный состав дежурных сил определяется приказом командира воинской части.
С субъективной стороны нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Мотив и цель в рассматриваемой статье не упоминаются.
В ч. 1 и ч. 2 ст. 340 УК РФ законодатель не конкретизирует форму вины. По смыслу ч. 2 ст. 24 УК РФ, вина в этом составе может быть в целом как умышленной, так и неосторожной. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев вина бывает неосторожной.
Предусмотренное ч. 3 ст. 340 УК РФ нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, совершается только по неосторожности[41].
2) Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ).
Объективная сторона характеризуется действием в виде нарушения правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.
По конструкции объективной стороны преступления состав определяется как формально-материальный; оно считается оконченным с момента создания реальной угрозы причинения вреда интересам безопасности государства или с момента причинения такого вреда. В последнем случае между деянием и причинением вреда необходимо установить причинную связь.
Субъективная сторона преступления – наличие прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает правила несения пограничной службы, предвидит возможность или неизбежность причинения при этом вреда интересам безопасности государства и желает или сознательно допускает причинение этого вреда либо относится к нему безразлично.
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав пограничного наряда или исполняющий иные обязанности пограничной службы[42].
Квалифицирующие признаки преступления предусмотрены ч. 2 ст. 341 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия, к которым относятся перемещение через Государственную границу РФ оружия, военной техники, агентов иностранных разведок, гибель людей и т.п.
Частью 3 ст. 341 УК установлена ответственность за нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия[43].
Субъективная сторона этого преступления характеризуется наличием неосторожной вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжких последствий в результате нарушения правил несения пограничной службы, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
3) Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.
По конструкции объективной стороны состав определяется как материальный; оно считается оконченным с момента причинения в результате нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.
Субъективная сторона преступления определяется виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что нарушает уставные правила несения караульной (вахтенной) службы, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам и желает или сознательно допускает наступление этого вреда либо относится к нему безразлично[44].
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 342 УК: то же деяние, повлекшее тяжкие последствия[45]. Субъективная сторона определяется двумя формами вины: умыслом по отношению к деянию и неосторожностью относительно тяжких последствий.
Частью 3 ст. 342 УК установлена ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Субъективная сторона характеризуется в этом составе неосторожной формой вины.