Файл: Место и роль общей теории права и государства в системе социальных и юридических наук.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 482

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Помимо этого, предлагается переименовать «теорию государства и права» в «теорию права и государства», подчеркнув тем самым приоритетную роль права над государством, и рассматривать «теорию государства и права» в качестве составной части науки «политология», а также ввести самостоятельную дисциплину «общая теория права» со своим предметом. Данной позиции придерживался правовед А. С. Пиголкин[17]2.

Такая точка зрения представляется неправильной ввиду того, что, «исследуя проблемы государственности, мы тем самым в большей мере постигаем и само право. Одно без другого, как известно, существовать не может. Вот почему теорию права нет необходимости отрывать от теории государства»[18]3.

Как уже отмечалось выше, теория государства и права выступает в двух формах: как наука и как учебная дисциплина. Следует отличать друг от друга данные формы, а именно: учебная дисциплина основана на науке и призвана доносить уже полученные наукой и проверенные практикой знания до обучающихся студентов. Данная учебная дисциплина представляет собой систему необходимой для подготовки специалистов информации, которая соответствует конкретной учебной программе.

Учение о государстве и праве зародилось еще в Древнем мире, во взглядах Аристотеля, Платона, Сократа, которые в своих трактатах объясняли сущность данных категорий, раскрывали теории их происхождения.[19]1

Основной период становления теории государства и права как науки принято относить к концу XVI в., когда большое влияние на нее оказали труды различных авторов, среди которых Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо, Ш. Л. Монтескье, Г. В. Ф. Гегель, И. Кант, А. Н. Радищев, К. А. Неволин, К. Маркс, Ф. Энгельс и другие, чьи идеи стали основополагающими в представлениях о государственно-правовых явлениях.

Среди дореволюционных представителей русской юридической науки, занимавшихся изучением и исследованием проблем теории государства и права, стоит выделить Н. М. Коркунова, Б. Н. Чичерина, С. А. Муромцева, Е. Н. Трубецкого, И. В. Гессена, П. А. Сорокина, Л. И. Петражицкого и других.[20]2

Таким образом, государство и право, будучи фундаментальными общественными институтами, выступают предметом теории государства и права, которая, в свою очередь, рассматривается в двух формах – в качестве науки и в качестве учебной дисциплины. Обладая специфическим предметом, она исследует основные вопросы, связанные с государственно-правовой действительностью. При этом представляется верным изучение основных закономерностей возникновения, становления, развития и функционирования государства и права во взаимосвязи и в их единстве ввиду того, что они не могут существовать друг без друга.


1.2 Общая характеристика функций и системы методов науки

Теория государства и права как юридическая общетеоретическая, фундаментальная наука является самостоятельной отраслью научных знаний и имеет свои функции, под которыми следует понимать основные направления действия данной науки, необходимые для решения стоящих перед ней целей и задач. Кроме того, функции характеризуют теоретическое и практическое значение науки для преобразования общественной жизни.[21]1

В настоящее время наука выделяет следующие функции теории государства и права:

  1. Онтологическая (онтология – учение о бытии). Данная функция выражается в том, что теория государства и права познает сущность государственно-правовых явлений, изучает их внутреннее содержание в развитии. Также наука отвечает на вопросы, что есть государство и право, как и почему они возникают, действуют и т.д.
  2. Гносеологическая (гносеология – теория познания). Она находит свое отражение в выработке научных концепций, доктрин, правовых понятий, категорий, а также приемов и способов, способствующих познанию государства и права. Кроме того, она помогает объяснить явления и процессы государственной и правовой жизни общества, выявить закономерности, которые лежат в основе этих процессов, определить их сущность и содержание[22]2.
  3. Эвристическая (эвристика – искусство нахождения истины). Путем реализации данной функции теория государства и права открывает новые закономерности в развитии государственно-правовых институтов, в частности, в условиях современных рыночных реформ. Она не ограничивается познанием и объяснением известных закономерностей государственно-правовой действительности.[23]3 Проникая вглубь познанных закономерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими общественными явлениями, эта функция открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества, т.е. делает новые открытия.
  4. Прогностическая. Эта функция проявляется в предвидении тех или иных изменений в государственно-правовой действительности, в определении тенденций развития государственно-правовой жизни, в выдвижении гипотез об их будущем на основе одинакового отражения их объективных закономерностей. Истинность выдвигаемых теорией государства и права гипотез проверяется практикой.
  5. Методологическая. Теория государства и права создает систему понятий и категорий, применяющуюся во всех иных юридических науках, имеющую существенное, основополагающее значение для юриспруденции в целом. Наука разрабатывает свою собственную методику в исследовании государственно-правовых явлений, которая выступает базой для отраслевых и специальных юридических дисциплин таких, как: гражданское, уголовное право и иные отрасли.[24]1
  6. Идеологическая. Данная функция раскрывается в том, что теория государства и права приводит в систему идеи и взгляды о государстве и праве, воздействует непосредственно на сознание субъектов и социальную жизнь как важнейший идеологический фактор. Кроме того, она формирует определенные взгляды относительно тех или иных сторон государственно-правовой жизни.
  7. Организационно-прикладная. Функция выражается в преобразовании, реформировании государственно-правовой жизни, в разработке рекомендаций и предложений по решению актуальных проблем государственно-правового строительства, в обеспечении научности государственного управления и правового регулирования.[25]2
  8. Практическая. Проявляется в том, что теория государства и права направляет полученные знания в области государства и права в практические решения и рекомендации.

Все перечисленные функции исследуемой науки тесно взаимосвязаны между собой и способны дать положительный результат путем их комплексной реализации и определенном сочетании.

Данные функции теория государства и права выполняет применительно к предмету, который изучается наукой, в том числе основываясь на знаниях других научных дисциплин как юридического, так и неюридического характера.

В свою очередь, особенности науки теории государства и права активно проявляются не только в изучаемом ею предмете и выполняемых функциях, но и в методах, которых использует она при исследовании государственно-правовых явлений. Вследствие чего необходимо рассмотреть с помощью чего изучаются такие общественные категории, как государство и право.

Под методом любой науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых обучающийся постигает предмет, получает новые знания.[26]1

Другими словами, метод выступает в качестве подхода к изучаемым явлениям, предметам или процессам, представляет собой планомерный путь научного познания и установления истины.

Как точно отметил Г. Бокль в работе «История цивилизации в Англии», английский историк и социолог, «во всех высших отраслях знания самую большую трудность представляет не открытие фактов, а открытие верного метода, согласно которому законы и факты могут быть установлены»[27]2. Нельзя не согласиться с таким утверждением, ведь во многом именно от правильно выбранного способа получения новых знаний и будет зависеть конечный результат.

Говоря о методологии теории государства и права, следует сказать, что она выступает в качестве учения о самих методах, их классификации, эффективном применении, а также о теоретическом обосновании используемых в науке методов познания государственно-правовой действительности.[28]1

Ввиду всего многообразия методов, которые использует теория государства и права в процессе исследования общественных явлений, связанных с категориями государства и права, необходимо провести их классификацию по различным основаниям.

Так, всю систему методов теории государства и права принято делить на:

  1. Всеобщие (философские) методы;
  2. Общенаучные методы;
  3. Частнонаучные методы.

Теперь следует рассмотреть каждую группу методов более подробно.

Первая группа методов можно представить в качестве философских, мировоззренческих подходов. Они выражают наиболее универсальные принципы мышления.[29]2 Среди всеобщих методов отдельно выделяют:


- метафизику (рассматривает государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями);

- диалектику, которая, в свою очередь, подразделяется на материалистическую (связывает причины возникновения и сам факт существования государства и права с социально-экономическими изменениями в обществе, а именно: появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы; кроме того, все явления рассматриваются в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями) и идеалистическую, которая может выступать в качестве объективного либо субъективного идеализма (первый связывает существование государства и права с божественной силой либо объективным разумом; второй же – с сознанием человека, с согласованием воли людей, договором).

Вторую группу методов можно обозначить как приемы, не охватывающие все научное познание, а применяемые лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов необходимо отнести такие приемы, как: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.[30]1

Рассматривая каждый метод в отдельности, стоит отметить, что анализ означает условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются именно путем раскрытия их существенных признаков, качеств и свойств.

В свою очередь, синтез предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей.

Как правило, эти методы применяются в единстве.

Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Данный метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его специфических норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых стимулов и ограничений и т.д.

Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. Ярким примером реализации данного метода познания могут служить эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных, по организации в ряде муниципальных образований охраны общественного порядка органами местного самоуправления и т.д.[31]2


Третья группа методов представляет собой совокупность приемов, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К данной группе можно отнести конкретно-социологический, функциональный, статистический, кибернетический, математический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы.[32]1

Так, социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и иных приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. Он используется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями социального развития. Примером использования данного метода может служить проведение путем социологических исследований проводимой правовой политики государственными структурами.

С помощью функционального метода различные структурные элементы государственно-правовых систем рассматриваются с позиции их социального назначения. Подробно и комплексно исследуются выполняемые роли общественных институтов, связанных с государственно-правовой действительностью, а также функции, выполняемые ими.[33]2

Путем реализации статистического метода состояние государственно-правовых явлений отражается с помощью количественных данных. Данный метод позволяет получить числовые показатели тех или иных массово повторяющихся процессов, например, правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и др. Статистические исследования складываются из трех стадий:

  1. сбор статистического материала (сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость);
  2. сведение его к единому критерию (собранные явления классифицируются по отдельным признакам);
  3. обработка (делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений).[34]1

Примером использования такого метода может служить осуществление количественного учета совершенных правонарушений за определенный период времени, после чего они классифицируются по своему содержанию и в заключение делается вывод о том, какие из них имеют тенденции к росту, а какие – к сокращению. Уже на основе полученной статистической информации проводится научный поиск причин, которые порождают отмеченные тенденции.