Файл: Понятие и виды наследования (поиск путей повышения эффективности правового регулирования отношений).pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 70
Скачиваний: 1
Факт принятия истцами наследства после смерти матери, П.Р.И., в установленный 6-месячный срок подтвержден материалами дела: жилищными документами, квитанциями по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Поскольку истцы в установленном порядке наследство после смерти наследодателя П.Р.И. фактически приняли, за ними должно быть признано право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку после смерти отца, П.Н.И., наследники П.Р.И. и П.А.Н. получили свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ долю квартиры, однако зарегистрировать свое право собственности не успели, часть этой доли в размере 2/16 подлежит включению в наследство П.Р.И., а на часть доли в размере 2/16 должно быть признано право собственности П.А.Н. в порядке наследования по закону.
Т.о., за П.Е.Н. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на 3/16 доли указанной квартиры, а за П. А.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца и матери - на 5/16 долей. На основании изложенного, ст. ст. 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.264 ГПК РФ, суд решил:
Признать за П.А.Н., ХХ.ХХ.ХХг.р., уроженцем г. Ленинграда, паспорт ХХХ, выдан ХХ отделом милиции ХХХ района Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.ХХг., зарегистрированным по адресу: С-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ кв. ХХ право собственности в порядке наследования по закону после смерти ХХ.ХХ.20ХХг. отца, П.Н.И., ХХ.ХХ.ХХХХ1 г.р.,
на 2/16 доли трехкомнатной квартиры № ХХХ, расположенной на 4 этаже 9-этажного кирпичного дома постройки 1969 года, общей площадью 60.7 кв.м., в т.ч. жилой 43.87 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ. Включить в состав наследства П.Р.И. 2/16 доли трехкомнатной квартиры № ХХ, расположенной на 4 этаже 9-этажного кирпичного дома постройки 1969 года, общей площадью 60.73кв.м. , в т.ч. жилой 43.87 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ в порядке наследования по закону после смерти мужа, П.Н.И., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р.,умершего ХХ.ХХ.20ХХг. Установить факт принятия П.А.Н. наследства после смерти ХХ.ХХ.20ХХг. матери, П.Р.И.
Признать за П.А.Н., ХХ.ХХ.ХХг.р., уроженцем г. Ленинграда, паспорт ХХХ, выдан ХХ отделом милиции ХХХ района Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.ХХг., зарегистрированным по адресу: С-Петербург, пр. ХХХ д. ХХХ корпус ХХ кв. ХХ право собственности в порядке наследования по закону после смерти ХХ.ХХ.20ХХ г. матери, П.Р.И.на 3/16 долей трехкомнатной квартиры № ХХ, расположенной на 4 этаже 9-этажного кирпичного дома постройки 1969 года, общей площадью 60.7кв.м., в т.ч. жилой 43.87 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ.
Установить факт принятия П.Е.Н. наследства после смерти ХХ.ХХ.20ХХг. матери, П.Р.И. Признать за П.Е.Н., ХХ.ХХ.ХХХХг.р., уроженкой г. Ленинграда, паспорт ХХХ, выдан ХХ отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.ХХг., зарегистрированной по адресу: С-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ кв.ХХ право собственности в порядке наследования по закону после смерти ХХ.ХХ.20ХХг. матери, П.Р.И. на 3/16 долей трехкомнатной квартиры № ХХ, расположенной на 4 этаже 9-этажного кирпичного дома постройки 1969 года, общей площадью 60.7 кв.м., в т.ч. жилой 43.87 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ.
Кроме того, бывают случаи, когда наследник пропустил шестимесячный срок, отпущенный для принятия наследства. А остальные наследники согласны в письменной форме в присутствии нотариуса с появлением нового наследника. Тогда оформление в суде не нужно. А нотариус выписывает новое свидетельство о наследстве.
2.2. Порядок принятия наследства
В приобретении права собственности путем наследования всё же больше спорных моментов возникающих в определении порядка принятия наследства.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу И., З. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2013 г. по делу по иску И.Н. к И., З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права.
В судебном заседании было установлено: истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права. В обоснование иска указал, что 18.06.2005 умерла его мать, И.Т. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка. Истец не обращался в нотариальную контору, т.к. знал о наличии завещания в пользу его и ответчиков. Он периодически проживал в спорном доме, пользовался земельным участком, и считает, что фактически принял наследство.
Ответчики иск не признали, пояснили, что истец наследство не принял, домом не пользовался, никаких ремонтных работ не проводил, налоги не платил.
Решением суда иск удовлетворен. Не согласившись с решением суда, И., З. обжалуют его в апелляционном порядке и просят отменить как необоснованное.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя иск, суд указал на то, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в материалах дела, показаниях свидетелей.
Судебная коллегия находит данный вывод суда не основанным на материалах дела. Ни один из свидетелей, на показания которых ссылается суд в обоснование своих выводов, не подтвердил совершение истцом каких-либо действий по пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Показания свидетелей носят общий характер, без конкретных обстоятельств и времени совершения действий по принятию наследства. Что касается показаний свидетеля Д..Д.И., на которые также ссылается суд, то он указал время поездки с истцом в наследственный дом - лето 2008 - 2009 гг., т.е. через несколько лет после открытия наследства. Нельзя признать обоснованным и отклонение показаний свидетелей со стороны ответчиков по тем основаниям, что они не постоянно находились в спорном доме, а поэтому были лишены возможности видеть истца в спорном доме. Но эти доводы касаются и свидетелей, показания которых суд принял.
Истец не представил доказательств принятия наследства в установленный законом срок. Он не отрицал тот факт, что не нес бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты налогов, коммунальных платежей. При этом ссылался на то, что имел договоренность с ответчицей, что оплату будет производить она за счет платежей от сдачи принадлежащей ему части дома. Никаких доказательств такой договоренности, а также сдачи дома внаем, истец не представил.
Не имеет правового значения для решения вопроса о фактическом принятии наследства ссылка суда на то, что нет данных о получении истцом извещения из нотариальной конторы. Данное обстоятельство имело бы значение в случае, если бы речь шла о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что наследник не знал об открытии наследства. В данном случае, истец знал об открытии наследства, о наличии у него права на наследственное имущество и утверждает о фактическом принятии наследства. Кроме того, указанное извещение нотариуса представлено именно истцом.
В соответствии с требованиями главы 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, оценив показания свидетелей, судебная коллегия, руководствуясь нормами гражданско-процессуального законодательства, гражданского законодательства, действовавшего на момент открытия наследства, приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств фактического принятия наследства и оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия определила: решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2013 г отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска И.Н. к И., З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказать.
Между тем, также следует обратить внимание на особенности приобретения права собственности путем наследования после смерти члена крестьянско-фермерского хозяйства.
Общей собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются предоставленный хозяйству в собственность или приобретенный им земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов, а также плоды, продукция и доходы, полученные от использования указанного имущества в результате деятельности хозяйства.
Наследство открывается после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. Членами хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, дедушки и бабушки каждого из супругов, а также граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства.
Правила о наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства имеют своей основной целью сохранение имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в натуре в случае смерти одного из его членов. Поэтому наследник становится правопреемником доли, принадлежавшей умершему, в имуществе хозяйства, а не имущества хозяйства в натуре, приходящегося на эту долю.
При наследовании доли умершего в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства следует учитывать два обстоятельства:
является ли наследник членом хозяйства;
вид общей собственности (долевая или совместная), на основании которого имущество хозяйства принадлежит его членам.
Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства при долевой собственности на его имущество устанавливаются соглашением членов хозяйства, а если они не определены, то доли членов хозяйства считаются равными.
Имущество члена хозяйства условно можно разделить на две части:
- имущество, представленное его долей в общем имуществе хозяйства;
- все остальное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Если имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, т.е. без определения долей каждого члена, размер доли наследодателя неизвестен. Поэтому для осуществления наследования необходимо определить этот размер.
Если наследник не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и не хочет в него вступать, либо не принят в хозяйство оставшимися членами, такой наследник имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе хозяйства.
Отдельно стоит обратить внимание на наследование земельных участков.
Определение земельного участка содержится в Земельном кодексе Российской Федерации . В соответствии с п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ: «земельный участок как объект земельных отношений - это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.»
На основании п. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.[1]
Земельный участок относится к сложным вещам, т.е., как следует из ст. 134 ГК РФ, это совокупность разнородных вещей, которые образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению.
При этом законодатель в ст. 261 ГК РФ использует два критерия отнесения к сложному объекту: 1) примерное перечисление объектов (поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на участке лес и растения); 2) все, что находится над и под поверхностью этого участка.
Земельный кодекс РФ в ст. 6 указывает на то, что земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При этом объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков.[6]
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Правоустанавливающими документами, свидетельствующими о правах наследодателей на земельные участки, являются свидетельства о праве собственности (о праве на пожизненное наследуемое владение), выдаваемые учреждениями юстиции, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Кроме того, существуют определенные особенности для приобретения права собственности в порядке наследования бизнеса, а именно предприятий.
Термин "предприятие" используется в гражданском праве применительно как к субъектам, так и объектам права.